Национальный банк Молдовы настаивает на оговорке о конфиденциальности, предусмотренной в договоре, заключенном с экспертами международного консорциума Kroll и Steptoe & Johnson LLP, и заявляет, что не мог опубликовать отчет Kroll 2 из-за этого договора с иностранными компаниями.
Вчера председатель парламентской Комиссии по расследованию кражи в банковской системе заявил, что этот пункт является «мифом», и что бывшие власти не хотели публиковать отчет.
В ответе, предоставленной каналу TV8.md представители Национального банка Молдовы заявляют, что «они действовали в соответствии с ранее подписанным контрактом с консорциумом Kroll и Steptoe & Johnson LLP, который предусматривает, что отчеты по расследованию являются конфиденциальными документами».
НБМ также заявил, что во второй половине 2017 года они провели переговоры с Kroll о возможности публикации отчета, но решили не публиковать его, «в связи с оговоркой о конфиденциальности, предусмотренной в контракте, и проводимом расследования, чтобы не ограничивать шансы на возвращение украденных активов».
В декабре 2017 года НБМ опубликовал только резюме отчета Kroll 2.
«Окончательный отчет был изъят Антикоррупционной прокуратурой, как только он был передан Kroll и Steptoe & Johnson (март 2018 года)», – уточнили в НБМ.
Представители НБМ говорят, что отчет Kroll 2 ранее никто у них не запрашивал. Вчера парламентская Комиссия по расследованию обнародовала отчет Kroll 2, в котором перечислены десятки компаний и частных лиц, которые участвовали в схеме банковского мошенничества.
Эксперты Kroll указали 77 компаний, аффилированных Илану Шору, которые участвовали в схеме. Кроме того, некоторые люди, фигурирующие в документах, имеют прямые связи с Иланом Шором.
Публиковать нельзя, но и расследование проводилось формально и безрезультативно. ДПМ была у власти, а Драгуцану, который сознательно допустил кражу, находился под каблуком у Плахотнюка и поэтому никто Драгуцану не собирался привлекать к ответственности, а его место в тюрьме потому, что как минимум по халатности, а как максимум он был в сговоре с ворами, что повлекло за собой огромный материальный ущерб экономики Молдовы.
Как говорил Кузьма Прутков "отыщи всему начало и ты всё поймёшь " А теперь что касается данной темы . Национальный банк Молдовы - само название - цинизм высшей формы . Какой он национальный ???????????? можно допустить , что он центральный и не более. Ведь он напрямую подчиняется прежде всего МВФ , а не правительству Молдовы . Фактически это над государственная структура , а не государственная . С этого всё и начинается : двойное толкование объектов и чем дальше в лес , тем больше дров ,
Добавить комментарий