ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Все новости

ещё темысвернуть
Loading...

Выборы под международным контролем, или об инфантилизме правой оппозиции

Прослушать
Выборы под международным контролем, или об инфантилизме правой оппозиции

Ксения Флоря

Лидеры “антисистемной” оппозиции ищут поддержку у Евросоюза. Майя Санду (PAS), Андрей Нэстасе (Платформа DA) и Виорел Чиботару (ЛДПМ) отправились в Брюссель, чтобы передать европейским функционерам резолюцию воскресного митинга против отмены результатов выборов мэра Кишинёва и рассказать об “антидемократических действиях” молдавских властей руководству Еврокомиссии и Европарламента.

Антиправительственные протесты “антисистемная” оппозиция перенесла на осень. Вернее, они будут возобновлены 26 августа – на этот день назначено очередное Народное собрание. Сейчас же, признают организаторы, протестовать нет смысла: лето, солнце, отпуска, сезонная апатия граждан… А вот осенью, обещают они, властям “будет страшно, потому что страна поднимается”. Однако в экспертном сообществе скептически смотрят на вероятность повторения протестной волны 2015-2016 годов: к горячей осени-2018 не готово ни общество, ни сами лидеры правой оппозиции, да и критическая масса внешних факторов пока не накопилась.

Правым не хватает “социальной энергии общества”

В минувшее воскресенье, когда “антисистемная” оппозиция собрала своих сторонников и просто возмущённых граждан на массовую акцию протеста против отмены результатов выборов мэра Кишинёва на площади Великого национального собрания, возникло устойчивое чувство дежавю.

Всё это уже было - три года назад. И видеоролики, в которых граждан Республики Молдова призывали прийти на акцию протеста, чтобы “разорвать щупальца коррумпированных партий и освободить страну из плена”, и скандирование “Долой диктатуру! Долой мафию!”, и обещание массовых акций протеста и акций неповиновения по всей стране, если не будут выполнены основные требования протестующих. “Мы будем бороться до конца. Мы найдём способ заставить их сделать ход, фатальный ход”, - обещал лидер партии “Платформа “Достоинство и правда” Андрей Нэстасе в сентябре 2015 г. “Мы обязаны бороться до конца. Завтра нас будет больше. Долой диктатуру!”, - говорил Андрей Нэстасе на митинге 1 июля.

Единственное, что отличало те митинги от этих – массовость. В минувшее воскресенье в центре Кишинёва на протест собралось 7 тыс. (по подсчётам полиции) – 10 тыс. (по данным организаторов) человек. 6 сентября 2015 г. на площади Великого национального собрания присутствовало более 100 тыс. граждан. Ещё часть людей, как было объявлено с трибуны митинга, застряла в пути: полиция не пустила в столицу часть автобусов.

На фоне нынешней низкой социальной энергии общества, победивший на внеочередных выборах генпримара Кишинёва, но так и не ставший мэром Андрей Нэстасе, был вынужден обратиться к русскоязычным гражданам с призывом объединиться. “Я вас призываю к единству, я вас призываю быть рядом с нами. Аннулировали и ваш голос, за кого вы голосовали. Нам плюнули в душу! Нет разницы, на каком языке мы говорим, какой мы национальности и религии”, - заявил лидер Платформы DA после того, как стало известно решение Высшей судебной палаты о непризнании выборов. “Если мы едины, мы непобедимы”, - скандировал он по-русски вместе с толпой на митинге.

Однако массового единения против власти, как это было в 2015 г.,  пока не получается. Русскоязычные граждане Молдовы давно уже привыкли к тому, что политики, особенно правые, их сначала используют во имя какой-то высокой цели (например, торжества демократии, как на этот раз), а потом - в лучшем случае игнорируют, в худшем – придя к власти, начинают притеснять. Да и как-то странно смотрятся призывы к объединению против власти с параллельным скандированием на митингах правой оппозиции лозунгов “jos mafie rosie”, русофобскими настроениями определённой части протестующих и заявлениями правых лидеров с экранов телевизоров, что вопрос о понижении статуса русского языка в Республике Молдова на данный момент не является приоритетным.

“Хороший призыв, - написал в соцсетях журналист, глава представительства ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий, комментируя обращение Андрея Нэстасе к русскоязычным гражданам. – Но когда имеешь дело с политиками, нельзя забывать главное правило общения с шулерами – следи не за речами, а за руками, то есть за тем, что они делают. Теперь ждём от Санду и Нэстасе официальных требований отменить сомнительные решения Конституционного суда по русскому языку, ограничению российских каналов, прекратить депортации российских журналистов, общественников. А также оценки других “антидемократических”, не соответствующих “европейским критериям” мер, предпринятых против русскоязычных граждан Молдовы в последние годы властью, которую наша оппозиция называет “диктатурой и мафией”. Думаю, это послужило бы лучшим доказательством, что “народ и партия едины”. А так “мафия” у нас получается какая-то однобокая - против правой оппозиции она действует плохо, а против  русскоязычных граждан – хорошо?”.      

А лидер социал-демократов Виктор Шелин заявил, что для того, чтобы к нынешним митингам правой оппозиции присоединились и русскоязычные граждане, нужно, чтобы на сцене рядом с Майей Санду, Андреем Нэстасе и прочими представителями правого политического фланга стояли лидеры левого движения. То есть политики, которым русскоязычный сегмент избирателей, в основной своей массе голосующий за левых, доверяет. А чтобы лидеры левого движения появились на этой сцене, правые должны гарантировать “восстановление достоинства русскоязычных”. Это обычная политическая сделка, идти на которую “антисистемная” оппозиция  не готова и не будет готова, по мнению многих политических аналитиков, никогда.   

Протестной волны не будет? А что будет?

Несмотря на общее возмущение решением властей отменить результаты выборов в Кишинёве, политолог Виктор Жосу уверен: повторения ситуации 2015-2016 гг. осенью 2018 г. не будет - к большой протестной волне не готово ни общество, ни сами лидеры правой оппозиции.

- Одно дело призывать людей на протест с лозунгом “выходим и не уходим”, и совсем другое – призвать вновь выйти протестовать почти через два месяца (26 августа), а тем временем самим съездить в Брюссель, чтобы вручить кому-то там резолюцию прошедшего митинга, хотя представительство Европейского союза есть и в Кишинёве. Обещание “распространить протест” на всю территорию страны, конечно, звучит красиво, но вряд ли реализуемо.

Андрей Нэстасе в действительности оказался в непростом политическом положении. У него с использованием истца, которого подставили и судебных инстанций отняли победу. Можно сказать, унизили. С одной стороны, не звать своих сторонников на протест он не может. С другой стороны, социальной энергии для повторения хотя бы сценария с палаточным городком на центральной площади столицы сегодня, очевидно, не хватает. Поэтому приходится действовать в пределах возможного – протестовать ради самого протеста. Но даже такой протест пока действует на правого избирателя мобилизующе, вопрос только – удастся ли растянуть этот мобилизационный потенциал до парламентских выборов.

 Интересно другое – то, что даже у правой оппозиции (я уже не касаюсь левой) нет сегодня единой точки зрения на предстоящие выборы. Требование об отмене смешанной избирательной системы уже звучало – в ответ никакой реакции. Более того, с “микстом” уже практически смирились и США, и Евросоюз, и даже Венецианская комиссия. В такой ситуации логично было бы подкрепить повторение этого требования обязательством правых партий (в первую очередь, формирований, руководимых Санду и Нэстасе) не участвовать в выборах по смешанной системе. То есть, начать шантажировать Запад, который им покровительствует, так же, как руководство ДПМ его шантажирует “российской угрозой”, но с другой мотивацией. Но ничего подобного мы не наблюдаем.

Или другой аспект, также связанный с выборами. Правая оппозиция утверждает, что Центральная избирательная комиссия полностью подконтрольна правящему режиму. А если так, то впору трубить о необходимости организации парламентских выборов под полным международным контролем, требовать создания для их проведения специальной международной избирательной комиссии и т.д. Но и по этому пункту ничего не предпринимается. Просто какой-то политический инфантилизм. По-другому оценить действия правых я сегодня не могу.

Не хочу делать прогнозов относительно действий руководства Демократической партии, да и не вижу в этом необходимости. Нынешняя ситуация руководство ДПМ полностью устраивает, зачем ему что-то менять? Мне также представляется утопической идея посла США Джеймса Петтита о создании после парламентских выборов коалиции в составе ДПМ, Платформы DA, PAS Майи Санду и унионистов. И дело тут не только и не столько в кажущейся несовместимости Владимира Плахотнюка, например, с Санду или Нэстасе – американцы и не таких убеждали. Дело в том, что для руководства Демпартии создание любой коалиции означало бы необходимость поделиться властью, а это неизбежно привело бы к разрушению той системы контроля, которая была создана.

Сценарий “побега из концлагеря”

В свою очередь бывший идеолог Партии коммунистов, доктор истории Марк Ткачук не исключает реализацию определённого “спонтанного сценария” на фоне дальнейшего обострения ситуации в республике.

“После отмены итогов выборов генерального примара Кишинёва ситуация в Молдове стала совершенно непредсказуемой и чрезвычайно опасной. Для всех, кто живёт в этой стране, - говорит Марк Ткачук. – И сейчас абсолютное большинство людей задаёт себе один вопрос: какие новые рубежи нормальности и вменяемости будут посрамлены в следующий раз?

На самом деле эту границу нормальности определяет не власть. Её определяет некий болевой порог самого общества. Тот самый, который у нас, кажется, атрофировался - вместе с элементарной гражданской бдительностью. Наши политические вкусы серьёзно деградировали за последние годы“. Но в этой ситуации, считает Марк Ткачук, есть одно “но!”: “Именно в таком демотивированном и расколотом обществе  порой и возникает некий сценарий спонтанной, истерической реакции. Его можно назвать сценарием “побега из концлагеря”. Когда одни ложатся на проволоку, другие вызывают на себя огонь лагерной охраны, а третьи вырываются под огнём прожекторов на весьма сомнительную волю.

Именно этот губительный сценарий запустился в Кишинёве. Это – не революция, не бунт, не заговор. Это – акт отчаяния. Для революций нужен заряд идей и оптимизма. Этого всего у нас уже нет. Растрачено. Впустую и вхолостую. А ресурсы для отчаяния в нынешней Молдове, кажется, безмерны. И это значит, что ситуация будет накаляться. Накаляться она будет с обеих сторон. И только лишь от того, что режим не собирается сдавать назад. Если начнут давить оппозицию, то протест быстро перерастёт цветочно-букетный период, и вместо модных хипстеров с забавными хэштэгами улицы заполнят совсем другие люди. Ну те, которых большинство. И этим большинством сегодня никто не командует. У него нет политического представительства, лидеров и программ. Ничего, кроме отчаяния и злобы”.

Прогноз от Марка Ткачука: при текущей ситуации в Молдове не может быть никаких, даже имитационных демократических сценариев смены власти.

“С чем связана отмена выборов мэра Кишинёва? - задаётся вопросом бывший идеолог ПКРМ. -  Всё просто. Режим начал сдавать сбои. Первый серьёзный сбой – эксперты правящей партии не зафиксировали на своих социологических радарах рост рейтинга Нэстасе. Второй сбой: вся отлаженная система не смогла предотвратить прохода Нэстасе во второй тур и последующей победы. Что это означает для руководства Демпартии? Это означает, что  в его избирательных бюро сидят высокооплачиваемые саботажники, а не “подготовленные технологи”, а все совокупные провластные  медийные ресурсы не выдержали конкуренции с одним единственным айфоном кандидата от оппозиции.

Нужно очень хорошо понимать, что для правящей власти не существует такой опции на будущее, как уход в оппозицию. Ротация власти – это для них смертельный, не обсуждаемый сценарий. Они не могут не понимать, что оказавшись в оппозиции, будут преданы своими соратниками ещё раньше, чем нынешняя глава ЦИК вручит букет из белых роз лидерам нового большинства. Именно поэтому нельзя отступаться. Нельзя давать слабину и демонстрировать неуверенность своему окружению“.

Что же касается позиции внешних партнёров по текущей ситуации в Республике Молдова, то, по мнению Марка Ткачука, вряд ли с их стороны стоит ждать какой-то резкой смены политических симпатий.

“Текущее руководство ДПМ справляется с задачами геополитического контроля. И очевидно, что справляется с этим гораздо лучше, чем, к примеру, возможные альтернативы в облике Майи Санду или Андрея Нэстасе. Не нужно тешить себя иллюзией: никто, ни на Западе, ни на Востоке, не будет делать никаких подарков Молдове. Это наша грязная, черновая, сугубо домашняя работа – не допустить гражданской войны, разорения, сохранить и изменить свою страну, сделать следующую власть более симпатичной, более похожей на большинство людей, которые тут живут”, - отмечает экс-советник президента.   

Впрочем, на фоне происходящих сейчас в стране брожений, есть и другое мнение. Как отмечают некоторые  независимые наблюдатели, после многих лет распределения власти по алгоритму и фактического безвластия, в последние два года наблюдается стабилизация экономики, растут ВВП, поступления в бюджет, растут зарплаты и пенсии. Появились признаки грядущей стабильности, однако, при этом, многие недовольны существующей властью, но встает вопрос: «А кто вместо?». К сожалению, удовлетворительный ответ на данный вопрос, глядя на существующую оппозицию, найти сложно.

Впрочем, как отметил Виктор Жосу, и говорит целый ряд других политических комментаторов,  сегодня мы мало что решаем в нашей стране: уже несколько лет, как США забрали Молдову у Евросоюза, так что, по видимому,  дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, как решат в “вашингтонском обкоме”.  Насколько верна такая точка зрения, - покажет время.  

Подпишитесь на нас в Facebook, если хотите знать больше

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Ещё
load