ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Все новости

ещё темысвернуть

Второй тур: “сетевой маркетинг” против “голоса народа”

Президентские выборы-2020 могут стать первыми в Молдове выборами, когда новый глава государства может быть определён голосами граждан, проживающих за пределами страны.

В соседней Румынии уже было такое. На президентских выборах 2009 года кандидат от Социал-демократической партии Мирча Джоанэ, за которого проголосовало большинство избирателей внутри Румынии, уже праздновал победу. Однако благодаря голосам румынской диаспоры (в том числе молдавских обладателей румынских паспортов) действующий, на тот момент, президент Траян Бэсеску буквально вырвал трофей в виде президентского кресла у своего соперника, победив с минимальным перевесом в 0,6%.

Судя по активной мобилизации граждан РМ, проживающих в странах Западной Европы, и размещенным в соцсетях многочисленным объявлениям с предложением подвезти до избирательного участка, этот сценарий 15 ноября может повториться и в Республике Молдова.

Сетевой маркетинг от Майи Санду

“Приведи друга и получи бонус” – так работает сетевой маркетинг. И так работала в межтурье кандидат от партии “Действие и солидарность” Майя Санду.


“Друзья, давайте победим на этих выборах вместе. В воскресенье проголосуйте сами и позовите на выборы друга. Там, где двое, сила увеличивается. Давайте удвоим результат – при каждом голосовании добавим “+1”. Если вы знаете кого-то, кто не ходил на выборы или голосовал за другого кандидата, позвоните ему и убедите, что пора голосовать за лучшее и за изменения. “+1” и мы выиграем!”, - говорит кандидат от ПДС в специально выпущенном ролике.

Кроме того Майя Санду отдельно обратилась к молодёжи, примарам городов и сёл, унионистам, русскоязычным гражданам и жителям Кишинёва.

Кишинёвцам победительница первого тура президентских выборов сказала, что 15 ноября они могут изменить судьбу страны к лучшему. Для этого им нужно сделать три вещи: проголосовать самим, взять с собой на голосование друга (опять “+1”) и провести по телефону разъяснительную работу среди своих родных и близких, проживающих в других городах или сельской местности. “Скажите им, чтобы не верили в ложь Додона. Объясните, насколько важен голос каждого, и скажите им, что перемены возможны”, - говорит Майя Санду в своём ролике.

Молодёжи кандидат от ПДС сказала, что их сила настолько велика, что за один день, голосуя, они могут “прогнать воров из власти”. Естественно, взяв с собой на голосование друга. Примарам пообещала “работать рядом с вами” и призвала ничего не бояться, потому что “Додон остался в прошлом”. Сторонников объединения Молдовы с Румынией - прийти на выборы “для избавления от предателя Додона”. Месседж к русскоязычным гражданам, понятное дело, был более мягким. Майя Санду призвала их не верить тем страшилкам, что о ней говорят, и сказала, что будет делать всё, что в её силах, чтобы обеспечить права людей, “включая русских и другие этнические группы”, и “чтобы сфера использования русского языка тоже была на уровне” (т.е. ничего не пообещала).

Тут уж не выдержали даже ярые противники президента Игоря Додона с левого фланга. “Безусловно, понимаю, что эти строки разбудят волну ненависти среди “свидетелей Майи”, но истина дороже! На её совести две сотни закрытых школ. Закрытых “в рамках проекта”! Детей возили в не самых приспособленных для этого автобусах, зачастую в отсутствие дорог, без какого-либо ответственного за их безопасность. Школы впервые были переведены на хозрасчёт. Школы!!! На хозрасчёт! Именно в тот период по воле руководства минобразования директора школ соседних сёл стали врагами (побеждал тот, кто имел более ценное лобби в минобразования или в партии Филата). Я знаю целый ряд случаев, когда “оптимизировалась” более современная школа, а её ученики переводили в соседнее село, где школа была намного старее и менее ухоженной, но с директором “от нужной партии”. Это именно в тот период был изобретён абсолютно иезуитский лозунг, который “гении от педагогики” написали на всех школьных автобусах: “Hai la o scoala mai buna!”. Это как же надо учить детей ненавидеть свою родную школу, заставляя их думать, что она “nu e cea buna”. И это правда! И этой правде менее 10 лет. И это нельзя забывать. Поэтому не надо сотворять себе кумира и делать из неё идола”, - написал в соцсетях бывший депутат-коммунист Александр Петков.

А вице-спикер парламента, депутат ПСРМ Влад Батрынча напомнил, что именно при министре просвещения Майе Санду русский язык получил статус иностранного и был исключен из списка обязательных для изучения предметов.

Помимо элементов сетевого маркетинга, Майя Санду и её избирательный штаб в период между двумя турами президентских выборов также позаимствовали некоторые приёмы PR-стратегии своего соперника.

Перед первым туром в прессе активно муссировалась мысль, что “Запад дал чётко понять: либо Санду, либо “майдан”, и никаких других сценариев”. Причём её высказывали не только сторонники Игоря Додона. О вероятности такого сценария в интервью российскому порталу газета.ru заявил и экс-депутат-коммунист Юрий Мунтян, которого в симпатизанты действующего президента записать трудно.

Ну вот вам тогда в качестве устрашающего алаверды: “После выборов Додон и Плахотнюк попытаются что-то организовать” (из заявления Майи Санду 10 ноября). “Додон готовит дестабилизацию в стране и физическое противостояние” (депутат Платформы DA Кирилл Моцпан, соцсети, 7 ноября).

“Голос народа” от Игоря Додона

А вот в избирательном штабе Игоря Додона, готовясь ко второму туру, выбрали тактику “Пусть говорит народ”.

О поддержке действующего главы государства во втором туре президентских выборов объявили более 20 председателей районов и 400 примаров, Национальный союз студентов и молодёжи, экс-примар Кишинёва Серафим Урекян, группа аграриев, представители ряда спортивных федераций (волейбола, бокса, вольной борьбы, гимнастики, кикбоксинга) и т.д.

Так, примары и районное начальство заявили, что помнят, как Майя Санду, будучи премьером, блокировала проект по строительству и ремонту дорог в каждой примэрии, а будучи министром образования закрывала в сёлах школы, поэтому голосовать за неё не станут. Серафим Урекян сказал, что “до последних парламентских выборов Игорь Додон не мог полноправно действовать как президент, потому что его отстраняли. Давайте дадим ему возможность продвигать ту политику, которая будет поддерживать стабильность Молдовы внутри и снаружи”.

Лидеры студенчества отметили, что не забудут, как Майя Санду в угоду западным кураторам “изрядно “оптимизировала” учебные заведения Молдовы, закрыв десятки школ по всей стране” и как в результате этой “псевдореформы” многие дети перестали посещать учебные заведения, а преподаватели остались без работы и фактически без средств к существованию.

Аграрии в своём заявлении о поддержке Игоря Додона припомнили Майе Санду, как прошлым летом она продемонстрировала своё отношение к их нуждам, когда, будучи премьером, отказалась выделять средства для компенсации потерь, причиненных проливными дождями (“Поэтому никто не верит, что возглавив государство, она будет о нас заботиться”), а вот Игорь Додон поспособствовал открытию для сельхозпроизводителей российского рынка. А спортсмены сказали, что действующий президент и его команда помогли им принять участие в международных соревнованиях, начали “существенные изменения в молдавском спорте”, и вообще “только Игорь Додон представил адекватную избирательную программу”.

Также в период между двумя турами команда Игоря Додона продолжила развивать мысль, что Майя Санду - креатура Запада, а значит, будет и дальше выполнять всё, что ей скажут западные кураторы. В том числе продолжать свою миссию по “оптимизации” всего чего только можно, продвигать интересы ЛГБТ, обязательную вакцинацию и все, что разрушает традиционные ценности. Для этого, собственно, в своё время её и вернули в Республику Молдова.

Так, опираясь на одно из предвыборных заявлений Майи Санду, некоторые СМИ сообщили, что после выборов многие сотрудники госучреждений могут остаться без работы, поскольку попадут под программу оптимизации расходов, заявленную приоритетом кандидата в президенты Майи Санду.

А депутат от ПСРМ, политолог Богдан Цырдя упрекнул кандидата в президенты от партии “Действие и солидарность” в том, что “честная и неподкупная Майя” просит деньги у пенсионеров и гастарбайтеров на финансирование своей избирательной кампании в то время, как у неё за спиной “НПО с бюджетом 21 млн долларов”, с которыми тесно связаны как многие соратники Майи Санду, так и она сама - в 2009-2010 гг. лидер ПДС входила в национальный совет молдавского Фонда Сороса.

Ренато “Золотая Фишка” Усатый

В общем, с помощью различных PR-приёмов (выбрасывание негатива, слив информации, адресация к социуму, “самосбывающееся пророчество” и т.д.) оба финалиста президентских выборов-2020 делают всё, чтобы ко второму туру мобилизовать свой электорат. Напомним, что более 57% избирателей или почти 2/3 голосующего населения в первом туре не вышли на выборы.

Однако одним из решающих факторов исхода нынешней президентской гонки может стать то, за кого проголосуют те 16,9% избирателей, которые в первом туре отдали свои голоса лидеру “Нашей партии” Ренато Усатому. Недаром некоторые политические комментаторы даже прозвали кандидата от НП “Ренато “Золотая Фишка” Усатый”. Однако “золотая фишка” оказалась с оборотной стороной, о чём сам Ренато Усатый убедился очень быстро.

В конце прошлой недели лидер “Нашей партии” на специально созванном брифинге призвал своих сторонников во втором туре проголосовать против Игоря Додона. “Я не могу позволить “кульку” править ещё четыре года Республикой Молдова. Мы с Майей Санду разные люди. У нас разные методы, но одна цель”, - сказал он.

Несколько телеграм-каналов тут же сообщили, что соответствующее заявление Усатого последовало сразу же после его встречи с послами США и Румынии Дереком Хоганом и Даниелом Ионицэ. “Короче, прогнули пацана. Без никаких условий”, - написал в своём телеграм-канале Богдан Цырдя. А на следующий день румынский дипломат подтвердил, что встречался с Ренато Усатым в офисе “Нашей партии”.

Избиратели Усатого – это, конечно, протестный электорат, но это всё-таки ЛЕВЫЙ электорат. И такая откровенная поддержка правого прозападного кандидата не могла не вызвать недоумения и брожения в его рядах. Странно ожидать, что русскоязычный север после призыва лидера “Нашей партии” пойдёт и проголосует за Майю Санду после всех её заявлений и “оптимизаций”. Некоторые эксперты считают, что Усатому логичнее было бы вообще отмолчаться, как это сделала кандидат от партии “Шор” Виолетта Иванова. Как заявил политический аналитик Корнелиу Чуря в интервью изданию Newsmaker, “части электората Усатого сложно будет с этим смириться, и, настаивая на этом, Усатый может потерять эту часть электората”.

Это быстро понял и сам лидер “Нашей партии”: в конце концов, поддержка избирателей ему ещё понадобится на парламентских выборах. И Усатый дал задний ход. Уже в понедельник, 9 ноября, он извинился перед своими избирателями и призвал их голосовать за кого они захотят.

“Не досмотрел до конца онлайн Усатого... Видел, как он призывал своих сторонников голосовать за тех, кого захотят. А вот план роспуска парламента он получил от Майи? В пятницу он заявил, что ещё ждёт этот обещанный, но не существующий план юристов Майи, который должен был условно объединить ПДС и “Нашу партию” против коррупции. Ренато не дурак, он понял, что Майя с послами его поимели. Теперь он вышел извиниться перед избирателями, за то, что поспешил. За то, что раньше времени отдал предпочтение Майе и послам. Маялся и мялся Ренато перед камерами, а сказать то, что хотел, точно выразиться, не сумел. Может быть в следующий раз?”, - прокомментировал в соцсетях эфир лидера “Нашей партии” журналист и политолог Валериу Реницэ.

В общем, за кого в итоге проголосуют избиратели Ренато Усатого или же в большинстве своём отсидятся дома – самая большая интрига второго тура президентских выборов-2020.

Мнения политических комментаторов разделились. Политолог Виталий Андриевский, например, уверен, что избиратели Усатого будут голосовать против действующего президента, так как “чтобы инвестиции избирателей в Ренато Усатого не пропали, у них один выход – лишить власти Додона, открыть возможности для роспуска парламента и назначения новых, досрочных выборов в него”.

Политолог Борис Шаповалов в интервью Sputnik-Молдова сказал, что основной электорат Ренато Усатого – это молодая сельская буржуазия в возрасте 25-40 лет, которая хотела бы занять определенное значимое место у себя в районе или населенном пункте, но не может это сделать, так как эти места десятилетиями заняты людьми, переходящими из одной партии в другую для сохранения постов. А потому электорат Усатого настроен более жёстко и революционно – он жаждет перемен. Однако этих людей и Майю Санду “отделяет друг от друга разная система ценностей и взглядов на политику как таковую”. Поэтому даже с учетом призыва лидера “Нашей партии” голосовать против Додона, не значит, что все проголосовавшие за него избиратели во втором туре отдадут свои голоса Майе Санду.

А по мнению политического аналитика Корнелиу Чури, сейчас избиратели Ренато Усатого находятся в некоторой прострации.

“С одной стороны, их могли смутить его призывы в пользу Майи Санду и, я думаю, сам Усатый понял, что он входит в противоречие с большей частью своего электората, поэтому его последующие заявления были не очень внятными. С другой стороны, наблюдались определенные сильные месседжи со стороны России: президент Путин заявил, что Запад пытается навязать Белоруссии, Киргизии и Молдове определенные политические решения, а Жириновский и его ЛДПР разорвали соглашение с Усатым по причине того, что тот “проводит политику сговора с врагами России”. Конечно, электорат Усатого может быть недоволен Додоном, но он всё-таки ориентирован больше на Россию. И резкий крен лидера “Нашей партии” в сторону Запада и в то же время чёткая позиция России, конечно же, привели в замешательство избирателей г-на Усатого, которые сейчас находятся в размышлениях. В итоге вполне возможно, что частично эти люди не пойдут на выборы, более принципиальная часть проголосует за Додона, а меньшая часть – за Майю Санду”, - заявил эксперт.

Активная мобилизация электората. Западного…

В первом туре президентских выборов внутри страны победу одержал Игорь Додон с результатом 36,22% против 31,93% у Майи Санду. Но за счёт проголосовавших за рубежом граждан Санду в итоге обошла Додона на 3,5%.

В экспертном сообществе результаты первого тура назвали “эффектом диаспоры” – на участки за рубежом 1 ноября пришли рекордные 149,8 тыс. человек, по большей части из дальнего зарубежья. Судя по активной мобилизации в соцсетях так называемого “западного” электората, во втором туре этот рекорд может быть побит.

- “Кто желает в воскресенье добраться до избирательного участка из Монтебеллуны до Тревизо, пишите в личку, есть 4 места”.

- “15 ноября еду на выборы в Лондон (Чизвик), в машине есть 3 свободных места”.

- “Во втором туре еду на выборы из Рочестера в Лондон в 8-9 часов утра. Есть 5 мест”.

Вот только несколько сообщений, распространяемых сейчас в соцсетях. А одна из дам, проживающих в Сан-Франциско, в воскресенье, 15 ноября, готова бесплатно принять в свой детский сад “маленьких детей всех молдаван, которые проголосуют за Майю Санду”. Вопрос: как она в этом сможет убедиться?

Это, конечно, хорошо, что наши граждане за рубежом так активно помогают друг другу – все-таки для многих добраться до избирательного участка довольно проблематично. Но почему-то в такой же солидарности сторонники Майи Санду отказывают избирателям, проживающим в Приднестровском регионе? Наверняка 15 ноября лидер парламентской фракции ПДС Игорь Гросу с группой “единомышленников” в очередной раз перекроет дорогу на Варницу, начнет досматривать автобусы и личный транспорт, решая, кто из жителей Левобережья имеет право проехать и проголосовать, а кто нет, потому что “сепаратисты не должны решать судьбу Молдовы на ближайшие 4 года”.

Так же на днях стало известно, что Румыния 15 ноября предоставит бесплатный проезд на поезде туда и обратно в населенные пункты страны, где организованы избирательные участки, для студентов из Молдовы, желающих воспользоваться своим правом голоса на президентских выборах. И на этом фоне Майя Санду возмущается, что “Додон готовится привезти на второй тур от 30 тыс. до 50 тыс. избирателей из Приднестровья”!

В таких условиях президентские выборы-2020 вполне могут стать первыми в Молдове выборами, когда новый глава государства будет определён голосами граждан, проживающих за пределами страны.

По прогнозам экономического эксперта Вячеслава Ионицэ, несмотря на то, что ряд стран Западной Европы сразу же после первого тура президентских выборов в Молдове ввели жесткий локдаун из-за новой волны коронавирусной инфекции, 15 ноября будет зафиксирован новый рекорд количества проголосовавших за рубежом молдавских граждан.

По его мнению, явка избирателей внутри страны 15 ноября увеличится где-то на 8% по сравнению с первым туром. Из Приднестровья проголосуют около 30-35 тыс. избирателей (в первом туре было 14 тыс.), а за рубежом – 150-200 тыс. граждан (149,8 тыс. в первом туре).

“На нынешних выборах в первом туре на избирательные участки пришло 18% избирателей, проживающих за рубежом. В 2016 году в первом туре было 12% и 21% во втором. Сейчас во втором туре, я думаю, что придут около 24-25% молдавских мигрантов. А всего 15 ноября по моим подсчётам проголосует 1 млн 525 тыс. граждан, обладающих правом голоса. И сейчас диаспора решит, кто будет президентом, потому что внутри страны, думаю, перевес Додона будет не столь значительным, - прогнозирует Вячеслав Ионицэ.

Руководство ПСРМ считает, что у диаспоры, проживающей в странах Запада отсутствуют веские причины голосовать против Додона и, более того, интересы всех граждан страны созвучны с приоритетами Игоря Додона, а ориентация диаспоры связана с тем, что наши эмигранты оказались в совершенно другом информационном поле, чем избиратели, проживающие на территории Республики Молдова. В обращении к диаспоре, подписанном Вице-спикером Парламента Владом Батрынча и Председателем фракции партии социалистов в Муниципальном совете Кишинева Сергеем Афанасенко отмечено:

«Нас в Европе не ждут, но, при этом, нам насаждают самое худшее что появилось на Западе в последние годы. И можно с высокой вероятностью предположить, что если к власти в стране придут «проевропейские» силы, то мы точно не войдем в ЕС, но получим следующее:

  1. Тотальную «толерантность» и свободную пропаганду самых низменных человеческих пороков, включая марши ЛГБТ и прочих меньшинств.
  2. Юридическое разрушение традиционной семьи под видом соблюдения прав детей и меньшинств.
  3. Полностью открытые границы для мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
  4. Обязательную вакцинацию. Мы обеспечим полный доступ к любой вакцине, но только на добровольной основе.
  5. Продажу сельхозземли иностранцам.
  6. Закрытие школ и больниц (то, чем отличились все «правые» Правительства). Разве можно выступать за развитие государства, верить в его хорошее будущее и закрывать школы?

Мы не хотим этих ценностей, верим в будущее Республики Молдова и выступаем за ее развитие на основе нашей богатой истории, культуры, религии и традиций. Мы выступаем за развитие нашей провинции, создание в сельской местности рабочих мест, восстановление работы школ и медицинских пунктов, против пропаганды пошлости, разврата и прочих «ценностей», к которым мы не привыкли и не хотим привыкать.

Здесь наши дети и наши семьи, мы хотим жить в этой стране вместе с большим количеством счастливых людей. Мы хотим создать условия для того, чтобы большинство из вас вернулось в свою страну. Мы не заинтересованы в эмиграции, в отличие от правых партий, которые таким образом формируют свое электоральное поле: «чем больше людей в эмиграции, тем больше за нас голосуют». Повторяем, не ваша это вина, но наша эмиграция голосует совсем не так, как избиратели внутри страны и мы просим вас не обижаться на нас за констатацию этого факта, а об этом задуматься.

Мир непредсказуем, Европа подвергается многим испытаниям и есть все признаки того, что самые большие испытания у Европы впереди. Не случайно Великобритания покинула ЕС – эта страна с древними традициями ничего просто так не делает.

Задумайтесь, дорогие соотечественники, над тем, что возможно есть смысл проголосовать во втором туре таким образом, чтобы у вас и ваших детей был шанс вернуться в свою страну и жить по законам логики и истинных ценностей, но не так, как вам продиктуют различные меньшинства, а также политики, зависимые от иностранных спонсоров».

Так что жителям Молдовы - именно жителям, никуда не уехавшим и связывающим свое будущее с родиной - придется изрядно поднапрячься, чтобы выразить свои электоральные предпочтения в интересах, в том числе, всего молдавского народа.

Ксения Флоря

Подпишитесь на нас в Twitter, если хотите знать больше

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Ещё
load