ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Все новости

ЕЩЁ темысвернуть

В Молдове готовится новое громкое преступление или оно уже произошло?

Чем отличается политика НБМ от действий Банка Англии, Европейского центробанка и ФРС США в период пандемии?

Статья под таким названием была опубликована на сайте «Междуречье. Territoria доверия» (Авторский проект Сергея Ткача).

В статье автор напоминает, что несколько дней назад председатель ПСРМ Игорь Додон озвучил идею использовать для помощи гражданам, медицинской сфере и поддержания экономических агентов, пострадавших от пандемии, денежных средств Нацбанка Молдовы. Додон предложил, чтобы НБМ выделил на эти цели от 10 до 20 млрд леев. Из окружения Майи Санду (возможно, по указанию внешних партнеров) на идею лидера социалистов откликнулись вице-председатель PAS Наталья Гаврилица и советник президента Вячеслав Негруцэ. Оба словно под копирку обвинили Игоря Додона в подготовке новой кражи миллиарда евро из Нацбанка Молдовы. Негруцэ утверждает: «Уже было одно подобное решение комиссии в 2014 году, и тогда 10 миллиардов было взято из НБМ, после чего было взято еще 5 миллиардов… И этот же персонаж был рядом с теми, кто выносил предложения и принимал решения. Теперь вся прокуратура ищет миллиарды, персонажа и координатора схемы».

«Любопытно, что именно Негруцэ был министром финансов в коррупционном правительстве Влада Филата, когда готовилась «кража века», а потом депутатом ЛДПМ - партии, которая назначила Юрия Лянкэ и предоставила ему возможность принять нужные политические решения для хищения денег из НБМ, - пишет автор. - А самого Негруцэ в 2015 году суд сектора Рышкань приговорил к трем годам лишения свободы условно. Советник Майи Санду был обвинен в злоупотреблении служебным положением — во время пребывания в должности министра финансов разрешил передачу 400 тысяч евро бывшему депутату ЛДПМ Пантелею Сандулаки.

Однако нас интересует не новое выяснение отношений между людьми Майи Санду и лидером ПСРМ. Намного более интересно другое: что делают в нынешней пандемической ситуации центробанки стран Запада, который является объектом подражания и спонсором для проевропейской ПДС и ее сторонников».

Далее приводятся несколько примеров: «Великобритания стала первой страной, где во время нынешнего кризиса, вызванного пандемией коронавируса, решили применить так называемое монетарное финансирование бюджетных расходов. Другими слова, Банк Англии напрямую кредитует правительство, чтобы оно смогло быстро предоставить средства бизнесу в рамках программы помощи. Всего в 2020 году правительство Великобритании направило 280 млрд фунтов на меры поддержки экономики. В нынешнем году оказание помощи продолжилось.


Также известно, что в прошлом году ЕЦБ утвердил экстренный пакет мер стимулирования экономики из-за пандемии. Меры включали покупку государственных и корпоративных облигаций, предназначенных для инвестирования в экономики европейских стран, поддержания низких процентных ставок и предоставления предприятиям доступа к дешевым кредитам.

Компании использовали эти ссуды для выплат пособий сотрудникам, уволенным во время пандемии. «Пандемия представляет серьезную опасность для здоровья населения, Еврозоны и мировой экономики», – заявила президент ЕЦБ Кристин Лагард. Программа мер постоянно увеличилась и была доведена до 2,2 триллиона долларов. ЕЦБ готов предложить еще большую финансово-экономическую поддержку, уверяет Кристин Лагард.

А что в США? Весной 2020 года Конгресс США принял пакет помощи экономике страны и гражданам в размере 2,7 триллионов долларов, что составляло на тот момент более 10 процентов ВВП США. Откуда взялись эти деньги у американского минфина? Их выделила играющая роль центробанка страны ФРС. В декабре 2020 года Конгресс одобрил еще один пакет мер в 900 млрд. долларов. А после утверждения итогов выборов в начале 2021 года появился «Американский план спасения» Байдена, предусматривающий, кроме прочего, прямые выплаты населению, дополнительное финансирование закупок вакцины и помощь безработным. Размер пакета мер для оживления экономики в условиях пандемии коронавируса составил 1,9 триллиона долларов.

Сумма в 1,9 триллиона долларов соответствует примерно десяти процентам годового ВВП США.

В общей сложности за 12-месячный период, завершившийся в январе, дефицит бюджета США достиг 3,47 трлн. долларов, что составляет 16,2% от ВВП».

Итак, - продолжает автор, примеры стран ЕС, Великобритании и США нам показали, что центробанки активно поддерживают население и экономики своих государств. Поэтому идея использовать средства Национального банка Молдовы для оказания помощи экономике и гражданам нашей страны в период пандемии не является оригинальной и давно реализуется на практике. Правда, по мнению части экспертов, чрезмерное вливание средств чревато инфляцией, но, тем не менее, власти и центробанки идут на эти шаги, иначе коллапс придет с другой стороны.

Noi.md в свою очередь напоминает, что в вопросе инфляции следует учитывать специфику Республики Молдова, в которой львиная доля инфляции импортируется вместе с энергоресурсами, товарами широкого потребления и продовольствием. В нашей стране инфляция зависит, исключительно, от политики НБМ, который располагает валютными резервами в 3,0 раза выше нормативов и без труда способен обеспечить стабильность лея. Однако в последний год НБМ искусственно «опускает» лей, способствуя инфляции. Для чего это делает руководство нашего центрального банка - большой вопрос. Говорят, что для поддержки экспортеров. Однако у экспортеров растет себестоимость за счет роста цен на энергоресурсы и импортируемое сырье, а реальная зарплата работников уменьшается и люди беднеют. Эта политика явно не для экспортеров. Тогда для кого? Сайт www.noi.md уже некоторое время ждет ответа НБМ на этот и другие вопросы, однако ответа все нет….

Таким образом, - продолжает Сергей Ткач, ничего удивительного и свежего в предложении Игоря Додона не было. Более того, НБМ Молдовы и администрация президента, если они на самом деле хотят действовать в интересах граждан и экономики, должны были сами предложить подобные пакеты мер. По аналогии тому, что делали Банк Англии, ЕЦБ и власти США. Почему не последовать хорошему примеру? Потому что деньги могут быть украдены? Так создайте такой механизм, чтобы это было сделать невозможно. Может, не хватает навыков и знаний? Или хочется вернуться те времена, когда все коррупционные схемы возглавляла ЛДПМ?

Может, у критиков цели другие, далекие от интересов жителей этой страны? Это правомерный вопрос.

Напомним, что в декабре 2020 года парламент РМ большинством голосов принял решение о прекращении выплаты гражданами миллиардов НБМ в связи с «кражей века». «Не граждане их украли и не они должны их возвращать – таков лейтмотив решения. И в сложное время сотни миллионов леев могли пойти на закупку вакцин, медикаментов, оборудования, на лечение больных. Но представители проевропейских партий опротестовали это решение в Конституционном суде, и все вернулось на круги своя. Пусть деньги граждан закачиваются в Национальный банк», - говорится в статье.

Или другое решение. О кредите в 200 млн евро, о котором договорились, предварительно, президент Додон, правительство Иона Кику и Российская Федерация. Первоначально речь шла об инфраструктурных проектах, а после начала пандемии — о финансировании медицины страны, закупке оборудования, лекарств и т.д.

«Опять же проевропейские партии обратились в Конституционный суд, и он принял сомнительное решение, объявив выгодное кредитование незаконным. Если бы не было того вердикта Конституционного суда, то сейчас Молдова могла, например, в счет российского кредита получить из Москвы столь необходимые вакцины от коронавируса, лекарства и т.д. И, возможно, не понадобилось бы ставить вопрос о кредитовании правительства НБМ.

Но против отмеченных решений и российского кредита выступили западные канцелярии, и проеврорпейские партии Молдовы взяли под козырек», - пишет далее автор.

И задается вопросом: что в итоге?

«В то время как нацбанки ведущих государств и ЕЦБ вливают в экономики триллионы, поддерживая своих граждан и компании, НБМ накапливает резервы, т.е. держит деньги Республики Молдова за границей. Таким образом, самая бедная страна Европы помогает держаться на плаву экономикам богатейших стран мира. В период острейшего кризиса за всю историю страны руководство НБМ, который стабильно отправляет деньги, заработанные силами молдавских экспортеров и гастарбайтеров обратно за рубеж, никакой помощи ни гражданам, ни национальной экономике не предлагает», Для чего, спросим мы, в таком случае, валютные резервы? Или их уже украли, господин Негруцэ?

Сейчас, как уже отмечалось, дефицит бюджета США составляет 16,2% от ВВП. Франция планирует довести дефицит бюджета до 9% ВВП. У Молдовы запланирован дефицит в размере 14 млрд леев, или 6,8% ВВП. Наверное, мы ни в чем, кроме экономии средств, не нуждаемся?

«Так что же на самом деле является преступлением? - задает риторический вопрос автор статьи. - Предложение выстроить схему мер для помощи населению и экономике или бездействие НБМ и президента в данных обстоятельствах?

Ответ на этот вопрос уже дали Банк Англии, ЕЦБ и американская ФРС.

Но молдавский политический «бамбук» продолжает шуметь, партии атакуют друг друга, ведя бескомпромиссную борьбу за власть под стоны умирающих в больницах граждан.

Почему бы и нет? У политиков, сотрудников НБМ, администрации президента, чиновников правительства и депутатов, как показывают декларации о доходах, деньги есть. Тяжелые времена могут переждать.

Так, может быть, в Молдове не готовится новое громкое преступление, а оно уже произошло?»

noi.md по материалам статьи Сергея Ткача

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


ЕЩЁ новости
load