X 
Приднестровье новостей: 1424
Война в Украине новостей: 6173
Евровидение новостей: 508
Президент новостей: 4002

США: страна в преддверии грядущих выборов

22 янв. 10:00 (обновлено 22 янв. 17:57)   Аналитика
4997 0

В США продолжает расти напряжение. Оно связано с тем, что страна вышла на финишную прямую, предваряющую президентские выборы в 2024 году – с 15 января началась предвыборная кампания.

Особый удар наносится по экс-президенту США Дональду Трампу, ибо он противостоит современной администрации демократов и президента Байдена. А главное - он представляет патриотическое крыло американского политического мира, противостоящее чистым глобалистам. Рассмотрим несколько важных моментов, формирующих ситуацию в этой мировой державе.

Ложные обвинения

Новый спикер Палаты представителей Майк Джонсон «нанес удар по свободе и справедливости», когда наконец разрешил обнародовать все записи «восстания» 6 января 2021 года. Сам президент Джо Байден сказал американцам, что это было «худшее нападение на нашу демократию со времен Гражданской войны».

Администрация Байдена поручила ФБР выследить сотни участников этого «восстания» и запереть их в тюремных камерах, где они ожидали суда в мучительных условиях.


Комитет Конгресса был создан под руководством тогдашнего спикера Нэнси Пелоси, чтобы «докопаться до сути «восстания под руководством Трампа». В его состав не входил ни один представитель оппозиционной Республиканской партии, и только два т.н. «республиканца» — Лиз Чейни и Адам Кинзингер, — на которых Пелоси и демократы могли рассчитывать, что они будут придерживаться линии, обозначенной демократами.

Короче говоря, все это было показательным судом, где доказательства держались в секрете, а заранее определенный вердикт – «виновен» – должен был использоваться для усиления правящего режима и запугивания любых инакомыслящих, чтобы они замолчали. Посыл был ясен: «Выскажитесь против «совершенства» выборов 2020 года - и вы можете оказаться в тюрьме вместе с повстанцами».

И как общество смогло убедиться благодаря спикеру Джонсону, все обвинения были ложными. На новом видео видно, как демонстранты, войдя в здание Капитолия, пожимают руки полицейским. Их встретили в здании офицеры, которые даже придержали двери, чтобы люди могли войти! Они и предположить не могли, что их скоро схватят и арестуют.

Означает ли это, что 6 января 2021 года не было совершено никаких преступлений? Нисколько. Уже выпущенные в свет записи были тщательно отобраны, чтобы выделить примеры насилия и других возможных преступлений. Но полная публикация записей, вне всякого сомнения, демонстрирует, что бесконечная пропаганда о том, что это была скоординированная попытка свержения правительства, была ложью. А что же по поводу насилия и хаоса в тот день? Насколько это было спровоцировано агентами ФБР под прикрытием? На новых кадрах ясно видно, как офицеры возле здания стреляют по протестующим без предупреждения. Должно быть, именно поэтому на слушаниях представители администрации Байдена, такие как генеральный прокурор Меррик Гарланд, отказались сообщить Конгрессу количество присутствующих федеральных агентов и их роль в подстрекательстве к насилию.

По мнению американской общественности, публикация этих доказательств должна немедленно привести к освобождению всех, не совершавших насильственных действий протестующих, ожидающих суда или отбывающих наказание.

Однако даже предполагаемое торжество правосудия уже не поможет, к примеру, Мэтью Перна. Хотя новый американский видеорелиз ясно показывает, как он спокойно ходит по Капитолию в присутствии невозмутимых полицейских, когда Департамент юстиции объявил, что возбудит против него обвинения в терроризме, Перна в отчаянии решил повеситься в своем гараже.

Агенты под видомпротестующих

Да, это было своего рода восстание. Находившиеся у власти настолько ненавидели Дональда Трампа, что были готовы пытать и даже убивать своих соотечественников-американцев, лишь бы не допустить его к президентству. 2023 год закончился, а либералы все еще потрясены событиями, произошедшими 6 января 2021 года. В тот роковой день тысячи мирных людей протестовали против весьма спорных выборов 2020 года, которые изобиловали всевозможными нарушениями.

Протесты 6 января, несмотря на то, что они начались мирно, переросли в насилие, поскольку появились провокаторы, и полиция Капитолия столкнулась с протестующими. В этот бурный день погибли четверо сторонников бывшего президента Дональда Трампа, трое из них - в результате чрезмерного применения силы правоохранительными органами США.

Хуже того, по данным Министерства юстиции (DOJ), 1202 человека почти во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия получили уголовные обвинения. Конечно, некоторые из этих людей могли незначительно нарушать законы. По сути, режим Байдена создал значительное количество политических заключенных, которым теперь грозит суровое наказание. Своими действиями Министерство юстиции представило себя как мстительную организацию, которая постоянно ищет новые объекты для преследования. Минюст объединился со своими союзниками в Конгрессе и корпоративными СМИ, чтобы скрыть правду о том, что на самом деле произошло 6 января. Однако за последний год все изменилось.

В ноябре 2022 года республиканцы вернули себе Палату представителей США, дав туманные обещания разобраться в том, что на самом деле произошло 6 января. Как только член палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана) взял молоток спикера Палаты представителей, он поклялся опубликовать кадры, снятые камерами наблюдения в Капитолии. Джонсон сдержал свое обещание, опубликовав первую серию записей в середине ноября прошлого года, пообещав при этом опубликовать все 14 000 часов видеозаписи в ближайшие недели и месяцы.

Естественно, правые сторонники Трампа высоко оценили шаг Джонсона. Многие рассматривают историю о «восстании», состряпанную корпоративной прессой, как грубый предлог для превращения тысяч мирных протестующих в политических заключенных.

Неудивительно, что член Палаты представителей Джейми Раскин (демократ от штата Мэриленд), который был членом фарсового Специального комитета 6 января, был в ярости из-за обнародования Джонсоном записей наблюдения. Он истерично заявил, что Джонсон «дает схему будущим повстанцам и террористам». Правящий класс по-прежнему убежден, что события 6 января были атакой на «нашу священную демократию» и представляют собой крупнейшую внутреннюю атаку на США со времен 11 сентября.

«Демократические» элиты в Вашингтоне приходят в ярость, потому что знают, что их неубедительная версия о 6 января рушится. Благодаря выпуску этих видео американский народ и весь мир теперь может своими глазами увидеть кадры, на которых мирные протестующие входят в здание Капитолия, не вступая в противостояние с полицейскими. Некоторые видеоматериалы, которые будут опубликованы, могут показать шокирующие столкновения между правоохранительными органами и протестующими, которые привели к гибели трех человек в тот день.

Что еще более важно, будущие кадры также могут пролить свет на роль Рэя Эппса, которого некоторые наблюдатели называют провокатором ФБР, виновного в разжигании протестов, которые позже перейдут в бунт. Ранее опубликованные кадры, которые проанализировала репортер Джули Келли, показали, что Эппс был одним из первых в толпе протестующих, которая прорвала ряды полицейских на западной стороне здания Капитолия.

В недавнем интервью консервативному радиоведущему Крису Сальседо член Палаты представителей Клей Хиггинс (республиканец от штата Луизиана) подчеркнул потенциальную роль, которую ФБР могло сыграть в превращении мирной демонстрации в вышедший из-под контроля бунт. Хиггинс сказал следующее: «ФБР не только участвовало в действиях 6 января изнутри, у них, как я подозревал, было более 200 агентов, внедренных в толпу, включая агентов, которых они называли человеческими активами внутри Капитолия, одетых как сторонники Трампа. Помимо этого, ФБР внедрилось и проникло в онлайн-чаты, на веб-сайты и в аккаунты в социальных сетях по всей стране».

Тот же Хиггинс охарактеризовал участие ФБР 6 января как «глубокое проникновение», и оно не ограничивалось только этим днем. По словам Хиггинса, все более политизированное федеральное правоохранительное агентство активно участвовало в «днях, неделях и месяцах, предшествовавших» 6 января.

Действительно, по мере того как будут опубликованы новые кадры, станет совершенно ясно, что точка зрения истеблишмента на 6 января полностью фальшивая. Основная цель повествования о восстании — оправдать агрессивные действия власти против сторонников Трампа и других врагов «глубинного государства». Правые активисты должны продолжать оказывать давление на своих избранных должностных лиц и связанные с ними организации, чтобы они продолжали проливать свет на события 6 января.

Дело Истмана

Джон Истман, известный в США ведущий исследователь конституционного права, сталкивается сегодня с вопиющей «законной» кампанией, направленной на то, чтобы заставить его замолчать, и "законными" юридическими вопросами, касающимися выборов 2020 года.

Один из выдающихся американских ученых-конституционалистов и юристов, который консультировал тогдашнего президента Трампа по нескольким юридическим проблемам, связанным с выборами 2020 года, которые нелепо называют «самыми безопасными и надежными» выборами в истории США, сталкивается с возмутительной «законной» кампанией на многих фронтах.

Джон Истман, ведущий профессор права, который работал клерком у судьи Верховного суда Кларенса Томаса, основал Центр конституционной юриспруденции при Институте Клермонта и работал деканом юридической школы Дейла Э. Фаулера при Университете Чепмена, прежде чем «ушел на пенсию» со своей постоянной должности.

Ученый-конституционалист сыграл ключевую роль в предоставлении Трампу юридических рекомендаций о том, как предотвратить и исправить фальсификации и неправомерные действия на выборах.

Истман стал мишенью со стороны ярых левых активистов и анархистов, которые подали против него жалобу, пытаясь лишить его адвокатского статуса и тем самым лишить источника дохода. В настоящее время дело Истмана находится на рассмотрении в Калифорнийском суде адвокатов, где будет решаться вопрос о его способности заниматься юридической практикой. Он также участвует в деле округа Фултон, штат Джорджия, по которому он был привлечен к ответственности ранее и предстает перед судом вместе с несколькими другими соратниками Трампа и самим Трампом.

Юридические разногласия, в которых участвует Истман, связаны с советами, которые он давал бывшему президенту Трампу, и усилиями по пересмотру результатов выборов 2020 года, по поводу которых у многих американцев до сих пор есть вопросы. Истман уже давно поднимает важные юридические вопросы и проблемы, связанные с проведением последних президентских выборов — вопросы и проблемы, которые средства массовой информации предпочитают игнорировать или неверно квалифицировать.

«Я думаю, что американцы должны быть очень обеспокоены неспособностью судов устранить очевидные нарушения при проведении выборов [2020 года], — объяснил Истман репортеру. — Статья II Конституции конкретно наделяет законодательные органы штатов исключительными полномочиями определять порядок выбора президентских выборщиков, а не секретарей округов, государственных секретарей и даже судов. Однако эти правила выборов были безнаказанно проигнорированы или изменены, что создало несправедливое и обманное преимущество для демократов и их союзников в правительстве штата». Истман особо упомянул изменение сроков голосования в Пенсильвании и Аризоне, полную отмену или ослабление проверки подписей в Пенсильвании и Джорджии, незаконное использование ящиков для сбора избирателей в Висконсине, фальсификацию задним числом прибывших с опозданием бюллетеней в Мичигане, нарушение правила сбора бюллетеней в домах престарелых в Висконсине и незаконные выплаты избирателям в Неваде, а также другие важные вопросы, связанные с выборами 2020 года.

После выборов 2020 года тех, кто скептически относился к результатам, объявили «отрицателями выборов» и подвергли преследованиям. Верховенство закона уже было чрезвычайно политизировано еще до выборов 2020 года, но при президенте Байдене оно было выведено на новый уровень, создав «внеконституционную» эпоху в американской истории, когда верховенство закона было превращено в оружие. Всё это полностью изменило эту страну.

«Мы наблюдаем беспрецедентное преследование политических оппонентов с использованием новой тактики «законности», — отметил Истман. — Будь то подача жалоб в коллегии адвокатов или творческое и широкое использование уголовного закона, это является вопиющим нарушением Первой поправки, защищающей свободу слова и права обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб». Он также отметил, что преследование правительством таких юристов, как он, просто за предоставление юридических консультаций клиентам, «также угрожает нашей состязательной системе правосудия».

Истман в настоящее время борется за сохранение своей юридической лицензии в Калифорнийском суде адвокатов. Действительно, все юридические проблемы, с которыми он сейчас сталкивается, могут в конечном итоге определить судьбу этой некогда респектабельной страны, которая быстро превращается в коррумпированную диктатуру, управляемую демократами, где политическая оппозиция безжалостно подавляется.

«Американский народ должен знать — благодаря огромным и дорогостоящим усилиям, которые я предпринял для защиты своей лицензии адвоката, представив обширные доказательства правдивости моих оценок выборов 2020 года, — что я по-прежнему глубоко привержен нашей Конституции и, что не менее важно, ее основателям. Принцип, согласно которому наше правительство должно основываться на согласии управляемых, — заключил Истман. — Мы обеспечиваем это согласие посредством свободных и справедливых выборов. Если выборы не будут свободными и честными, мы больше не сможем контролировать направление нашего правительства и станем подданными, а не гражданами свободной республики».

***

Итак, мы рассмотрели несколько важных аспектов политической жизни в США в преддверии выборов, которые решат судьбу этой великой державы. А от судьбы этой державы зависит судьба всего западного мира.

Вячеслав Матвеев

8
0
0
3
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

К какому этносу вы себя относите?