X 
Приднестровье новостей: 1405
Акция протеста новостей: 1685
Война в Украине новостей: 6115
Евровидение новостей: 504

Ради власти эти люди готовы на любые жертвы… своих соотечественников. Кого назначили главным «двигателем» молдавского “майдана”

28 окт. 2020, 17:55   Аналитика
42565 11

Через несколько дней состоится первый тур президентских выборов. Социологические опросы дают разные прогнозы на их исход. Но западные партнёры прямым текстом дали понять – следующим президентом Республики Молдова они видят исключительно Майю Санду.

В случае её проигрыша на выборах, РМ, судя по всему, ждёт белорусский сценарий. Это на днях в одном из своих интервью подтвердила и сама Майя Санду, которая сказала, что “если власть пойдёт против народа (надо понимать, если лидер ПДС не выиграет президентские выборы – прим. ред.), то, наверное, будут протесты”.

Однако, как считают некоторые комментаторы, западные партнёры не станут бросать “своего” кандидата на баррикады – всё-таки дама. Цветная революция в Молдове будет осуществлена руками других политиков. Например, председателя “Нашей партии” Ренато Усатого, который, как предполагается, назначен Бухарестом и Вашингтоном на роль лидера поствыборной молдавской “революции”. Есть версия, что именно этот вопрос, а не то, что было объявлено официально, обсуждался на прошлой неделе министром иностранных дел Румынии Богданом Ауреску с госсекретарём США Майклом Помпео во время политических консультаций в Вашингтоне.

Запад “назначил” своего кандидата

На прошлых президентских выборах западные партнёры тоже поддерживали Майю Санду, но действовали не так прямолинейно и грубо, как сейчас.


Четыре года назад они в основном действовали закулисно. Рейтинги Майи Санду, пиар-программа по раскрутке которой была запущена в 2015 году, перед президентскими выборами-2016 активно накручивались. Санду усиленно создавали образ молдавской Жанны д`Арк – честного и неподкупного политика, борца с коррупцией, старательно умалчивая о её работе в правительствах коммунистов, где в Министерстве экономики она работала с тем же Игорем Додоном, а также в правительствах Филата и Лянкэ, деятельность которых она потом стала активно критиковать.

Под Майю Санду руками западных кураторов в 2016 году расчистили предвыборное поле. Андрей Нэстасе фактически был выдавлен из президентской гонки в результате жесткого прессинга как внутри республики, так и со стороны внешних партнёров. Неожиданным стал и выход из избирательной кампании в пользу Санду кандидата от ДПМ Мариана Лупу, который, потратив на свою агитацию более 24 млн леев, “вдруг” за несколько дней до голосования решил взять самоотвод, чтобы выборы уж точно выиграл “проевропейский кандидат”.

При этом на публику в 2016 году представители Бухареста, Брюсселя и Вашингтона дипломатично заявляли, что внимательно следят за президентскими выборами в Молдове, но не намерены вмешиваться в избирательную кампанию. Как говорил тогда румынский президент Клаус Йоханнис, “было бы не корректным вмешиваться в избирательный процесс, молдаване должны сами решать, кого они изберут президентом”. Только к концу избирательной гонки не сдержался тогдашний посол США в Республике Молдова, который на встрече с членами клуба “Социальный резонанс” заявил, что Майя Санду была бы очень неплохим президентом РМ.

На нынешних президентских выборах западные партнёры действуют более прямолинейно, уже не скрываясь за дипломатическими экивоками и реверансами. Пиар-кампания “Майя Санду – наш кандидат” была запущена ими практически одновременно с началом избирательной гонки в Республике Молдова. 14 августа (официальный старт кампании по выборам президента состоялся 25 августа) премьер-министр Румынии Людовик Орбан, рассуждая о газопроводе Унгены-Кишинёв, назвал нынешнюю молдавскую власть “временной”. То есть один из руководителей румынского государства ещё до старта избирательной кампании в РМ не сомневался, кто выиграет президентские выборы в ноябре.

31 августа председатель крупнейшей транснациональной Европейской народной партии Дональд Туск обратился к народу Молдовы с видеообращением. В нём он открыто призвал молдавских избирателей поддержать Майю Санду. “Когда меня спрашивают в Европе, стоит ли поддерживать Молдову, я сразу отвечаю – да! А на вопрос, кто быстрее всех может привести Молдову к успеху, я сразу отвечаю – Майя Санду”, - заявил он. При этом кроме партии Майи Санду “Действие и солидарность” ассоциированным членом ЕНП также является и партия другого кандидата в президенты Республики Молдова – “Платформа Достоинство и правда”. Однако у Дональда Туска не нашлось слов поддержки для Андрея Нэстасе.

Учитывая, что Туск - представитель европейской бюрократии (в 2014-2019 гг. он был председателем Евросовета - высшего политического органа Европейского союза, состоящего из глав государств и правительств государств-членов ЕС), а партия, которую он сейчас возглавляет, является одной из самых мощных в Европе и обладает самой большой фракцией в Европейском парламенте, это значит, что в Брюсселе на самых верхах сделали ставку именно на Майю Санду.

Вслед за призывом Дональда Туска голосовать за лидера партии “Действие и солидарность”, последовал ознакомительно-агитационный материал на европейском межгосударственном телеканале Euronews, в котором рассказывалось про “правильного” (Санду) и “не правильного” (Додон) кандидатов на президентских выборах в Республике Молдова. Остальных претендентов на президентский пост, судя по показанному сюжету, для Euronews как бы не существовало.

Майя Санду была представлена в этом материале как «прогрессивный проевропейский политик», генератор перемен, который хочет очистить политический класс своей страны от коррупционеров, восстановить отношения с соседними Румынией и Украиной, “испорченные президентом Додоном, не посещавшим ни одну из этих стран с момента своего избрания в 2016 году”, и как кандидат, за которого поручился сам Дональд Туск. А вот Игоря Додона журналисты Евроньюса представили как “одного из очень немногих лидеров, которые поздравили Александра Лукашенко на недавних выборах, которые, как многие считают, были сфальсифицированы”, как президента, ведущего не слишком ответственную внешнюю политику и пророссийского кандидата, использующего страхи молдавского общества перед Западном и “особенно НАТО” для того, чтобы мобилизовать свой электорат.

В конце сентября посольства 19 стран Европейского союза выступили со специальным заявлением в связи с президентскими выборами в Молдове. Европейские дипломаты потребовали от официального Кишинёва провести 1 ноября образцовый избирательный процесс, “свободный от вопиющих практик прошлого”, при этом намекнув, что “проведение выборов на заслуживающей доверия всеобъемлющей и прозрачной основе является важнейшей проверкой соблюдения ценностей, которые являются основой наших отношений”.

Это предупреждающее послание последовало после того, как по инициативе Майи Санду (как рассказывал Ренато Усатый, к нему пришёл депутат от ПДС Серджиу Литвиненко с документом и попросил его подписать) пять политиков, претендующих на пост президента Республики Молдова (Санду, Усатый, Киртоакэ, Цыку и Делиу), направили международному сообществу письмо о том, что “Додон и ПСРМ собираются сфальсифицировать выборы”.

То есть, лидер ПДС и её штаб (по собственной инициативе или по согласованию с кураторами?) активно продвигают мысль, убеждая избирателей и международное сообщество, что если президентские выборы в ноябре выиграет не она, значит, выборы будут сфальсифицированы, тем самым оправдывая запуск поствыборных акций протеста. Вот и Euronews в сюжете за 25 октября устами Майи Санду анонсировал, что “люди в Молдове выйдут на улицы”.

В эту же линию вписывается и недавнее заявление депутата Европарламента от Румынии Драгоша Тудораке, который на конференции, посвященной отчёту Европейского парламента о выполнении Соглашения об ассоциации между ЕС и Молдовой, дал понять, что расширение сотрудничества РМ и ЕС во многом зависят от тех, кто управляет Молдовой и возглавляет её. “Я надеюсь, что преимущество, которое Молдова получает от Соглашения об ассоциации и привилегированных отношений с ЕС, не будет потеряно”, - намекнул европарламентарий.

Молдавские пользователи соцсетей восприняли это заявление как “банальный шантаж”, “непрозрачный намёк от тех, кто типа не вмешивается во внутреннюю политику другого государства”, “манипулирование теми, кто ездит в Евросоюз на заработки, чтобы проголосовали за Санду”.

В середине октября к “группе поддержки” Майи Санду присоединилась и партия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. В опубликованном видеообращении председатель Христианско-демократического союза Германии Аннагрет Крамп-Корренбауэр заявила, что ХДС поддерживает кандидатуру Майи Санду на нынешних выборах, что именно лидер партии “Действие и солидарность” представляет “европейское будущее Молдовы…

И ещё один интересный звоночек. Парламентская Ассамблея Совета Европы, под мониторингом которой РМ находится уже два десятка лет, объявила, что не будет отправлять наблюдателей и проводить мониторинг президентских выборов в Республике Молдова. В ПАСЕ объяснили это пандемией коронавируса и ограничениями на передвижение, введенными рядом стран. Точно также ПАСЕ не направляла миссию своих наблюдателей на президентские выборы в Беларуси 9 августа, и вот теперь лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская в Парламентской Ассамблее Совета Европы призывает к международному давлению на Лукашенко.

При этом, например, ОБСЕ пандемия коронавируса не помешала официально открыть свою миссию по наблюдению за президентскими выборами в Молдове ещё в конце сентября. Как предположил один из комментаторов соцсетей, западные организации не слишком торопятся направлять своих наблюдателей в Молдову, “чтобы по разработанному плану Санду, если что-то пойдёт не так, кричала, что выборы не честные и могла организовать переворот, как того хотят и финансируют американцы в Молдове”.

Санду и Усатый координируются из одного штаба?

Главными “революционерами” предполагаемого поствыборного “майдана” в экспертных кругах называют Майю Санду и Ренато Усатого. Эти два политика, если исходить из утверждений их политических оппонентов, на нынешних выборах координируются из одного штаба.

Ещё в начале сентября некоторые пользователи Интернета обратили внимание на то, что сайты предвыборных кампаний кандидатов в президенты Майи Санду и Ренато Усатого практически идентичны.

Санду тогда заявила, что её предвыборная веб-страница была разработана специалистами её же партии, сайт не заказывали в digital-агентстве, а значит, компания не могла предоставить аналогичные услуги другому кандидату. Получалось одно из двух: или лидер ПДС лукавила, или Ренато Усатый “сплагиатил” сайт предвыборной кампании Майи Санду. Только зачем ему это?

А через несколько дней портал sheme.md сообщил, что у Санду и Усатого на этих выборах одна и та же команда консультантов – румынских политтехнологов во главе со “специалистом по выборам” Андреем Стойчу. Sheme.md назвал Стойчу “давним другом” молдавских политиков, сообщив, что, например, Владимир Плахотнюк сотрудничал с ним в период войны с Владимиром Филатом.

Согласно биографической справке, размещенной порталом, Андрей Стойчу на протяжении многих лет работал в международных проектах (финансируемых ПРООН, Великобританией и т.д.), так или иначе связанных с Республикой Молдова. Кроме того, sheme.md обратил внимание на то, некоторые приёмы и изображения, используемые Ренато Усатым в соцсетях в ходе нынешней предвыборной гонки, позаимствованы из президентской кампании нынешнего президента Румынии Клауса Йоханниса против Виктора Понты. “На двоих дешевле?”, - задался вопросом sheme.md в конце своего материала о том, что у Санду и Усатого одна группа политконсультантов.

Опровержение со стороны Андрея Стойчу последовало тут же. На запрос новостного портала deschide.md румынский политтехнолог заявил, что “сожалеет о распространяемой о нём ложной информации”, потребовал опровержения со стороны депутата от ПСРМ Богдана Цырди (Цырдя обратился в СИБ с просьбой расследовать информацию о том, что Санду и Усатый консультируются румынскими политтехнологами во главе со Стойчу, который “ранее служил Плахотнюку”) и сообщил, что в настоящее время вообще находится в миссии ОБСЕ на Украине, где он работал в 2019 году на президентских и парламентских выборах. Однако при современных технологиях, в принципе, и не важно, в какой точке земного шара находится политический консультант: “специалисты по выборам” вполне могут консультировать своих “подопечных” и по видеосвязи, а также быть в курсе происходящих событий и предпринимаемых стратегий, если на месте находятся хотя бы несколько представителей их команды.

Если верить телеграм-каналам, консультационные услуги предвыборному штабу Майи Санду оказывают также эксперты, участвовавшие в избирательной кампании президента Украины Владимира Зеленского. Называлось и имя эксперта по избирательным технологиям Мишеля Ваттремеза, работавшего профессором социологии во Франции, а затем в одном из правительственных учреждений в Румынии, и, как утверждается, связанного с некоторыми активистами партии “Действие и солидарность”.

В свою очередь Майя Санду тоже обвинила своего основного соперника – Игоря Додона – в использовании услуг зарубежных “специалистов по выборам”. Их цель – помощь в избирательной кампании Игорю Додону. Правда, как-то слишком поздно прибыли на помощь действующему президенту сразу “несколько десятков” российских политтехнологов.

О чем говорили Ауреску и Помпео?

14 октября министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров обвинил США в попытках создать в Республике Молдова новый “нарыв” на постсоветском пространстве. Он сказал, что Соединённые Штаты имеют непосредственное отношение к организации “майдана” на Украине и сейчас пытаются продвигать свои интересы в Молдове и республиках Закавказья.

“Они ведут себя грубо, невежливо, беспардонно, хотя всех пытаются учить уважать право каждого народа самому выбирать свою судьбу. Они это право пытаются формировать через свои посольства, как это было в Киеве в ходе двух майданов. Все это прекрасно знают, где и в каком количестве в официальных правительственных зданиях расположены представители ФБР и ЦРУ. Они так делают сейчас и в Молдавии, между прочим. Мы видим это в публичных высказываниях американского посла. Они продвигают свои интересы в республиках Закавказья. Мы это тоже видим и знаем”, - заявил глава российского внешнеполитического ведомства.

Посол США в Молдове Дерек Хоган в комментарии молдавской прессе, естественно, заявил, что это навет и что ничего подобного. Правда, было бы странно, если бы американский дипломат вдруг порвал тельняшку на груди и признался: “Да, мы пытаемся любым способом поставить во главе Республики Молдова своего президента”. Вместо этого в интервью изданию Newsmaker Хоган заявил, что “у США нет никакой роли в этом избирательном процессе. Мы готовы сотрудничать с любым победителем этих выборов”. Однако, как считают политические комментаторы, то, что замглавы американского Госдепа по политическим вопросам Дэвид Хейл взял выборы в Молдове под личный контроль (9 октября он созвонился с основными претендентами на президентский пост – Игорем Додоном и Майей Санду) уже о многом говорит.

19 октября пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации опубликовало заявление директора СВР Сергея Нарышкина, в котором утверждалось, что США готовят в Молдове “цветную” революцию после президентских выборов.

“Оценивая шансы И. Додона на победу как предпочтительные, Госдепартамент США предписал своему посольству в Кишиневе заранее настраивать оппозицию на организацию массовых протестных акций на случай его переизбрания с требованием аннулирования итогов голосования. Аффилированные с американцами НПО и СМИ уже вбрасывают в информпространство фейки о планах властей прибегнуть к фальсификациям. Дипломаты из посольства США убеждают молдавских силовиков не препятствовать вероятным уличным протестам и сразу переходить на “сторону народа”. Имеется информация о подготовке к въезду в Молдавию группы американских специалистов по “цветным революциям” с понятными задачами”, - говорилось в заявлении главы российской внешней разведки.

Примерно в эти же дни в Вашингтоне состоялись политические консультации между госсекретарём США Майком Помпео и министром иностранных дел Румынии Богданом Ауреску. Даже из сухих официальных сообщений было видно, что львиная доля беседы этих двух высокопоставленных лиц была посвящена ситуации в Республике Молдова.

Так, из официальных сообщений мы узнали, что Помпео предупредил Ауреску о “росте зловредного влияния России и российской пропаганды в регионе”. Что министр Ауреску представил оценку ситуации в Молдове и подтвердил последовательную позицию Румынии как сторонника европейского пути РМ. Что оба официальных лица согласились, что США и Румыния должны поддерживать “тесную координацию по этому вопросу”. Что Румыния заинтересована в ускорении процесса разработки газовых ресурсов своего континентального шельфа и участия в нём США “для обеспечения энергетической независимости Румынии, Молдовы и других государств региона”. И что Ауреску приветствовал “намерение США увеличить свой военный контингент на территории Румынии”.

Проще говоря: американцы намерены нарастить своё экономическое и военное присутствие в регионе для того, чтобы выдавить из него “зловредное влияние России”, и переформатирование власти в Республике Молдова, которое должно последовать после президентских выборов, играет в этих планах Вашингтона не последнюю роль.

Наши источники считают, что одним из основных пунктов дискуссии Помпео и Ауреску была координация действий по организации поствыборного переворота в Молдове в случае, если на президентских выборах победу одержит не Майя Санду, а Игорь Додон. И основная роль в этом плане отводится лидеру “Нашей партии” Ренато Усатому.

По мнению нашего собеседника, именно Усатый, а не Майя Санду – вполне подходящая кандидатура на роль лидера цветной революции в Молдове. Он активен, беспринципен, талантливый шоумен, временами комик, ему нечего терять после того, как в Бельцах у него ничего не получилось, за ним может пойти определенная часть либеральных избирателей, которая разочаровалась в Майе Санду и её организаторских способностях, а его многолетнее тёмное прошлое и связи с криминальным миром позволяют держать данного политика на крючке. В Россию Усатому доступа нет – у российских правоохранительных органов он находится в розыске за соучастие в Ландромате (вывод и отмывание более 500 млрд. рублей через банковские и государственные учреждения РМ). В Румынии на него тоже открыто уголовное дело (покушение на российского “чёрного банкира” Германа Горбунцова), но его вполне можно закрыть в случае, если лидер “Нашей партии” сыграет отведенную ему роль и выполнит определенный политический заказ.

“Усатого постараются использовать для организации “майдана” после президентских выборов. Санду на эту роль не подходит. Уверен, что румыны специально поехали в США, чтобы обсудить именно этот вопрос, а не то, что написали официально”, - заявил наш собеседник. Так что вполне может сложиться, что даже если Майя Санду проиграет президентские выборы, она может сесть в кресло президента благодаря “революционным” усилиям Ренато Усатого, а также политической, финансовой, консультационной и кадровой поддержке Вашингтона и Бухареста.

Осталось совсем немного времени, чтобы проверить – правы ли наши источники в своих прогнозах, или это не более чем предвыборная “страшилка”. А если исходить из недавних заявлений директора российской Службы внешней разведки, в Молдову готовится въехать группа американских специалистов по “цветным революциям”, которая вполне может быть “укреплена” и несколькими группами румынских “специалистов”.

При этом, всем, кто собирается выходить на «майдан» и участвовать в чужих играх желательно помнить – одним из важных компонентов любого майдана являются сакральные жертвы. Организаторы таких мероприятий готовы подставить соотечественников под любые удары (вспомним Кишинев 2009 и Киев 2014), так как главное для всех этих майй и ренато - власть, ради которой они готовы пойти на любое преступление против людей под стандартными лозунгами «майданов».

Владислав Бордеяну

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как вы оцениваете решение об индексации пенсий на 6% с 1 апреля?