Парламентские выборы: готовность №1

Предвыборная кампания вышла на финишную прямую. Правда, за сто метров до финиша некоторые избирательные конкуренты вдруг обнаружили, что легитимность парламентских выборов 24 февраля вызывает “всё больше вопросов”. Но за исключением нескольких кандидатов-мажоритарщиков (на днях о своем самоотводе заявил Олег Кречун – кандидат от ДПМ по избирательному округу № 43, Кагул) пока никто не спешит выходить из предвыборной гонки.

Снимать волевым решением, как это было четыре года назад с партией “Patria” , похоже, тоже никого с парламентских выборов не будут. Хотя на прошлой неделе многие напряглись – “Социалистов ждёт судьба Ренато Усатого”.

Предвыборное маневрирование

Напрягаться было из-за чего: сначала, в середине января, коммунисты потребовали отмены регистрации ПСРМ на выборах в связи с тем, что некоторые из её кандидатов начали проводить предвыборную агитацию до официального старта предвыборной кампании. Потом либералы заявили, что Партию социалистов нужно снять с выборов по причине финансирования из-за рубежа. На следующий день уже партия “Шор” потребовала от ЦИК наказать ПСРМ за “получение косвенной поддержки из-за границы”. А ещё через пару дней председатель Партии регионов и глава Конгресса молдавских диаспор в России Александр Калинин поведал широкой общественности о том, что президент Игорь Додон под покровом тумана якобы привёз в страну из России на самолёте “Газпрома” 120 килограммов денег или 20 млн долларов на предвыборную кампанию ПСРМ.

Напрягшиеся из-за угрозы снятия с предвыборной гонки социалисты тут же пригрозили властям протестами нон-стоп. “Нельзя снимать партию с рейтингом более 50%. Мы будем протестовать до тех пор, пока в Молдове не наступит демократия, и люди свободно не изберут новую власть”, - заявил на митинге у здания Центральной избирательной комиссии исполнительный секретарь ПСРМ Влад Батрынча. В итоге Партия социалистов отделалась лёгким испугом: 15 февраля Апелляционная палата Кишинёва отклонила иск Либеральной партии, в котором та требовала снять ПСРМ с выборов. Суд оставил в силе постановление Центризбиркома, согласно которому Партии социалистов было вынесено предупреждение.

В экспертном сообществе возникший вокруг ПСРМ ажиотаж назвали “эффектом бумеранга”.

“Это обычные приёмы, которые используются избирательными конкурентами во время предвыборной кампании, - отметил политический аналитик Игорь Боцан. – Идёт предвыборная борьба, и она не всегда ведётся честно. Но если выдвигаются какие-то обвинения, тем более такие серьёзные, должна быть доказательная база, которой уже будут заниматься компетентные органы. Вот нам объявили: “Додон привёз из Москвы 20 млн долларов”. Откуда такие точные цифры? Почему вдруг 20 млн, а не 40 млн? С другой стороны, у возмущенных социалистов тоже можно спросить – а как в свою очередь вы не так давно поступили с Фондом “Open Dialog”, который у нас был обвинён чуть ли не в шпионаже, диверсионной деятельности и финансировании проевропейской оппозиции из-за рубежа? На каких основаниях вы согласились участвовать в следственной комиссии по этому делу? То есть, если вы согласились использовать против конкурентов определённые методы, нужно иметь в виду, что такие же методы и точно такие же атаки рано или поздно могут быть использованы и против вас”.

В свою очередь политический аналитик Виктор Чобану считает, что ПСРМ почти неделю держали в напряжении по двум причинам: “Во-первых, чтобы президент Игорь Додон не слишком выпячивался со своей предвыборной поддержкой Партии социалистов, чтобы её результат на выборах, не дай бог, не перевалил за 50%. Во-вторых, со стороны властей это было своеобразным принуждением ПСРМ к договороспособности на период после выборов 24 февраля”.

В предвыборном строю остался и председатель партии “Шор”, мэр Оргеева Илан Шор – конкуренты тоже требовали снять его кандидатуру с предвыборной гонки. Его соперник по одномандатному округу №18 (Оргеев), кандидат от блока “ACUM”, бывший либерал Валериу Мунтяну обратился с жалобой в ЦИК и суд в связи с нарушением Шором избирательного законодательства, подкупом избирателей и задействованием административного ресурса. Однако Апелляционная палата, а за ней и Высшая судебная палата, отклонили жалобу Мунтяну на Шора.

“Высшая судебная палата не захотела увидеть ни предвыборные пожертвования со стороны Илана Шора, ни концерты Стаса Михайлова, ни задействованные им административные ресурсы. Возможно, осуждённый Шор всё ещё полезен”, - написал Валериу Мунтяну в социальных сетях.

Предвыборное прогнозирование

Понедельник, 18 февраля, был последним днём публикации предвыборных опросов общественного мнения.

Прогнозы социологических служб по национальному избирательному округу разделились: по данным “Барометра общественного мнения”, составленного Институтом общественных политик, в парламент могут пройти три формирования – Партия социалистов (за неё готовы проголосовать 20% опрошенных), избирательный блок “ACUM” (11,7% респондентов) и Демократическая партия (9% опрошенных). Опрос компании IData-Date Inteligente тоже показывает, что в парламент проходят три партии – ПСРМ (43,8% респондентов), блок “ACUM” (23%) и ДПМ (22,7%). Политическая партия “Шор”, за которую готовы проголосовать 5,4% респондентов, у IData-Date Inteligente балансирует на грани, но не дотягивает до проходных 6%.

У Ассоциации социологов и демографов аналогичная картина, только в тройке лидеров произошли изменения: ПСРМ - 49,6% респондентов, ДПМ – 19,5%, блок “ACUM” – 16,1%. А вот по данным опроса IMAS в законодательный орган могут пройти четыре партии – ПСРМ (26%), ДПМ (19,4%), блок “ACUM” (16,8%) и партия “Шор” (7,5%).

Политические аналитики призывают не относиться слишком серьезно к результатам социологических опросов. “Предвыборные опросы, особенно если они заказаны политическими партиями, проводятся для того, чтобы формировать мнение, а не показывать реальную картину предпочтений избирателей. Это, если хотите, демонстрация намерений – к какому результату хочет прийти электоральный конкурент, а не цифр”, - говорит Виктор Чобану.

Политический аналитик Игорь Боцан скептически относится к результатам социологических опросов по другой причине.

“В последнее время наши политологи всё чаще используют такой термин, как “спираль молчания”. Это известная концепция в политологии и массовых коммуникациях, согласно которой люди, когда чувствуют, что установки, доминирующие в обществе, или распространяемые в СМИ, или разделяемые их ближайших окружением, противоречат их собственной позиции, стараются избегать высказывания своей позиции. Так вот, спираль молчания, присутствующая сейчас в нашем обществе, может привести на этих выборах к чему угодно, поэтому я скептично отношусь к результатам социологических опросов. Давайте вспомним недавнюю историю: опросы общественного мнения совершенно не угадали результатов выборов генерального примара Кишинёва. Их прогнозы оказались весьма далеки от итоговых результатов внеочередных местных выборов в столице”, - отметил эксперт.

Окружная “схематичность”

Что же касается 51 одномандатного округа, то здесь прогнозирование ещё более проблематично, чем в национальном избирательном округе. Тем не менее, как считает директор Института общественных политик Аркадий Барбарошие, Партия социалистов на выборах 24 февраля может одержать победу примерно в 16 одномандатных округах, блок “ACUM” – в 14, Демократическая партия – 11, Партия коммунистов – 3, “Наша партия” – 3, партия “Шор” – где-то в 2 и независимые кандидаты – 2.

В одномандатных округах Северного региона (округа №1-12) борьба развернется между ПСРМ, Демпартией и “Нашей партией”. Хотя при делении республики на одномандатные округа, избирательные позиции “Нашей партии” на севере, по сути, были минимизированы. Взять, например, Рышканский район – примерно 54 тыс. избирателей. Рышканы вполне тянули на самостоятельный избирательный округ. И здесь у “нашистов” были неплохие шансы, учитывая партийную принадлежность примара города Виктора Богатько. Но, как отмечают эксперты, чтобы этого не произошло, к населённым пунктам Рышканского района были добавлены часть сёл Дрокиевского и Дондюшанского районов и получился одномандатный округ №4, а другую часть населённых пунктов Рышканского района объединили с сёлами Глодянского - получился избирательный округ №5.

К тому же окружной избирательный совет Рышкан на этих выборах отказался регистрировать мэра города Виктора Богатько как кандидата “Нашей партии” по одномандатному округу №4 – ему в течение месяца не могли выдать сертификат о неподкупности. В итоге в округе №4, скорее всего, победу одержит кандидат от ПСРМ. Также социалисты могут победить в округах №1 (Бричаны – здесь баллотируется лидер партии Зинаида Гречаная), №5 (Глодяны), №8 (Флорешты), №11 (Фалешты). А вот демократы потенциально могут победить в округах №2 (Окница, Дондюшаны), №6 (Дрокия, Дондюшаны, Сороки), №12 (Сынжерей, Флорешты).

“Если избиратели будут голосовать за партию или партийный символ, то социалисты могут взять большинство одномандатных округов на севере, - считает политический аналитик Корнелиу Чуря. – Если же они будут принимать во внимание личность кандидата, его реальные достижения, то у ДПМ появился возможность взять здесь до 20-30% округов”.

Что же касается Бельц, то ещё на момент создания карты одномандатных округов оппозиция утверждала, что северная столица поделена между ДПМ и ПСРМ.

“В Бельцах – при нынешней численности населения города - вполне свободно можно было создать два “чистых” одномандатных округа. Но к одному из бельцких округов добавили несколько украинских сёл из Сынжерейского района, явно подгоняя его для победы кандидата от ПСРМ, к другому – несколько молдавских сёл Фалештского района, явно готовя его для демократов”, - говорил тогда вице-председатель Платформы DA Александр Слусарь.

В Центральном регионе (округа №13-22, №34 и №38) основная борьба развернётся между блоком “ACUM” и Демократической партией. Гарантированную победу в своих округах, по мнению экспертов, одержат лидер ДПМ Владимир Плахотнюк (округ №17 Ниспорены), мэр Оргеева Илан Шор (округ №18 Оргеев) и премьер-министр Павел Филип (округ №20 Страшены). В блоке “ACUM” рассчитывают на победу в Яловенах, Хынчештах, Калараше, Теленештах.

В Южном регионе (округа №35-44), как и на севере, основными претендентами на победу являются кандидаты от Партии социалистов и Демократической партии.

Гагаузская автономия, население которой составляет более 150 тыс. человек, согласно схеме постоянных одномандатных округов, была втиснута только в два избирательных округа, хотя на протяжении последних четырех лет руководящие органы автономии требовали, чтобы квота региона в парламенте составляла 5 депутатов, а социалисты несколько раз обещали представителям автономии, что Гагаузия получит квоту – не менее трёх мандатов по одномандатным округам. В двух округах Гагаузии - №45 (мун. Комрат) и №46 (Чадыр-Лунга, Вулканешты) победу могут одержать бывший примар Комрата, экс-депутат парламента и экс-член ДПМ Николай Дудогло (он баллотируется на этих выборах как независимый кандидат) и депутат парламента уходящего созыва от ПСРМ Фёдор Гагауз.

В двух округах, созданных для Левобережного региона (№47 Каменка, Рыбница, Дубоссары, Григориополь и №48 Тирасполь, Бендеры, Слободзея) победу эксперты отдают кандидатам от ДПМ. Как сказал один из политологов, “всё-таки для тех жителей Приднестровья, которые захотят 24 февраля проголосовать, нужно будет предоставлять транспортные средства для доставки на участки для голосования, а мы видели, как это работало на президентских выборах”.

Что же касается трёх одномандатных округов, созданных за пределами страны, то в округе №49 (Россия, страны СНГ, Азия), победу, скорее всего, одержит кандидат от ПСРМ Георгий Пара, который уже 30 лет живёт в Санкт-Петербурге и возглавляет территориальную организацию Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В округе №50 (Западная Европа) потенциальным кандидатом на победу является лидер партии “Действие и солидарность” (PAS) Майя Санду. А в округе №51 (США и Канада), скорее всего, выиграет независимый кандидат Валерий Гилецкий.

Во-первых, несмотря на “многокандидатность” округов №50 и №51 (по 13 кандидатов в каждом), сильных соперников у Санду и Гилецкого нет. К тому же, как отмечает Игорь Боцан, “у Гилецкого в его округе есть определённый козырь, о котором все хорошо знают – он долго над этим работал”. Речь идёт о том, что 8 из 12 избирательных участков в США будут открыты при баптистских церквях или религиозных центрах. Правда, сам Валерий Гилецкий, много лет возглавлявший баптистскую церковь в Молдове (он был епископом Союза евангелистских христиан-баптистов РМ), утверждает, что это всего лишь совпадение и он не имеет никакого отношения к решению Центризбиркома об открытии большинства избирательных участков в США при баптистских церквях.

Учитывая, что многие избиратели еще не определились, кому отдать свой голос, и сделают это лишь в последний момент, на их выбор может повлиять и то, что традиционный “день тишины” в этом году отменен. Так что все прогнозы могут разбиться о совершенно непредсказуемые результаты.

Ксения Флоря