Опасные сценарии. Что-то готовится?

Как-то напряженно начался 2023 год. И власть не только не разгоняет эту тревожность, а наоборот, своими заявлениями и решениями нагнетает ее. А тут еще из властных структур начался активный исход “хороших людей”, включая кузину президента. Народ опять заволновался – это просто ротация кадров, разборки “кланов” внутри PAS или эти люди что-то знают?

Новая “спираль тревожности” начала закручиваться под занавес 2022 года. 24 декабря депутат PAS Оазу Нантой в эфире TVR Moldova предложил демилитаризировать Приднестровье с помощью Украины и НАТО. “Я не думаю, что приднестровский конфликт нужно решать на основе диалога с Тирасполем. Кишинев вместе с партнерами должен разработать план действий, положить его на стол, и тех, кто примет эти условия, простят, остальным придется уйти. Здесь не надо играть с переговорами”, - сказал он.

Нантой – человек своеобразный, парашютист, любящий эпатировать публику и выступать с провокационными заявлениями. К тому же в правящей партии поспешили откреститься от слов своего представителя, заявив, что они не были скоординированы с PAS. Но тут последовал целый ряд событий, заставивших задуматься – а действительно ли такую уж отсебятину озвучивает в последнее время депутат Оазу Нантой?

Спустя несколько дней президент Майя Санду тоже в эфире одного из телеканалов подтвердила, что официальным Кишиневом по приднестровскому вопросу сейчас разрабатывается некий план действий. Даже несколько. Она сказала, что Молдова должна быть в любой момент готова к воссоединению. В периоды турбулентности, по ее словам, “могут появляться определенные возможности”, поэтому “мы должны быть готовы ко всем этим сценариям”. Глава государства, правда, подчеркнула, что Кишинев – за мирное разрешение приднестровской проблемы, но, сказала она, “правительство готовит решения для разных сценариев”, тесно работая с группой неких неназванных экспертов.

Надо понимать, что эти “решения для разных сценариев” не предполагают вовлечения в их разработку и обсуждение ни Тирасполя, от переговоров с которым по каким-либо серьезным проблемам, а тем более по статусу нынешняя молдавская власть полностью отказалась; ни Москвы, хотя Российская Федерация играет центральную роль в разрешении приднестровского конфликта. 29 декабря в эфире общественного телеканала Майя Санду четко заявила - нам “нечего обсуждать с государством-агрессором”.

Примерно в это же время в украинском издании “Европейская правда” (несколько лет назад была информация, что оно софинансируется НАТО и офисом ЕС в Киеве) вышла статья “Пришло время ликвидировать Приднестровье. Что для этого должна и что не может сделать Украина”.

В материале непризнанная ПМР называется угрозой национальной безопасности Украины, а её исчезновение, как пишет главред издания, “является насущной необходимостью”. Потому что: 1. Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины (“через эту территорию проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также несколько важных автодорог, которые невозможно свободно использовать”); 2. В стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее как Молдовы, так и Украины.

Правда, сокрушается автор, в Республике Молдова “есть устойчивый консенсус и в обществе, и среди политиков о недопустимости применения силы (не то что войны!) против Приднестровья”. Поэтому для депутатов парламента уже само голосование за допуск вооруженных сил Украины на неподконтрольную Кишиневу часть Республики Молдова “было бы равнозначно политическому самоубийству”. Тем не менее, считает он, Киев по этому вопросу должен активно давить на Кишинев. Хотя бы по введению жесткой экономической блокады в отношении мятежного региона.

Основа экономики Приднестровья – это российский газ, из которого производится электричество на мощностях МолдГРЭС, который обеспечивает работу металлургического завода в Рыбнице и других бюджетообразующих предприятий, и за который непризнанная ПМР не платит? Нужно остановить поставку газа на длительный период, и тогда “экономика и социальная сфера Приднестровья безнадежно завалятся”. Одновременно, отмечает автор, Киев должен задействовать свои рычаги давления, связанные с активами Красносельского, Гушана и прочих заметных лиц региона, многие из которых имеют собственность, имущество или гражданство Украины. А затем обе стороны должны закрыть поставки “чего-либо на непризнанные территории”.

“То, что общество и власть Молдовы до сих пор не были готовы к решительным действиям – не повод для бездействия Украины. Киев решает свою проблему, даже если заодно помогает соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения, и поддержать их”, - говорится в материале.

Республика Молдова находится в таком положении, в том числе географически, что мы так или иначе втянуты в то, что происходит на территории соседнего государства. Для кого-то это вооруженная агрессия России в отношении независимого государства, для кого-то - proxy war (“война по доверенности”), которую ведут США и их союзники против России на территории Украины. Другой вопрос – насколько глубоко и трагично мы позволим себя в это втянуть?

В самом начале событий на Украине руководство республики, осудив “акт агрессии Российской Федерации против Украины, грубо нарушивший нормы международного права”, осторожничало и постоянно говорило о сохранении нейтралитета по отношению к данному военному конфликту и отказе присоединяться к международным антироссийским санкциям, так как это вредит национальным интересам. Но уже к концу лета 2022 года Кишинев практически полностью отказался от нейтральной позиции по отношению к событиям в соседнем государстве.

Сейчас председатель парламента Игорь Гросу заявляет, что это нужно сделать официально, полностью и бесповоротно присоединившись к антироссийской коалиции. Республика Молдова, по его словам, больше не может сохранять нейтралитет и должна определиться в своих предпочтениях.

“Это момент истины. Нам нужно выбрать сторону: мы на стороне войны или на стороне мира. Вилять, что мы против насилия, мы нейтральные, мы независимые, любим всех, - это невозможно, непозволительно и непростительно” – заявил спикер в эфире телеканала TV8, подчеркнув, что руководство страны должно дать “четкую политическую оценку” событиям на Украине.

Впрочем, еще в конце ноября в слитой в сеть личной переписке министра экономики Дмитрия Алайбы говорилось о том, что в PAS обсуждается идея объявить Россию террористическим государством. И вряд ли это можно считать спонтанным решением. Спонтанным оно могло быть в первые месяцы после 24 февраля 2022 года. Значит можно предположить, что что-то готовится, если официальный Кишинев обдуманно решил пойти на обострение.

На прошлой неделе президент Майя Санду совершила краткосрочный или, как его еще назвали, секретный визит в румынский город Орадя в Трансильвании. Сама глава государства заявила журналистам, заставшим ее в аэропорту города, что она была в коротком отпуске. В свою очередь румынская пресса написала, что истинной целью визита Санду в Орадя была тайная встреча, на которой обсуждались президентские выборы в Румынии 2024 года. На них президент Республики Молдова якобы должна поддержать “кандидата Сороса” – бывшего главного прокурора Румынии по борьбе с коррупцией и нынешнего прокурора ЕС Лауру Кодруцу Ковеши, мобилизовав под это дело молдавских граждан – обладателей румынских паспортов.

А вот в молдавских Telegram-каналах озвучили другую версию тайной краткосрочной поездки главы государства в город, где находится т.н. Центр передового опыта НАТО. Причем не какой-нибудь, а специализирующийся на агентурной разведке (NATO Human Intelligence Center of Excellence, HUMINT COE).

Как написал Telegram-канал “Мамалыга и Токана”, сославшись на свои источники, на самом деле Санду побывала на секретной встрече по вопросу “решения приднестровской проблемы”, в которой принимали участие глава румынской разведки, представители немецких спецслужб, а также европейского бюро ФБР.

“По нашим данным в феврале планируется арест лидеров приднестровской администрации и скорое восстановление контроля над этой зоной. По плану, арест состоится в Кишиневе, куда пригласят делегацию Тирасполя. Сразу после этого президент потребует восстановить конституционный порядок в приднестровской зоне под угрозой введения армии. Украинская сторона ждет этого не первый месяц и готова оказать “помощь”. Не исключено, что после этой утечки некоторые аспекты плана придется переиграть. Однако курс режима Санду на обострение ясен”, - утверждает тг-канал.

Слухи о том, что в феврале 2023 года на приднестровском направлении может что-то произойти, ходили еще до поездки Майи Санду в Орадя. Тем более что 22 декабря парламентское большинство утвердило в первом чтении законопроект, который вводит в Уголовный кодекс восемь новых статей, среди которых “Заговор против Молдовы” и “Сепаратизм”. Статья “Заговор против Молдовы” предполагает наказание от 2 до 7 лет тюремного заключения, а за “сепаратизм” можно получить от 2 до 12 лет. Также здесь предусмотрены штрафы от 35 до 750 тыс. леев. Кроме того, в УК предполагается ввести такие понятия, как “антиконституционный субъект” и “самопровозглашенная власть”.

То есть если Кишинев с партнерами действительно обсуждает арест лидеров приднестровской администрации как один из сценариев, о которых говорила президент, то уголовные статьи под этот сценарий в принципе уже готовы.

В непризнанной республике посчитали, что готовящиеся Кишиневом нововведения в уголовное законодательство “грозят обернуться преследованиями и нарушениями прав жителей Приднестровья” и попросили правобережную Молдову дать разъяснения. Полученный ответ от вице-премьера по реинтеграции Олега Серебряна в Приднестровье назвали “формально-отписочным, не содержащим четкого ответа на поставленные вопросы”.

“Кроме того, наличие в ответном письме не имеющих ничего общего с действительностью обвинительных лозунгов в адрес Приднестровья дает основания предполагать, что действия Кишинева не ограничатся законодательными изменениями и могут повлечь серьезные риски разрушения существующего международного переговорного механизма в рамках молдавско-приднестровского урегулирования”, - говорится в заявлении Министерства иностранных дел непризнанной ПМР.

Так что тревожность в стране с начала года только нарастает. А тут еще в Молдову поступила первая партия БТР “Пиранья” из Германии. Комментаторы также отмечают, что в прошлом году в Республике Молдова прошла целая серия международных военных учений с участием военных Румынии и США, “и никакая зарубежная техника обратно не уехала”. Действительно ли на “обеспечение национальной безопасности и нейтралитета” будет использована эта техника?

Сейчас называются разные сроки возможного обострения ситуации – и не обязательно именно силового характера. Кто-то называет февраль. Кто-то говорит о возможности введения самой жесткой экономической блокады в отношении Левобережного региона за все время существования приднестровской проблемы, но не раньше середины марта – пока холодно, правобережная Молдова сильно зависит от электроэнергии, вырабатываемой Молдавской ГРЭС и не может вернуться к закупкам румынского электричества, так как Румыния в зимний период сама испытывает нехватку электроэнергии.

Будем надеяться, что в PAS осознают, к каким последствиям может привести готовность официального Кишинева пойти на обострение. Как бы героически ни оборонялась Украина, которой мы все, граждане и руководство Молдовы, оказываем всемерную помощь, сегодня это разрушенное государство, которое потеряло значительную часть своего мужского населения и наиболее развитые промышленные районы, экономически полностью зависимое от денег, что дают Евросоюз и США. Нет гарантий, что Украина выиграет в этой войне, несмотря на наше сочувствие и поддержку братского украинского народа. На этом фоне официальному Кишиневу не помешало бы взять пример с Грузии, которая уже обожглась в 2008 году и которая сейчас, заявив о твердой поддержке Киева, проводит очень осторожную политику на фоне войны на Украине.

Владислав Бордеяну