ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ Все новости

ещё темысвернуть

Нас спасают или используют как подопытных кроликов?

70% населения планеты станут экспериментальным материалом для ковидных лабораторий. И это – не голословные утверждения. Мы так хотели, чтобы поскорее закончился 2020-й год, который обернулся для всех нас сложными испытаниями из-за пандемии коронавируса, но радоваться, видимо, преждевременно: все только начинается.

События, разворачивающиеся в первый месяц наступившего года, лишний раз подтверждают опасения относительно политической подоплеки истории с пандемией. С появлением нескольких версий вакцины от COVID-19 и наращиванием международных программ по масштабной вакцинации населения (кстати, пока что только в странах «с приоритетом»), возникает все больше вопросов. Первый - какую вакцину колоть по степени доверия? Второй — хватит ли вакцины на всех желающих? (И сопутствующий вопрос — почему такие страны как Молдова последние в очереди на получение вакцин?) Третий — с введением ковид-паспортов общество будет разделено на привитых и тех, кто отказался от вакцинации, что в таком случае делать последним, которые по факту будут ограничены в своих конституционных правах, например, на свободное передвижение, трудоустройство, получение медицинской помощи?

Еще в начале осени прошлого года международные эксперты с осторожностью говорили о необходимости введения так называемых «иммунных паспортов». Сегодня — это уже практически требование со стороны правительств целого ряда стран на Западе. В Еврозоне аналогичная тенденция, которая определяется в авторитарной форме на уровне руководства ЕС, несмотря на сопротивление населения. При этом руководство этих стран цинично продолжает твердить об исключительно добровольной вакцинации.

Новая реальность, в которой никто не знает, как жить, тем не менее, по сути, навязывается всему человечеству. Нам всем говорят: пандемия есть и ее масштаб глобальный. Есть панацея, рожденная в геополитическом противостоянии (к которому мы еще вернемся) — вакцины от нескольких производителей, соответственно, население требует массовой вакцинации, чтобы эту глобальную заразу победить в мировом масштабе. При этом, речь идет о вирусе ненамного более опасном, чем грипп, от которого, ежегодно, умирало значительно больше людей, чем от COVID19.

Но любой грамотный человек начинает с тревогой задумываться, когда речь идет о конкретной угрозе жизни и здоровья его самого и его близких. И в этих рассуждениях, даже не на профессиональном уровне, больше рационального зерна, чем в заявлениях, которые делаются политиками самого высокого уровня. Именно в этом мы чувствуем явный диссонанс во всей этой истории с пандемией — простые люди не могут добиться правды. Получить ответы на простые, казалось бы, вопросы.


А правда в том, что никто на сегодняшний день — ни политики (которые, лоббируют интересы транснациональных кампаний, а также следуют политконъюнктуре), ни эпидемиологи (которые сами сегодня находятся на стадии изучения вопроса и подвергаются политическому давлению а также коммерческого соблазну), — не дадут вам, простому человеку, гражданину, независимо от страны проживания, гарантию. На то, что:

  • во-первых, в случае вашего согласия, вам в здоровый организм введут качественную вакцину;
  • во-вторых, никто не ответит за последствия от вакцинации, вплоть до самых тяжких;
  • в-третьих, никто вам не гарантирует, что в случае, если вы воспользуетесь своим конституционным правом выбора, и не дадите согласие на вакцинацию, ваша жизнь не будет ограничена в правах и свободах. Причем самых элементарных.

Чьи планы сбил русский «Спутник V»?

Эпидемиологи на Западе, а также те, кто раньше других «разобрались» в опасности, которую несет COVID19 для мира, включая Билла Гейтса, на заре пандемии заявляли о том, что для разработки вакцины требуется не менее 1,5 лет и, в промышленных масштабах она может начать производиться не ранее 2022 года. Этого срока было бы достаточно, чтобы запереть население в своих странах и своих жилищах, а также запугать настолько, что оно будут готово к любому вмешательству в собственные организмы. Откуда вдруг за 8 месяцев взялись полностью готовые к употреблению сразу несколько вакцин, произведенных в западных странах, в том числе компаниями, в которых Билл Гейтс и его супруга являются акционерами, остается загадкой. А может, эта вакцина, на начало пандемии уже была разработана, ждала своего часа? Но тут, вдруг, как «черт из табакерки» выскакивает российская вакцина…

14 января стало известно, что аккаунт российской вакцины от коронавируса «Спутник V» в Twitter был заблокирован по неизвестным причинам, как сообщил портал noi.md со ссылкой на tass.ru . Об этом стало известно журналистам от анонимного источника из Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). « Аккаунт Sputnik V заблокирован. Мы выясняем причины этого», — сказал представитель фонда. Как передает tass.ru владельцы учетной записи попросили всех своих подписчиков обратиться в Twitter и попросить компанию вернуть доступ к учетной записи. «Через Twitter мы открыто делились всей информацией о вакцине и том, как она работает. Через Twitter мы предложили AstaZeneca использовать один из компонентов вакцины «Спутник V» и договорились о проведении совместных клинических исследований», — сообщили в РФПИ.

Подобное отношение вполне объяснимо. Как мы писали выше, масштабное производство вакцины от коронавируса планировалась к 2022 году. Пока ЕС и Запад нагнетал ажиотаж вокруг пандемии, вводя локдауны, российские ученые взялись за решение проблемы. В августе прошлого года первой страной, которая на весь мир заявила о выработке качественной и эффективной вакцины была именно Россия. Вслед за ней китайские ученые заявили о разработке вакцины против COVID-19. Казалось бы, мировое сообщество должно было бы поддержать такую новость. Но нет.

На Россию и Китай обрушился шквал обвинений в том, что объявив преждевременно о разработке вакцины, российская (и в меньшей степени китайская) сторона таким образом пытается установить монополию и мировое господство в вопросе контроля над вакцинацией населения в мировом масштабе.

Россия в ответ, вакцину сертифицировала по всем международным стандартам, несмотря на открытое сопротивление Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Применение российской вакцины в странах мира ВОЗ даже не рассматривал. Тогда же, как передают иностранные СМИ, Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), который и финансирует производство и продвижение за рубеж вакцину «Спутник V», в интервью телеканалу CNN выразил недоумение: «Запад вместо того, чтобы бороться с COVID, борется с российской вакциной».

Важно отметить, разработчиками вакцины в России выступили бюджетные организации. Это принципиальный момент, наглядно демонстрирующий разницу в подходах при разработке подобных препаратов. В Америке и ЕС вакцинами занимаются частные компании.

Российскую вакцину «Спутник V» разработали ученые НИЦЭМ имени Гамалеи. Это авторитетный Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи, основанный в 1891 году. Является ведущим в своей сфере исследовательским учреждением в мире. Кроме «Спутник V», разработано еще две вакцины: от ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора и от ФГНЦ имени Чумакова РАН.

У российских ученых-эпидемиологов огромный опыт в вопросе разработок противовирусных вакцин, и если новый препарат получает сертификат качества в РФ, то это гарантирует его безопасность и эффективность.

Но, как мы писали выше, появление российской вакцины возымело эффект разорвавшейся бомбы для транснациональных фармакологических компаний, интересы которых лоббируют западные правительства. Им оказалось достаточно всего лишь восемь месяцев (вместо ранее заявляемых 1,5 лет) на то, чтобы в экстренном порядке разработать собственные вакцины. 9 ноября 2020 года BioNTech из Германии и американская фармацевтическая компания Pfizer объявили, что первые испытания вакцины прошли успешно и она эффективна более чем на 90%. И полностью безопасная.

По сообщениям tass.ru в конце декабря прошлого года стратегическая консультативная группа экспертов по иммунизации, действующая при ВОЗ, рекомендовала введение двух доз вакцины, разработанной американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech, с промежутком в 21-28 дней. Главный аргумент — люди после первой прививки не защищены от повторного заражения коронавирусом. Это значит, что правительства вынуждены будут снова выделить сотни миллиардов долларов на приобретение вакцин. За фармакологический бизнес можно не беспокоится, никакие локдауны ему нипочем.

А 31 декабря 2020 года ВОЗ пошла дальше и внесла вакцину Comirnaty, разработанную Pfizer и BioNTech в список «для экстренного использования».

Как пишет Bloomberg, со ссылкой на собственные источники, стало известно о переговорах ЕС по удвоению поставок вакцины Pfizer в самое ближайшее время.

«По словам собеседников агентства, новый контракт будет заключен на дополнительные 100 млн. доз вакцины и будет предусматривать возможность поставки еще 200 млн. доз», — отмечает источник.
По подсчетам Bloomberg «если новая сделка состоится, общее количество вакцины Pfizer, которую получит Евросоюз, увеличится до 600 млн. доз. Этого достаточно, чтобы привить две трети населения ЕС». С учетом того, что еще в ноябре глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что ЕС закупит у Pfizer 300 млн. доз вакцины.

В общей сложности запрос ЕС на вакцины — 2 млрд. доз, на поставку которых контракты уже подписаны. Удивительным образом, но именно вакцина от Pfizer стала единственной, которую до сих пор одобрил европейский регулятор.

6 января 2021 года Европейская комиссия одобрила применение в ЕС второй вакцины американской компании Moderna. Практически завершено тестирование вакцины от AstraZeneca, которая, нет сомнений, будет допущена на европейский рынок. О применении российской вакцины даже речи нет. Более того, руководство ЕС открыто предупреждает национальные правительства о недопустимости закупки какой-либо другой вакцины, чем Pfizer.

Какую вакцину колоть? Вас не касается!

Стартовавшая в странах ЕС и на Западе массовая вакцинация населения в конце декабря 2020 года проходит с использованием именно этой вакцины.

И все это на фоне сообщений об участившихся случаях гибели людей сразу же или спустя несколько часов после введения им вакцины. Первыми на очереди по обязательной вакцинации — медики, педагоги, госслужащие и люди старше 60 лет. Почему именно эти первые три категории понять можно — они в зоне постоянно риска заражения. Но зачем вакцинировать пожилое поколение, у которого и без того сниженный иммунитет? Случаи гибели от введения вакцины наблюдаются именно у стариков.

ВОЗ эти факты упорно продолжает игнорировать. А руководство Pfizer на вопросы журналистов, почему вы сами не провакцинируетесь своей вакциной, если утверждаете о ее безопасности, лицемерно отвечает: «Пусть ее получат в первую очередь те, кто в ней нуждается больше всего».

На деле пандемия показала, насколько это прибыльный бизнес для мировой фармакологии. Это к вопросу кто в ком нуждается. И как будут развиваться события уже понятно — по нарастающей. Ведь уже выявлены мутации коронавируса, это значит, что разработчики вакцин без работы не останутся, значит, будут новые заказы на новые препараты.

Генеральный директор Moderna Стефан Бансель 13 января, на медицинской конференции, организованной JPMorgan, недвусмысленно заявил: коронавирус SARS-CoV-2, пандемия которого парализовала мировую экономику и наполнила больницы, останется с нами навсегда.

И добавил, что официальные лица и эксперты здравоохранения будут постоянно контролировать новые варианты вируса, чтобы ученые могли производить вакцины для борьбы с ними, передает noi.md со ссылкой на первоисточник.

Интересно и другое, на той же конференции представители компании Pfizer заявили, что их вакцина, разработанная совместно с немецкой компанией BioNTech, эффективна против мутации, произошедшей в Великобритании, а также против другой мутации, обнаруженной в Южной Африке.

Можно ли доверять Pfizer?

Известный российский журналист, публицист Максим Кононеко в ответ на радостные возгласы некоторых политологов и комментаторов об «историческом дне» — 9 ноября, когда Pfizer объявила о разработке вакцины — на своей странице в социальной сети напомнил, что из себя представляет эта компания.

«Вчера с недоумением наблюдал этот вот «исторический день». Напомню про компанию Pfizer: В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа. Компании Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС. В 2004 году компания послала открытое письмо датским врачам, в котором утверждалось, что Pfizer пересмотрела результаты клинических испытаний целекоксиба, проведенных на более чем 400 000 пациентов, и не выявили признаков того, что препарат повышает риск сердечно-сосудистых эффектов. Штраф за эту дезинформацию составил 2000 долларов. В 2004 году Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по не одобренным показаниям. В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд. долларов за ненадлежащую рекламу четырёх препаратов: болеутоляющего Bextra, атипичного нейролептика Geodon (в РФ он продается под названием зелдокс (зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica (прегабалин) и антибиотика Zyvox. Дочернее предприятие компании признало, что неверно маркировало лекарства «с намерением обмануть или ввести в заблуждение». С Pfizer по суду взыскали 1 миллиард долларов штрафа за то, что она давала взятки сотрудникам здравоохранения, чтобы те выпускали эти лекарства на рынок. Шесть из этих сотрудников получили 102 миллиона долларов. В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет. В 2011 году Япония официально приостанавливала использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer, в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации...», — написал Кононенко.

Согласитесь, игнорировать такой послужной список, нельзя и даже преступно, ведь речь идет о здоровье миллиардов граждан.

Кстати, у Pfizer с немецкой биотехнологической компанией BioNTech SE давние связи. Хотя компания молодая и основана в 2008 году, в ее истории есть одна весьма показательная страница. В сентябре 2019 года BioNTech подписала соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Как говорится в официальном коммюнике — «для развития программ по созданию и разработке доклинических вакцин и иммунотерапии на основе препаратов-кандидатов для профилактики ВИЧ-инфекции, туберкулёза и других заболеваний». После этого, уже в декабре того же года Европейский инвестиционный банк выделил BioNTech 50 миллионов евро в рамках программы «Инвестиционный план для Европы».

Первоначально Pfizer и BioNTech подписали контракты на поставку 30 млн. доз вакцины для Великобритании и еще 100 млн. доз для США. Япония дала заявку на 120 млн. доз вакцины, но потребовала взамен неопровержимые доказательства ее безопасности.

Еще одна интересная компания в списке западной фармакологии, обещающей спасти мир от коронавируса — AstaZeneca. Англо-шведская фармацевтическая компания, зарегистрированная в Великобритании. Ее также связывают давние отношения с Pfizer, которая неоднократно предпринимала попытки выкупить контрольный пакет. Но сделка по поглощению не состоялась — вмешались политики на самом высоком уровне. В противном случае, Pfizer стала бы единственным гигантом на мировом рынке лекарств. На выпуск вакцины от COVID-19 компания AstaZeneca получила 1 млрд. долларов. От кого? От Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA) Министерства здравоохранения и социальных служб США.

В послужном списке этой компании также значатся мошенничество, незаконная продажа, сокрытие побочных эффектов от разработанных ею препаратов. Так, в 2010 году AstraZeneca заплатила 520 миллионов долларов для урегулирования дела о мошенничестве. Компания была обвинена в незаконной продаже нейролептика сероквеля (кветиапина) детям, пожилым людям, ветеранам и заключённым по показаниям, не одобренным FDA. Было доказано, что компания платила откаты врачам, которые по своему профилю не имели права выписывать или рекомендовать нейролептические препараты.

Ковид-паспорта — дорога в рабство?

Как передают Вести.Ru, уже восемь европейских и американских авиакомпаний представили в Женеве проект цифрового ковид-паспорта. И даже есть прецеденты, когда авиакомпания отказывается принимать на борт самолета граждан, переболевших коронавирусом, и требуют сертификат о прохождении вакцинации. Введение ковид-паспорта инициаторы идеи объясняют необходимостью защитить здоровых людей от больных.

«Это приложение для смартфона, куда можно будет загружать сведения о результатах тестов на коронавирус, антителах и прививках. Предполагается, что пользоваться этой программой будут обязаны все пассажиры. Пока это только планы», — подчеркивает источник.

Но первые попытки ввести электронную сертификацию вакцинирования уже есть. Например, в Эстонии. Разработчики электронного ковид-паспорта считают, что совсем скоро без этого документа люди не смогут ни получить услугу, ни попасть в магазин, не говоря уже о передвижении из страны в страну. Документ будет содержать информацию о результатах тестов за последние две недели на наличие или отсутствие коронавируса, а также антител. Как не вспомнить в этой связи заключительную часть Евангелие книгу «Откровение Иоанна Богослова», на пророчества которого в связи с «ковидными» событиями обращал внимание ранее noi.md.

В ряде европейских стран пошли от обратного — решили фиксировать всех, кто отказывается от прививки. Например, в Испании. Более того, эти данные будут открытыми для правительств всех стран еврозоны. Говорить о сохранении конфиденциальности данных, не только персональных, но и медицинских, в данном случае не приходится. Механизм не выработан, и власти ЕС пока понятия не имеют, как потом будут отвечать на гражданские иски из-за нарушений конституционных прав и свобод человека, которые, как считают некоторые эксперты, неминуемо завалят европейские суды.

А вот французы массово отказываются от вакцинации, по опросам общественного мнения таковых более половины населения Франции. Власти, для стимулирования вакцинирования, приняли закон, который освобождает от ограничений вакцинированных.

За введение ковид-паспортов высказалась Венгрия и Германия.

По данным The Times of Israel в Израиле с 17 января все люди, прошедшие вакцинацию от коронавируса, будут получать так называемый «зеленый паспорт» — электронный документ, предоставляемый спустя две недели после получения второй дозы вакцины. В будущем обладатели таких документов смогут посещать тренажерные залы, синагоги, культурные мероприятия, кафе и рестораны, отмечает издание.

При этом опросы показывают, что от 50% до 75% населения Израиля не планирует вакцинироваться.

В России с 1 января привившиеся от коронавируса россияне автоматически получают электронный паспорт вакцинации на портале госуслуг. Как объяснили в Роспотребнадзоре это нужно тем, кто планирует выезжать в другие страны, в которых есть ограничения. Однако в РФ не все разделяют эту идею. Наряду с правозащитными организациями, которые введение ковид-паспортов уже окрестили «обыкновенным фашизмом», жесткие заявления звучат и на самом высоком уровне. Так, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко расценивает ковид-паспорта как дискриминацию граждан. По ее мнению, «устраивать такую дискриминацию граждан, делить их на категории с разными правами недопустимо».

Пенсионеры — за борт!

Но есть другая большая проблема, которая возникнет в случае введения ковид-паспортов. Так как их введение разрабатывается в цифровом формате, то следует учесть, что доступ к интернету есть далеко не у всех. Как сообщает CNN, по данным исследовательской компании Canalys, в мире около 4,2 млрд. пользователей смартфонов, а еще 1,8 млрд. человек по-прежнему используют обычные мобильные телефоны.

Это значит, что в зону риска одним махом попадают люди старшего возраста, уязвимые слои населения, инвалиды и лица с ограниченными физическими возможностями. Что делать с ними? В ВОЗ заявили, что проблему понимают и пока ищут решение.

А что в Молдове?

Большинство населения нашей страны скептически относится к вакцинации. Оно и понятно, за годы независимости доверие к закупаемым Молдовой вакцинам (не самого лучшего качества) было утрачено. К тому же не было еще ни одного случая, чтобы чиновники ответили за последствия от прививок, обязательных к применению.

11 января Министерство здравоохранения объявило, что уже в феврале в Молдове стартует кампания по вакцинации от коронавируса. Пока что вакцина не прибыла в нашу страну, но власти ожидают первую партию к концу января.

Это будет безвозмездная помощь в рамках международной программы поддержки, которой хватит на то, чтобы вакцинировать 20% населения.

Следующую партию вакцин, рассчитанную на еще 30% населения, Молдова уже будет закупать из собственных средств. Кроме того, ЕС обещает выделить часть вакцин в качестве гуманитарной помощи. Скорее всего речь идет об обещанных президентом Румынии 200 тысячах доз вакцин. Нынешний президент Молдовы Майя Санду первым делом после вступления в должность попросила выделить Молдове вакцину у Румынии. Румыния согласилась. 200 тысяч доз — это 4% из того, что сама Румыния ожидает от ЕС. Когда прибудет партия вакцин из Румынии, неизвестно.

Об оказании помощи нашей стране в борьбе с пандемией были достигнуты договоренности между бывшим президентом Молдовы Игорем Додоном и президентом России Владимиром Путинным еще в августе прошлого года. При этом нынешнее руководство Молдовы предпочитает об этом не вспоминать. Жаль, если российская вакцина придется не ко двору в стране с европейскими устремлениями.

Так что скорее всего, в нашу страну привезут вакцину от компании Pfizer и BioNTech. Пока только эти вакцины получили в Молдове авторизацию. Но вот в понедельник 18 января экс-президент Молдовы лидер ПКРМ Игорь Додон заявил на пресс-конференции, что в ближайшие недели Россия передаст Молдове несколько сотен тысяч вакцин «Спутник V». Процедура регистрации вакцины в Молдове уже началась.

Заключение.

В связи с изложенным выше возникает целый ряд вопросов, на которые хотим обратить внимание наших читателей.

  1. Какую опасность представляют невакцинированные люди для вакцинированных? Никакую. Человек, получивший вакцину, не распространяет инфекцию, но главное – его и невозможно заразить, так как главным смыслом вакцинации является выработка антител, которые сразу убивают вирусы, попадающие в организм вакцинированного человека. Человека, который не получил вакцину, может заразить только такой же, не получивший вакцину человек. При добровольной вакцинации риску подвергаются только люди, которые не получили вакцину и способны заразить друг друга. Они подвергают рискам только себя и себе подобных, поэтому вправе самостоятельно принять решение, вакцинировать себя и своих детей или нет.

В мире число вакцинированных от коронавируса мизерно, пандемия в разгаре и, несмотря на это системы здравоохранения большинства стран с пандемией справляются, смертность населения не выше, чем в другие, не пандемические, годы. Справляется с пандемией и система здравоохранения в Молдове. В случае, если большинство населения добровольно вакцинируется, и это будет эффективно, нагрузка на врачей и больницы уменьшится в разы.Следовательно, идеологам ковид-паспортов вакцинация нужна не для обеспечения безопасности, а для чего-то другого. Им надо обязательно получит доступ к нашему организму. К нашему телу. Для чего им это надо?

Подавляющее большинство людей хотят сами принять решение – подвергаться риску или нет, вакцинироваться или нет, допускать вмешательство в свой организм или нет. И мы имеем на это право.

  1. Чего стоят заявления политиков об отказе от принудительной вакцинации, если те же политики поддерживают различные ограничения по перемещению людей, не имеющих вакцины? Ответ один – это наглый цинизм и демагогия полностью освободившихся от любых принципов людей, за которыми скрываются интересы крупного фармацевтического бизнеса и, возможно, глобальных игроков, озабоченных перенаселением Земли.
  2. Срок действия вакцины – от 5 месяцев до 2-х лет. Вводится вакцина в два этапа. А что дальше? Опять вакцинироваться? Сколько раз в год? Какие гарантии, что в четвертый или пятый раз, когда мы утратим бдительность, нам не введут с вакциной нечто еще? Что вреднее – колоться несколько раз в году непонятно чем или вести здоровый образ жизни и не бояться заболеть ковидом?
  3. Готово ли руководство Республики Молдова взять на себя ответственность за те риски, которым может быть подвергнуто население страны под давлением иностранных интересов?

Вопросов много, и руководство каждой страны, ответственное за свое население, просто обязано хорошо изучить все риски и принять то решение, которое позволит сохранить основополагающие принципы гуманизма, обезопасить своих граждан от несанкционированного вмешательства и максимально использовать сложившуюся ситуацию для своего собственного развития. Об этом мы будем писать в других материалах.

Егений Оженов

Подпишитесь на нас в Twitter, если хотите знать больше

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Ещё
load