Кто контролирует "независимые" мировые СМИ? Операция ЦРУ "Пересмешник"

Предлагаем вашему вниманию статью российского писателя и публициста Виктора Астахова, в которой автор подробно исследует, насколько свободны и независимы мировые СМИ.

О "свободе слова" в США и в мире

До появления интернета или, точнее, до начала его массового использования (начало текущего столетия), любую нежелательную к распространению информацию можно было легко скрыть от широкой аудитории, путем её засекречивания в государственных архивах. То, что успело просочиться, можно было быстро "подчистить", а народу по телевизору, радио и в газетах объяснить, например, что всё это были происки врагов, с целью подорвать социалистический строй (в СССР) или основы демократии и капиталистического строя (соответственно в США).

Именно так поступили с книгой Деборы Дэвис "Екатерина Великая: Кэтрин Грэм и её империя Washington Post" (Katharine the Great: Katharine Graham and The Washington Post), которая была напечатана в США ещё в 1979 году.

Название книги: "Екатерина Великая: Кэтрин Грэм и её империя Washington Post", как нетрудно догадаться, повествует о владелице издания Washington Post Кэтрин (Екатерине) Грэм, которая переняла управление газетой от своего мужа Филиппа Грэма (Philip Graham), после его самоубийства в 1963 году. Но не нужно думать, что газета досталась Кэтрин Грэм от мужа, а она сама что-то вроде овдовевшей содержанки. Тут немного другая история.

До Филиппа Грэма владельцем газеты был отец Кэтрин Грэм - Юджин Исаак Мейер. С 1930 по 1933 год Юджин Мейер был членом совета управляющих ФРС и председателем Федеральной резервной системы (!), а в 1946 году стал первым президентом учрежденного Всемирного банка, который был упомянут в статье (Коронавирус COVID-19 - пробный шар). Т.е. отец Кэтрин был вовсе не простой паренёк, а главное председательствовал в ФРС. Т.е. работал непосредственно на тех ребят (акционеров ФРС), которые "затачивали" спецслужбы под свои задачи.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что автор книги Дебора Дэвис именует Кэтрин Грэм - Екатериной Великой. Девушка такая по происхождению. Также нет ничего удивительного и в том, что Филипп Грэм, как глава Washington Post, был одним из первых, на кого обратило внимание ЦРУ с целью вербовки. Т.е. это происходило с подачи и под контролем отца Кэтрин Грэм. А сама Кэтрин Грэм после самоубийства мужа, естественно, продолжила плодотворное сотрудничество с ЦРУ.

Сразу после выхода в свет книги Деборы Дэвис "Екатерина Великая: Кэтрин Грэм и её империя Washington Post", по настоянию правительства США, издательство было вынуждено изъять из продажи тираж этой книги в 20000 экземпляров и уничтожить.

Всё в соответствии с главными принципами свободного американского общества! А поскольку часть тиража всё же успела разойтись по читателям и произвести в обществе эффект разорвавшейся бомбы, то на автора - Дебору Дэвис началась травля. Команда была инициирована с самого "верха".

Но это далёкий 1979 год! В настоящее время в США продвинулись гораздо дальше в вопросах соблюдения прав человека и "свободы слова". Особенно после 9/11. Сейчас всё чаще убивают, сажают в тюрьму, принудительно лечат, как в случае с Сьюзен Линдауэр (Susan Lindauer) (сотрудница аппарата Конгресса США, которая говорила правду про 9/11 и о которой мы уже упоминали в ранних статьях), или в самом безобидном случае - лишают перспектив карьерного роста, иногда и вовсе работы, а следовательно, средств к существованию.

Такая учесть постигла, конечно же, не только книгу Деборы Дэвис, но мы приводим в качестве примера именно её, поскольку эта книга является главным первоисточником того, о чем далее пойдет речь.

Крах концепции герметизации

С появлением интернета скрывать (герметизировать) информацию стало гораздо сложнее, ведь теперь новость может облететь весь мир в считанные секунды и сохраниться на множестве серверов.

Конечно, можно стараться не допускать утечек информации, но, как показывает практика, информация подобно воде, рано или поздно находит щель и начинает просачиваться, пробивая себе брешь и вымывая Авгиевы конюшни. Не даром во всех эпосах, древних мифах и русских сказказках - образом информации является вода.

Так как же в этом случае бороться с утечками информации, с появлением нежелательной контента в СМИ и особенно в интернете?

Для решения этих вопросов была разработана операция "Пересмешник" (Operation Mockingbird).

Это была одна из крупнейших тайных операций ЦРУ США. Тайных не от широкой общественности (это само собой разумеется), а от правительства США. Таких тайных операций в ЦРУ было немало, есть они и сейчас.

История появления операции Пересмешник

О том, когда была разработана эта операция, точных данных нет, но есть косвенные свидетельства, которые указывают на конец 1940-х - начало 50-х годов. Это логично, поскольку интернет, а точнее его прообраз - Телетайп разрабатывался в США ещё с начала 1930-х годов и в 1938 году телетайпная сеть превысила 21 тысячу миль, охватив почти все штаты. Т.е. уже в 30-е годы были понятны потенциальные возможности и перспективы развития подобных сетей. Соответственно, при формировании направлений деятельности, создаваемой в 1947 году новой и главной разведывательной структурой США (ЦРУ), с широчайшими полномочиями, учитывали и этот фактор. Т.е. задумывались над вопросами ограничения распространения нежелательной информации.

Разработку и начало операции Пересмешник, по одной из версий, связывают с именем Корда Мейера (Cord Meyer Jr.), который пришёл в ЦРУ в 1951 году и сразу подготовил концепцию Пересмешника. А уже небезызвестный Аллен Даллес (Allen Welsh Dulles), о доктрине которого мы писали в статье (Существовал ли план Аллена Даллеса?), возглавив в 1953 году ЦРУ, приступил к практической реализации проекта Пересмешник.

По другой версии, начало операции связывают с именем Фрэнка Гардинера Уиснера (Frank Gardiner Wisner) и относят к концу 1940-х годов.

Так или иначе - это был послевоенный период, когда американцы освобождали из тюрем пожизненно осуждённых нацистских преступников и с их помощью создавали ЦРУ, НАТО, немецкую БНД и другие организации и спецслужбы, как государственные, так и международные.

В 1948 году Фрэнк Уиснер был назначен руководителем Управления специальными проектами ЦРУ. Вскоре оно было переименовано в Управление политической координации (Office of Policy Coordination) и впоследствии стало одним из ключевых подразделений ЦРУ по тайным операциям.

В этой должности Уиснеру было поручено подготовить проект, нацеленный на: "пропаганду, экономическую борьбу, превентивные прямые действия, включающие саботаж, антисаботаж, ликвидацию и эвакуационные мероприятия; диверсии против враждебных государств, включающие поддержку подпольных групп сопротивления и местных антикоммунистических элементов в странах свободного мира, находящихся под угрозой" (David Wise and Thomas Ross. Invisible Government. 1964).

Целью операции Пересмешник было установление контроля ЦРУ над СМИ в США и в других странах мира (!) путем создания разветвленной агентурной сети во всех изданиях, информационных агентствах, на радио, на телевидении, а также в мировых киностудиях (в первую очередь в Голливуде).

Мировой кинематограф и Голливуд, как главный поставщик кинопродукции, работают не для того, чтобы развлекать людей, а для того, чтобы формировать их мировоззрение.

В современном мире кино - это главный инструмент формирования мировоззрения и поведенческих реакций.

Безусловно, это не единственная функция Голливуда, но одна из основных. Или даже самая основная. Донесение нужной информации до определенной целевой аудитории посвященных - это уже вторично.

Про заработок киноиндустрии говорить вообще не стоит, т.к. к удивлению многих, Голливуд снимает достаточно много картин, которые не окупают свою себестоимость. Не окупают, никогда не окупят и нет такой задачи, поскольку главная цель таких картин - это именно формирование определенного мнения, определенного взгляда на тот или иной вопрос и в целом установка определенных мировоззренческих стандартов. В популяризацию таких картин вкладывается гораздо больше денег, чем было потрачено на создание фильма. Причем, как правило, такие картины ориентированы не на взрослого зрителя, а на молодежную и детскую целевую аудиторию. Т.е. ориентированы на подготовку "нужного" общественного мнения не для текущего момента, а для будущего (10, 20, 30 лет, т.е. на период смены поколения).

Конечно же, Голливуд также является большой мировой "прачечной", но это отдельная тема.

"Независимые" мировые СМИ

Как мы помним из статей о "суверенитете" Германии (Почему Германия двигается строго в фарватере Вашингтона?) и (Почему в России не становится лучше?), одним из положений так называемого Канцлер-акта являлся пункт об американском контроле над всеми СМИ страны, включая кинематограф. Т.е. в Германии вопрос с американской агентурой в СМИ был решен на уровне секретных соглашений, зафиксированных в этом Канцлер-акте при создании ФРГ.

Один из старейших медиахолдингов Германии - Bertelsmann, который был упомянут в статье (Коронавирус (COVID-19) - пробный шар), входит в пятерку крупнейших медиагигантов мира. Но, как мы понимаем, формируемая холдингом повестка ориентирована вовсе не на интересы Германии. И даже не на интересы США. Bertelsmann, как и другие медиагиганты (Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdoch's News Corp., CBS Corporation и NBC Universal), обслуживает интересы акционеров ФРС и, так же, как все, выполняет поставленную в рамках операции Пересмешник задачу по "замусориванию" информационного поля.

Яркий пример такого "замусоривания" - это российский телеканал РЕН ТВ, в акционерном капитале которого Bertelsmann имеет 20%-ую долю. Другие российские телеканалы также не являются исключением и полностью вписаны в мировую медиасистему.

Этим компаниям принадлежат тысячи телевизионных сетей, каналов, радиостанций, издательств, газет и журналов, новостных сайтов, музыкальных лейблов и киностудий. Эти компании формируют наше с вами мировоззрение, а общая для всех них повестка формируется при непосредственном участии Пентагона и ЦРУ.

В качестве иллюстрации к этому тезису приведём фрагмент из работы известного философа Александра Зиновьева "Запад. Феномен западнизма" (1995 год). Напомним, что с августа 1978 по июль 1999 года Александр Александрович жил в Европе и в 80-е годы был мега-популярен. Его книги издавались на немецком, французском, английском языках и его приглашали буквально всё европейские СМИ комментировать каждый "чих"доносившийся из Советского Союза. В своей работе он показывает, как функционируют мировые СМИ, и прямо говорит о существовании управляющей ими "невидимой руки": "Формально не существует единый центр управления медиа. Но фактически он функционирует так, как будто получает инструкции из некоего руководящего центра наподобие ЦК КПСС. Тут есть своя "невидимая рука". Она почти совсем не изучена научно. Данные о ней редко попадают в печать. Её образует сравнительно небольшое число лиц, которые санкционируют рекомендации, выработанные более широким кругом политиков, бизнесменов, политологов, журналистов, советников и т.д., и подают сигнал к согласованной деятельности медиа по определённым проблемам. Имеется большое число опытных сотрудников учреждений медиа, которые сразу угадывают новую установку и даже опережают "высшую инстанцию". И в дело немедленно вступает огромная армия исполнителей, подготовленных выполнить любые задания в духе новой установки. Между людьми, образующими этот механизм, имеют место бесчисленные личные контакты. Почти вся работа этого механизма протекает как своего рода функциональная самоорганизация (так я называю этот тип организации), а не как система документально фиксируемых команд и отчётов об их исполнении. Такой механизм скрыт и неуязвим от нападок извне". (см. Зиновьев А. Запад. Избранные сочинения (сборник). – М.: Litres, 2018).

(Окончание читайте 15.12.2021)