Кризис человеческой цивилизации. Часть 1

Сегодня за окном - кризис цивилизации современного мира. Не очередной беспорядок в системе, а крупнейший за последние две тысячи лет кризис. В его основе видится несколько основных факторов.

В космос на волах не полетишь

Главный тезис здесь - противостояние системы человеческого общества и техносферы. Считается, что ранее человек жил и творил в согласии с природой. Живой огонь, естественные энергетические ресурсы, человеческий труд, животная тягловая сила. Нам говорят, что это естественный образ жизни человека. Но, позвольте, разве рабский труд античности или крепостной труд Средневековья - это нормальный образ жизни? Вовсе нет. Следовательно, критикуя настоящее, нельзя апеллировать к этим реалиям нашего прошлого, ибо при всей их экологической чистоте в них нет чистоты морально-нравственной, и такое общество было глубоко несправедливо. К тому же попробуйте выйти в космос с такой экономической моделью!

Значит, экологичность цивилизации, её природосообразность, отсутствие противостояния техносферы с природой - еще не все, ибо главное это морально-нравственное лицо любой цивилизации. При всем величии античной культуры и религии, они не равны духовным основам учения Христа и его нравственным законам.

Все трещит по швам

Теперь следующее. Наша цивилизация складывалась веками на основе некоторых базисных ценностей. К ним относятся прежде всего христианская мораль и идентичность. К ним относятся античная культура, трансформированная в современную реальность в эпоху Ренессанса. К ним относятся финансовая система, а также экономическая, буржуазная модель современного капитализма. И все эти столпы современной цивилизации сейчас рушатся! Как говорит ряд политологов, экономистов и финансистов, эта система исчерпала себя. Мы так не считаем, ибо видим ее искусственный, рукотворный распад и деградацию. Видим этот процесс как план определенных финансовых кругов разрушить в собственных интересах устойчивую систему человеческого общежития. Однако естественных основ этого процесса не видим.

Основная масса ученых видит в основах цивилизаций базис или экономическую модель. На наш взгляд, в основах лежит надстройка или культурно-философская основа бытия данного общества, определяющая его ориентиры и социальные и моральные приоритеты. С крахом этой надстройки рушится вся система.

Нежизнеспособная система?

Примером тому может служить распад (или развал) Советского Союза. По мнению некоторых историков, данное событие стало следствием деградации нежизнеспособной советской системы. Якобы внутри неё были положены ложные, неверные модели экономики и социально- политических отношений. Это совершенно не так.

Советская модель в экономическом плане была вполне жизнеспособна. Она превосходила западную модель потребления и свободного рынка по своему КПД, ибо была сформирована на основах массы мобилизации ресурсов всего общества. Плановая социалистическая экономика позволила отсталой аграрной Российской империи, чей ВВП едва превосходил ВВП Бельгии, стать второй державой мира и выдержать военное и экономическое противостояние с Западом. Все критикуют экономику советской державы, но забывают, что она вместе с союзниками намного уступала капиталистическому миру по своим размерам и ресурсам, но к 60-м годам ХХ века она реально наступала на позиции западных демократий по всем направлениям.

Зачем был нужен СССР?

Так что же произошло? Есть версия, что изначально СССР создавался как прямой протекторат мирового тайного правительства. Он создавался на деньги воротил Нью-Йорка и Лондона для обкатки определённой модели управления человеком. Об этом человеческом стаде говорил ещё Феликс Эдмундович Дзержинский, первый народный комиссар внутренних дел, председатель ВЧК и ГПУ при НКВД.

Однако по мере формирования в Европе, Америке, Британии фашистских движений приоритеты были изменены. Западу, капиталистическому миру СССР был нужен как реальный противостоящий фашизму титан, ибо эти движения так же ставили в основах своих идеологий борьбу с миром капитала и стремились экспроприировать собственность западных аристократических и буржуазных династий. Короче говоря, СССР был нужен как воин и труженик, который только и может победить грядущий фашизм. Когда в кровавой и великой борьбе народов СССР и части Европы миллионы русских, евреев, украинцев, поляков, белорусов, татар, полегли на полях сражений и ценой своих жизней вырвали победу, СССР мировой закулисе стал не нужен, и его обрекли на развал. В 1946 году в США, в Фултоне всесильный «праведник» Уинстон Черчилль призвал к войне с «империей зла» - и это через год после конца Второй мировой!

Разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников под названием «Дропшот» ( т.н. Operation Dropshot) ставил своей задачей уничтожение более 50% населения крупных городов СССР, столицы приграничных республик подлежали полному уничтожению. Однако маршалы, адмиралы и генералы, вставшие на ноги во время великой войны, отстояли страну.

…И почему он перестал быть нужен?

К началу 70-х годов ХХ века эта страна стала второй державой мира. Но почему она тогда развалилась? Потому что её развалили внешние и внутренние силы. Подпольная преступность, пятая колона, фарцовочная мафия, неграмотные решения в области экономики, незаконный подпольный оборот всего на свете подорвали экономику СССР.

По всей стране искусственно создавался подпольный рынок, склады были полны качественными товарами и их цены были приемлемы для покупателя, но недоступны, ибо только тот, кто был частью этой преступной сети, получал доступ ко всему. Огромные комбинаты производили все, что нужно для великой державы, которая готовилась изменить мир и вышла в космос, осваивала дно океанов, Арктику и Антарктику. На конец 1982 года в стране было 22 тыс. совхозов и 25 тыс. колхозов, не считая рыболовецкие артели. Посевные площади всех сельхозкультур составляли 214,3 млн га.

В МССР промышленность только за один год - с 1981 по 1982 - выросла на 109,0 %. В 1982 национальный доход СССР, используемый на потребление и накопление, увеличился на 16 млрд руб. и превысил 512 млрд руб. За один год продукция промышленности по сравнению с 1981 годом выросла на 21 млрд руб. и достигла 724 млрд руб.

Аналогичная ситуация была и в других странах советского лагеря. Польша на начало 70-х была десятой экономикой мира. Югославия и Чехословакия создали крупнейшие экономические системы, уровень медицины на Кубе был выше, чем в США. Но в авангарде всего этого процесса, разумеется, шел СССР.

Такого роста не знала ни одна держава мира. И все равно товаров не хватало. Зато их хватало на складах и спецхранилищах, где мафия из директоров складировала всё «на лучшие времена», искусно создавая дефицит в обществе. Силовые структуры пытались бороться с этим параллельным социалистическому обществу миром, но им противостояли коррумпированные чиновники, которые рукотворно и осознано загоняли страну в тупик.

Зачем? Была поставлена задача сдачи страны, ибо части советской элиты были обещаны доли в мировой капиталистической системе. Под эту задачу был приведен к власти Юрий Владимирович Андропов, а затем и Михаил Горбачев, которые благотворно развалили всё и вся. Однако было и сопротивление: генерал Щелоков, маршал Огарков и т.н. Орден Полярных, который уже тогда готовил новую модель будущего государства.

Когда в августе 1991 года произошла попытка переворота силами ГКЧП, на два дня все магазины были завалены продуктами, трикотажем и техникой. Вдоль дорог сбрасывали тоны неучтенных товаров. Рыба, мясо, тушенка, консервы выбрасывали на свалки из-за боязни арестов. Мафия сдавала позиции, но у неё был еще Борис Ельцин, и все решилось для нее благополучно. Страна опустилась на десятилетие во тьму бандитизма и хаоса.

Так развалили СССР, так разваливали его экономику, которая была одной из наиболее перспективных экономических систем. Конечно, проблемы в этой стране были. Они коренились в идеологии и социальных отношениях. Просто нужно было вводить свободы, религию, свободу слова, но не разваливать великую державу, ибо её развал - это начало развала западного мира, развала единого богатого Севера и перенос всей экономической мощи в третий мир.

Борьба за ресурсы

Мы видим, что развал СССР был первым этапом уничтожения экономической модели интенсивного промышленного прогресса и роста человека. Мы показали первый этап подрыва. Второй этап - это уничтожение экономической модели Запада. Нам говорят, что вся экономика, вся созданная нами техносфера противостоит природе. Что же в действительности?

Вначале Западу внушали, что он должен перенести всю промышленность в страны третьего мира и перейти к экономике услуг и высоких технологий. Многие аналитики уже тогда предсказывали, что это вызовет экономический кризис и лишит людей возможности иметь рабочие места. Французский экономист и банкир Жак Аттали и австро-британский политический философ Фридрих фон Хайек призывали к хаотическому рынку и эре экономического кочевничества. В действительности они вослед франкфуртской школе Адорно и Хоркхаймера просто подрывали западный мир.

Сегодня - новая фаза уничтожения Запада. Его экономика якобы разрушает природу. Китайская экономика не разрушает, а западная разрушает? Зачем это всё? Ответ прост. Экологический кризис призван быть первым обвинителем на этом суде истории, ибо мы якобы перестали жить в согласии с природой, а её ресурсы истощаются. И действительно, в мире начинается борьба за природные ресурсы, и именно она станет центром противостояния в этом веке.

В принципе человек, по своей сути, всегда противостоял природе. Природа и человек - это разные полюса вселенной, сакральной вселенной. Они находятся на разных полюсах бытия. Им никогда не слиться вместе, ибо человек пытается гуманизировать природу, убить в ней стихийное, звериное начало, а природа танцует перед ним танец безумия и стихийности. Человек очарован этим танцем, потому и воплощается в колесо сансары, но он всегда отстранен от природы и пытается её окультурить, адаптировать, ибо не приспособлен к жизни в зверином царстве.

Говорить о нашем противостоянии с природой означает говорить о нашем выживании в этом мире, ибо без подчинения природы человеку невозможно никакое будущее. Невозможно освоить океаны, моря, горы, тропические леса, Сибирь, Амазонку, канадские прерии, аргентинскую пампу, и, конечно же, космос, Луну, Марс и другие планеты. В этом суть проблемы противостояния человеческой техносферы и природного мира. В этом суть и их срастания и создания ноосферы, о которой писал великий Вернадский. Поэтому о нашем сосуществовании с природой, о противостоянии природы и техносферы человека, о формировании ноосферы человеческого бытия мы поговорим в следующей части нашего исследования.

Вячеслав Матвеев

(продолжение следует)