COVID-19 в Молдове ВАКЦИНИРОВАНЫ 551 348 БОЛЬНЫХ 258 624(+43)  ВЫЛЕЧИЛИСЬ 251 389    УМЕРЛО 6244(+2) Подробнее
Президент новостей: 2820
Цены на топливо новостей: 115
Власть новостей: 6418
ГМО и прививки новостей: 1143
Коронавирус новостей: 7298
Вырубка деревьев новостей: 146

Химера. Часть 3

21 июн. 10:00 (обновлено 21 июн. 18:02)   Аналитика
3263 0

(Начало читайте 08.06.2021 и 18.06.2021)

Документальный фильм-расследование «Химера» российского журналиста Аркадия Мамонтова рассматривает версию лабораторного происхождения вируса SARS-Cov2. Авторы узнали, в каких американских институтах и на каких военных базах ученые проводили опыты с коронавирусами по усилению их воздействия задолго до пандемии. Один из микробиологов, который работал в секретном центре США, рассказал - как и для чего создавался химерный лабораторный вирус состоящий из вируса атипичной пневмонии и коронавируса летучих мышей, и кто мог выпустить химеру в мир.

***

Мамонтов: Одним из самых ярких и упрямых противников деятельности Фаучи на протяжении многих лет остается Роберт Кеннеди-младший, племянник президента Джона Кеннеди. Роберт – борец с глобальной фармой и политический деятель. Он пригласил нас к себе домой в Лос-Анджелес.

Роберт Кеннеди-младший: В целом, я уверен, коронавирус был создан руками человека, в лабораторных условиях. Цепочку доказательств версии о лабораторном создании можно соединить воедино. Естественно, что эта версия встречает много сопротивления. Например, Энтони Фаучи заявляет, что вирус однозначно имеет природное происхождение. Но любому, кто готов докапываться до правды, очевидно, что у версии рукотворного лабораторного создания вируса гораздо больше доказательств. Энтони Фаучи был одним из главных промоутеров исследований усиления функций. В рамках этих исследований изучали и усиливали различные вирусы, в том числе и коронавирусы, определяли формулу максимально возможного заражения и поражения. Такая работа преследовала две цели: использование в качестве оружия и производство вакцин.


Мамонтов: Как только раздались голоса, которые подвергли сомнению природный характер коронавируса Ковид-19, тут же включилась вся глобальная машина пропаганды и цензуры. И это понятно – потому что если удастся доказать, что коронавирус создан искусственно, либо «сбежал», либо специально было выпущен из стен американских военных биолабораторий, это имеет большую судебную перспективу. Миллионы людей по всему миру могут вчинить иски США за развязывание мировой пандемии. Поэтому все средства хороши для того, чтобы закрыть эту скользкую тему.

Роберт Кеннеди-младший: Нет никаких сомнений в том, что Энтони Фаучи спонсировал проведение этих исследований и университете Северной Каролины и по всей стране. В 2014-м несколько сотен ученых написали петицию президенту Обаме с просьбой запретить Фаучи проводить исследования мутации расширения активности из-за опасности возникновения пандемии. Тогда Обама распорядился приостановить проводимые исследования. Энтони Фаучи частично выполнил распоряжение Обамы, но продолжил ряд исследований в университете Северной Каролины, а затем стал активно содействовать подобным исследованиям в Уханьском институте вирусологии.

- Почему, как вы считаете, он активно пытается дискредитировать идею лабораторного выведения коронавируса?

Роберт Кеннеди-младший: Почему Энтони Фаучи врет, говоря о невозможности создания коронавируса в лабораторных условиях? Не могу заглянуть в его голову, но он участвовал в исследованиях мутации увеличения активности вируса, в создании супервируса. Это касается исследований в Ухане. Он финансировал создание вирусов миллионами долларов. Это задокументировано, это не секрет. Он помогал финансированием ученым, которые проводили эти исследования. Ему невыгодно, чтобы начали это расследовать.

- Вы сказали, что он продолжал поддерживать эти исследования, несмотря на указания президента Обамы. Но это же незаконно! Как можно было продолжать делать это и не заполучить никаких проблем?

Роберт Кеннеди-младший: Это требует длинного ответа. Но если которого, то в опубликованном тексте распоряжения Обамы разрешалось продолжить до завершения исследования, которые являются необходимыми и не представляют общественной опасности. А уже финальную интерпретацию этого документа должно было дать министерство здравоохранения и социальных служб США. Таким образом Фаучи мог сам решать, какие исследования опасны, а какие нет. Несмотря на то, что он был заинтересованным лицом.

***

Из статьи в журнале The Lancet: «Мы решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что Ковид-19 не имеет естественного происхождения. Ученые из нескольких стран опубликовали и проанализировали геномы возбудителя тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса, и они в подавляющем большинстве случаев приходят к выводу, что этот коронавирус возник в дикой природе. Теории заговора не приводят ни к чему, кроме страха, слухов и предрассудков, которые ставят под угрозу наше глобальное сотрудничество в борьбе с этим вирусом».

Николай Петровский: Разумеется, ученым, которые занимаются исследованием мутации усиления активности, невыгодно, если их исследования запретят в результате вывода, что вирус был создан в лаборатории. Одна такая петиция была опубликована весной, и после раскрытия содержания некоторых конфиденциальных и-мэйлов стало понятно, что написание и публикации петиции были организованы кампанией Eco Health Alliance, которая известна своими исследованиями в области усиления функций вирусов. Становится все очевиднее, что те, кто проводит такие исследования, говоря о природном происхождении вируса, откровенно лгут.

Мамонтов: Президент Eco Health Alliance Питер Дасзак был тем, кто фактически составлял это заявление – так, чтобы оно выглядело как крик души ведущих ученых, а не организованное группой глубокой финансовой и карьерной заинтересованности.

Джонатан Латэм: Научный истеблишмент дал четко понять: мы не дадим вирусологам даже просто обсуждать вероятность лабораторного происхождения. В 1977 году во время вспышки свиного гриппа также выходили публикации о возможном лабораторном происхождении вируса, но тогда не считалось ненормальным говорить об этой теории, а теперь, в условиях нового коронавируса, это табу. В своей февральской публикации журнал The Lancet обозначил: если вы даже просто говорите о теории возможного лабораторного происхождения вируса, то вы – ненормальный конспиролог.

Мамонтов: Но американская компания «Право знать», которая занимается расследованием нарушений в области здравоохранения, обнародовала переписку ученых во время подготовки этого коллективного письма: «В письме не было никаких научных ссылок, опровергающих теорию лабораторного происхождения вируса».

Николай Петровский: Этот вирус имеет фуриноподобный участок расщепления, в связи с чем он имеет повышенную заразность и может атаковать несколько органов одновременно. Это – не обычное свойство вирусов этого класса. Каким образом коронавирус приобрел этот фуриноподобный участок расщепления, до сих пор неясно. Есть еще несколько особенностей – например, наличие участков генов ВИЧ-инфекции. Это тоже нехарактерная черта. Он отлично адаптирован к человеку, потому что у него не было видимой внезапной мутации, которая бы позволила начать заражать людей. Любой вирус должен пройти долгий и сложный процесс мутации, прежде чем он получит такие свойства, которые позволят ему передаваться от человека к человеку.

Игорь Никулин: Даже из названия видно, что это вирус гибридный. SARS-Cov, где SARS – вирус человеческий, и COV – коронавирус китайской летучей мыши. В природе такого произойти не могло, чтобы несколько тысяч нуклеатидов из одного вируса перескочили в другой.

Мамонтов: Питер Дасзак, президент Eco Health Alliance работал в Уханьском институте вирусологии на протяжении 15 лет.

Из интервью Питера Дасзака: «В 80% наше финансирование идет как государственное… Коронавирусом можно манипулировать в лаборатории… Вы можете понять последовательность, вы можете выстроить белок, и мы работаем с Ральфом Бэриком в университете Северной Каролины, чтобы это сделать».

Николай Петровский: Официальная версия всего этого в Китае звучит так: вирус передался от летучей мыши некоему промежуточному носителю, панголину, очень редкому животному, и уже от него – к человеку. В теориях так могло произойти, но очень сомнительно. Нам не удалось найти доказательства существования этого промежуточного звена, откуда коронавирус передался человеку. Если мы и взяли за основу, что вирус попал к человеку от летучей мыши, то все разговоры о промежуточном звене, - пустая спекуляция.

***

Мамонтов: Сегодня американцы хотят сделать крайними китайцев, - что именно они виноваты в пандемии. Китайцы делают все, чтобы отвести от себя эти обвинения. Так, одна из ведущих специалистов по коронавирусам из Уханьской лаборатории профессор Ши Чжен Ли писала: «Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за нецивилизованные жизненные привычки и методы. Я, Ши Чжен Ли, клянусь своей жизнью, что это не имеет никакого отношения к нашей лаборатории».

Мамонтов: Ши Чжен Ли 16 лет предупреждала об опасности мутаций из-за комбинаций генов в природе, но, по ее словам, она никак не ожидала вспышки подобной пандемии в Ухане, центре Китая. Дело в том, что, согласно многочисленным исследованиям, наиболее высоким риском подобной передачи вируса от живого человека обладают субтропические регионы мира. В Китае этот регион находится в полутора тысячах километров от Уханя, на юге страны. Поэтому образцы для экспериментов по программе Predict собирались именно здесь. Все 6 из 6 предшествовавших респираторных эпидемий начинались в тропических и субтропических районах. И только нынешняя пандемия, вызванная вирусом Ковида, была идентифицирована в средней полосе Китая, зимой, с умеренным климатом, в тысяче километров от основного резервуара коронавирусов.

На фоне этого версия о том, что вирус имеет завозной характер, становится очевидной. Вот еще один факт в подтверждение этой версии. Спустя две недели после пика вспышки неизвестной пневмонии среди военных и гражданских лиц в США в октябре 2019 года в Ухане стартовали 7-е Всемирные военные игры. Китай впервые принимал турнир по этому масштабному мероприятию. Министерство обороны КНР с нуля построило олимпийскую деревню, было набрано 230 тысяч волонтеров, организовано 35 площадок, 20 тыс военнослужащих из 109 стран мира соревновались в 27 видах спорта. Идеальные условия для распространения завезенного вируса были обеспечены. Обычно американские военные в играх занимали лидирующие места, в этот раз они плелись в хвосте.

Французская газета Le Figaro писала, что многие участники игр жаловались на проблемы со здоровьем: «Что, если вирус распространился раньше, чем полагают в Ухане? Что, если он заразил международных спортсменов, участвовавших во Всемирных летних военных играх, проходивших там 17-27 октября? Этот конкурс, предназначенный для военных спортсменов, собрал чуть менее 10000 человек в столице Хубэй за несколько недель до того, как эпидемия официально объявила себя? Что, если они потом неосознанно привезли Ковид-19 с собой во Францию или еще куда-нибудь?»

В марте 2020-го официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь впервые высказал версию о том, что вспышку завезли американские военные в ходе Всемирных игр. «Америка должна обеспечить прозрачность, сделать данные общедоступными! Америка должна нам все объяснить!»

Из интервью посла КНР в России Чжана Ханьхуэя: «Современные технологии по определению последовательности расположения генов могут точно обнаружить прошлое и настоящее вирусного гена. Пять авторитетных научных органов собрали данные о 93 образцах генома Ковид-19, опубликованные во всемирной базе данных и охватывающие 12 стран четырех континентов. Благодаря исследованиям было обнаружено, что Ухань стал лишь одни из нескольких мест, куда он был привезен».

Игорь Никулин: А мы прекрасно знаем, где создан этот вирус, в какой лаборатории и мы об этом почему-то молчим. Если это «не то», так докажите нам, предоставьте образец этих вирусов, которые вы произвели, и пусть Всемирная организация здравоохранения их сравнивает с теми вирусами, которые там выявлены – в России, в США, в Китае, в Европе, в других странах. Но они же этого не делают!

Из письма военного микробиолога: «Это объясняет, почему в Китае нет нулевого пациента, им, вероятно, был американский участник игр. Затем он мог оправиться на американскую военную базу в Виченце, Италия – первый крупный очаг заражения в Европе».

Игорь Никулин: Характер распределения говорит именно об этом. Потому что в том же Иране он возник почему-то не в туристических центрах, а в правительственном квартале в Тегеране, и в городе Кум, где живут аятоллы, где из святыни находятся. Вряд ли это носит случайный характер.

***

Мамонтов: И все же самая масштабная вспышка вируса произошла в Италии, в феврале 2020-го страна моментально вышла на третье место в мире по числу заражений после Китая и Южной Кореи. Италия необъяснимым образом пострадала больше других европейских стран.

Андреа Манджиагалли, врач больницы для пациентов с коронавирусной инфекцией (Италия): В Италии первой из западных стран вирус обнаружили в городе Кодоньо. Это было немного странно, поскольку Кодоньо – не больше, чем любой другой средний по размеру город. Там нет аэропорта, нет прямых связей с другими странами.

Мамонтов: Коронавирус появился в Италии еще до вспышки эпидемии в Китае – такое мнение выдвинул ученый Института фармакологии «Марио Негри» Джузеппе Ремуцци. По словам Ремуцци, только недавно он получил новую информацию от врачей-клиницистов: «Они помнят, что столкнулись со слишком странной пневмонией с очень тяжелыми симптомами. В декабре и ноябре у пожилых пациентов уже появилась подобная пневмония. Это значит, что еще до вспышки эпидемии в Китае этот вирус возможно начал распространяться на территории Ломбардии».

Мамонтов: Мы отправились в Падую, на северо-восток Италии, которая больше всего пострадала от вспышки коронавируса, чтобы поговорить с теми, кто в те тяжелые дни пытался отстаивать эффективные методы лечения и сражаться с глобальной фармой.

Альберто Паламидезе, доктор медицинских наук, профессор: Так называемые интерстециальные пневмонии часто сопровождаются сосудистыми изменениями, образуются внутрисосудистые легочные тромбы. Это было обнаружено, когда наконец появилась возможность сделать первые вскрытия. Это тоже могло быть объяснением, почему нам не давали делать вскрытия. Может быть, был в этом чей-то интерес.

Мамонтов: Итальянские врачи до сих пор не могут объяснить цель тех инструкций по лечению коронавируса, которые к ним поступали от вышестоящего начальства.

Гвидо Де Симоне, политолог: Важным в данный момент объявляется раскрытие тайны, стоящей за странной ситуацией, которая была создана властями – как правительством, так и органами здравоохранения, которые бессмысленным образом буквально нападали на лучшие среди прочих, недорогое, найденное врачами лечение, на новые методы.

Андреа Манджиагалли: Мы видим, что большинство испытаний новых лекарств проводится компаниями из США, Великобритании и других западных стран. Обычно новые препараты поступают именно оттуда, чаще всего – дорогие и очень сложные в производстве, с точки зрения технологии. Проблема еще и в том, что есть ряд гораздо более дешевых лекарств, но продвигается идея, что они не работают.

Альберто Паламидезе: Мой первый учитель по медицине говорил мне: там, где есть деньги и интересы, научная реальность заканчивается.

***

Мамонтов: Пандемия действительно сделала богатых еще богаче. Чем выше была угроза, тем щедрее была поддержка. Поэтому заинтересованные стороны делали все, чтобы раздуть панику вокруг пандемии до немыслимых размеров. Национальный институт здравоохранения совместно с Фондом Билла и Мелинды Гейтс создали проект «Большие вызовы в области глобального здравоохранения», который советовал, как главам государства вести себя во время эпидемии. О создании проекта было объявлено еще в 2003-м году в Давосе, Швейцария. Там же Билл Гейтс объявил о перечислении этом фонду первых 200 млн долларов. В мае 2005 фонд выделил еще 250 млн долларов на эту инициативу. Куда большие суммы выделили Национальный институт здравоохранения США, а дальше начинается показательная цепочка.

Джонатан Латэм: Фонд Билла Гейтса – это центр некого созвездия из организаций, институтов, которые пытаются заработать. У Фонда Гейтса в некотором смысле золотые руки, которые могут извлекать прибыль. Естественно, что хочется окупить инвестиции в исследования, вакцины, тесты. И все компании созвездия, крупный бизнес, небольшие стартапы, технологические гиганты – все вовлечены в эту модель, которую создает Фонд Гейтса. Теория о лабораторном происхождении вируса угрожает этой модели здравоохранения. В рамках модели Гейтса спонсировались исследования, которые в итоге привели к утечке вируса и возникновению пандемии.

Мамонтов: В мае 2010, за 10 лет до текущих событий, из недр двух широко известных организаций – Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса – вышел документ, называвшийся «Сценарий для будущих технологий и международного развития», В 2015, во время выступления на конференции TED Билл Гейтс обозначил будущее еще более точно: «Если что и способно уничтожить более 10 млн человек в ближайшее десятилетие, то это будет вирус, а не война. Не ракеты, а микробы». А за спиной Гейтса демонстрировалось не что-то абстрактное, а конкретное: коронавирус.

10 мая 2018 года новый доклад выпустил Центр по безопасности здоровья университета Джона Хопкинса. В нем уточнялось, что новая пандемия может начаться из-за утечек опасных патогенов из лабораторий. Едва ли на вопрос об искусственном происхождении коронавируса когда-нибудь найдется однозначный ответ. Искусственную химеру практически не вычислить. От лабораторных вставок природа в процессе мутаций избавляется сама. Но если даже и фиксируются инородные вложения, то свободная западная пресса говорить об этом не сможет из-за строжайшей цензуры. Масштаб экспериментов с генетическими манипуляциями с коронавирусами в США не имел аналогов в мире. Подготовка закулисья Запада к подобной пандемии началась заранее. Элиты – выгодоприобретатели находятся на той стороне, а явные белые пятна на американской версии событий очевидны. С другой стороны, связь дат между закрытием лаборатории Форт-Детрик с вспышкой неизвестной болезни легких, учениями и началом военных игр в провинции Ухань – неопровержимая действительность. Ответ на риторический вопрос – кто разработал новый коронавирус, США или Китай, будет лежать на поверхности, и обсуждать это или тем более сомневаться в этом никто не сможет.

Информационная составляющая в освещении западом пандемии – это классическое медийное шоу. Страх порождает панику, паника порождает отсутствие здравого смысла, давление общества провоцирует выделение средств. Чем выше поднимается истерия, тем богаче становятся те, кто оседлал ковид.

***

В середине ноября 2020 года журнал The Economist вышел с обложной прогноза на 2021 год. Здесь изображен автомат «однорукий бандит», и на нем показано то, что нас ожидает в этом году. В последнее время процессы в политике и общественной жизни все больше напоминают игру, жертвами в которой являются человеческие судьбы. Ручку игрового автомата венчает глобус. Глобалисты, чей ставленник Байден стал президентом США, снова у руля. Они будут крутить барабан и кидать монетки в отверстие «однорукого бандита» с надписью «Внесите в стимулирующие фонды». Половину экрана игрового автомата накрыла тень – она прошла через Байдена и график экономического роста. Победа Байдена омрачена грандиозными выборными скандалами в США. Журнал полагает, что новый президент восстановит мировой глобальный порядок, и снова мировой жандарм США будут диктовать всем свои условия. Но раскол в американском обществе вряд ли позволит это сделать. Тем более, что на обложке изображен флаг США, разделенный на двое. Кроме того, есть значок, обозначающий социальные сети. Это значит, что контроль за социальными сетями усилится. Человек в маске в данном конкретном случае не олицетворяет зараженного коронавирусом или спасающегося от него человека. Это, скорей, цензура: молчи, не смотри и не слушай. Мы там видим и сам коронавирус – вверху и внизу. Это говорит о том, что эпидемия продлится, и весь 2021 год снова принесет нам несчастья и горе…

Поделиться:

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


[No canvas support]
  • Проголосовано 0
🔽🔽