X 
Приднестровье новостей: 1380
Война в Украине новостей: 5288
Евровидение новостей: 500
Президент новостей: 3988

Год 2022. Итоги невидимой игры. Ч. 1

5 июн. 2023, 10:00 (обновлено 5 июн. 2023, 18:01)   Аналитика
7919 0

Какие события 2022 года будут иметь последствия для жизни людей всего земного шара, кто основные фигуры на шахматной доске истории и кто ими ходит? Свою версию в рамках цикла лекций «Здравствуй, мир асимптоты» предлагает историк Андрей Фурсов.

«Задача – просто выжить»

О том, что 20-е годы ХХI века будут совершенно другими, писали разные, серьезные аналитики. Например, известный американский историк Дэвид Бейкер еще до пандемии короновируса написал: «У человечества в 2020-е годы одна задача: просто выжить». Вот некоторые его прогнозы: застой заработной платы, падение уровня жизни средних и низших классов, усиление неравенства, новые бунты, политическая поляризация, конкурирование элит за позиции во власти. Благодаря глобализации все это произойдет не только в одной стране, а в большинстве стран мира. Мы также увидим и геополитическую перестройку - раздел мира на новые союзы и блоки, - предрекал он.

Бейкер предполагал, что существует также вероятность триггера, шока, (и им стал коронавирус), такого события, который положит начало крайнему насилию. И гораздо меньше шансов, что это будет технологический прорыв уровня промышленной революции, который поможет ослабить давление. Обычно, - говорит Бейкер, - такие фазы депрессии убивали в среднем 20 процентов мирового населения. Но, по мнению американского историка, сегодня в глобальном масштабе невозможно представить, чтобы погибло 1,6-1,7 миллиарда человек, потому что «мир стал цивилизованным».

В разрыве эпох


Действительно, - считает Фурсов, - эти три года (2020, 2021, 2022) подвели черту сразу под несколькими эпохами, и мы как бы провалились в разрыв времени. С одной стороны, в такие времена люди находятся в состоянии растерянности и упускают очень важный момент, о котором когда-то говорила Надежда Мандельштам: «В период брожения и распада смысл недавнего прошлого неожиданно проясняется, потому что еще нет равнодушия будущего, но уже рухнула аргументация вчерашнего дня, и ложь резко отличается от правды. Надо подводить итоги, когда эпоха, созревшая в недрах прошлого и не имеющая будущего, полностью исчерпана, а новая еще не началась. Но этот момент почти всегда упускается, и люди идут в будущее, не осознав прошлого».

Андрей Фурсов предлагает не упустить этот момент и пристально взглянуть в прошлое, прежде всего – в 2022 год, который был очень насыщенным и стал кульминацией всего трехлетия.

События приобретают смысл, если они поставлены в более широкий контекст. Но иногда бывают события, особенно когда речь идет об очень быстрых изменениях, которые говорят сами за себя. Это не отменяет необходимости рассматривать их в более широком контексте, но сами события заслуживают внимания.

Фурсов предлагает сконцентрироваться на нескольких событиях 2022 года, включив в этот список и одно событие самого конца 2021 года и взглянуть на ту эпоху, которая закончилась, а также на ту, которая начинается, и которая, по его мнению, будет очень похожа на эпоху, которая предшествовала капитализму, а конкретнее - промышленному капитализму.

Против кибератак или…?

В декабре 2021 года произошло событие, которое Фурсов также включил в список важнейших. В Иерусалиме были проведены учения «Коллективная сила». «Хотя формально они проводились под эгидой финансового ведомства Израиля, моделирование носило геополитический характер мирового масштаба, о чем говорит присутствие лиц из МВФ, Всемирного банка и Банка международных расчетов из Базеля. Как отметили некоторые экономисты, учения ясно показали: поставленная ранее задача оправдать надвигающийся валютно-финансовый крах с помощью событий непреодолимой силы (пандемия, разрыв цепочек поставок) не была выполнена в полном объеме, и для того, чтобы ее выполнить, нужно использовать иные варианты. Например, угроза глобальной кибератаки, или что-то иное, но очень мощное», - рассказывает историк.

Показательно, по его мнению, что ни китайцев, ни русских на учения в Иерусалиме, официально посвященные борьбе с кибератаками, не пригласили. А ведь на учениях «Кибер полигон 2020» и «Кибер полигон 2021» Россия присутствовала, более того, последний проводился Всемирным экономическим форумом на базе Сбербанка, в тесном контакте Шваба, Мишустина и Грефа.

Значит, - делает вывод Фурсов, на учениях в Иерусалиме обсуждалось нечто, о чем ни китайцы, ни русские, не должны были знать. Или обсуждалась кибератака, в которой можно было бы обвинить потом русских или китайцев.

Фурсов обращает внимание на то, что сразу же после иерусалимских учений начались две вещи: интенсивная накачка Украины оружием и кампания в западных СМИ по поводу неминуемого нападения России на Украину. Из чего Фурсов делает вывод, что на учениях в Иерусалиме была сделана ставка на военный конфликт как решение тех проблем, которые не решила пандемия.

Спасение Штатов – в ослаблении Европы?

Теперь переходим непосредственно к событиям 2022 года, которые автор лекций считает важнейшими. Это, например, по мнению Фурсова, появление в интернете выжимки исследовательского отчета RANDCorporation (некоммерческая экспертно-аналитическая корпорация – прим. ред) для крупнейших разведслужб США. Краткое содержание документа под названием ««Ослабление Германии, спасение США» в тезисном изложении было таково.

Первое. Экономика США в её нынешнем состоянии не может функционировать без внешних финансовых и материальных источников. Помимо прочего, эта немощь угрожает поражением демократов на выборах. Единственный источник — ЕС, камень преткновения — Германия.

Второе. Увеличение потока ресурсов, прежде всего, капиталов из Европы в США, можно ожидать только в том случае, если Германия окажется в ситуации экономического кризиса. Поскольку её экономика зависит от неограниченного доступа к русским энергетическим ресурсам, кризис можно спровоцировать, лишив её доступа к этим ресурсам.

Третье. Единственный реальный способ гарантировать отказ Германии от российской энергии, это вовлечь обе стороны в военное противостояние.

Дальше Фурсов приводит цитату из этого документа: «Наши дальнейшие действия (т.е. американские – прим. ред) в этой стране неизбежно приведут к ответу со стороны России. Русские не только не смогут оставить без ответа массированное давление украинской армии на непризнанные республики, но их можно будет объявить агрессором и ввести против них полный пакет санкций. Тогда Путин может в ответ ввести контрсанкции. Прежде всего, на поставку энергии в Европу. Ущерб, нанесённый странам ЕС, будет сравним с ущербом для РФ, а для Германии он будет ещё больше».

Четвёртое. Предварительные условия для того, чтобы Германия попала в ловушку — лидирующая роль партии «зелёных» и «зелёной» идеологии в Германии и в Европе в целом. В этом документе RAND-ом немецкие «зелёные» определяются как крайне догматичное и фанатичное движение. А их лидеры, Бербок и Хабек, как крайне слабые в профессиональном отношении, а в личном плане — неспособные признавать свои ошибки и исправлять их.

И, наконец, пятый пункт. Реализация плана ослабления Германии позволит США избежать кризиса и уже в среднесрочной перспективе, от 4-х до 5-ти лет, перенаправить потоки капиталов из Европы в США.

Несколько первых дней после того, как появился этот документ, пошли разговоры о том, что это фальшивка, фейк. Но они быстро прекратились. Никаких официальных опровержений не было. В результате вышло все так, как там написано.

За первые 8 месяцев 2022 года промышленное производство ФРГ снизилось на 1,8% из-за санкций против РФ. Производство зависимого от газа химического и фармацевтического секторов — на 10,7%. 21 сентября 2022 года Wall Street Journal зафиксировала массовое перемещение крупного немецкого бизнеса в США. То есть начался процесс деиндустриализации Европы.

И очень интересно, - обращает внимание Фурсов, - что 30 сентября 22-го года в журнале «The Spectator» (Англия) ещё до взрыва трубопровода «Северный поток» некто Пилкентон опубликовал статью «Падение Европы в деиндустриализацию. Атака на трубопровод „Северный поток“ ускорит развитие протекционизма и деиндустриализацию Европы». То есть, - считает историк, - иными словами, вся эта затея с провокацией, которая привела к текущему противостоянию, это программа «несколько шаров в лузу». Одна из целей — это ослабление России, создание ей проблем. Вторая — это уничтожение экономики Германии, перекачка средств в США, превращение ЕС, в конечном счёте, в полупериферию. То есть англосаксы выталкивают ЕС из ядра капиталистической системы, из того места, которое континентальная Европа, Западная Европа, занимала с конца XIX века, сто с лишним лет. И всё, хватит, хорошая жизнь закончилась.

СВО, создавшая проблемы для всех

Следующее важное (в хронологическом порядке) событие – это февраль, когда англосаксы (американцы вкупе с британцами) спровоцировали РФ на ввод войск на территорию Украины. Именно в таких терминах определяет Фурсов начало вооруженного конфликта на Украине. «СВО стала доламывать и так уже ломающийся мировой геополитический порядок, - говорит историк. - Мы видим, что конфликт на Украине работает на ослабление Евросоюза. Но это и в интересах России, которой не нужен Евросоюз в целом - ей лучше иметь отношения с отдельными странами. Кроме того, нужно помнить, что сильная Россия и единая Европа находятся в контрфазе.

Когда-то Фёдор Иванович Тютчев сказал, что после появления империи Петра Великого в России империя Карла Великого в Европе более не возможна. То есть объединение Европы при наличии Российской империи невозможно. И действительно, если вспомнить попытки создать единую Европу Наполеоном, Вильгельмом II, Гитлером — все в сухопутной войне были разгромлены именно Россией или Советским Союзом. В этом отношении интересы Великобритании и исторической России совпадали. Великобритания и Россия были фланговыми государствами и в интересах и того, и другого было не допустить объединения Европы».

Другое дело, - продолжает свою мысль автор лекции, - что в интересах России был союз с немцами. «Но немцы на этот союз не шли. У них всегда — и у Вильгельма II, и у Гитлера — был комплекс неполноценности по отношению к Великобритании. Им очень хотелось дружить с британцами. А британцам с ними не очень хотелось дружить. Более того, как заметил Черчилль в 1940 году, британцы ведут войну не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, чтобы его окончательно добить, чтобы он не возродился. Но вот если посмотреть на фигуры, которые находились или находятся у власти в Германии: Меркель, Бербок, Хабек, Шольц — это и есть пример сломленного и уничтоженного немецкого духа», - уверен Фурсов.

СВО, по его мнению, создало еще одну проблему для глобалистов. С одной стороны, и российских и в американских интересах – ослабление Европы, но была еще одна проблема, которая стала неожиданной для глобалистов. СВО сильно затормозила процесс наступления корпораций против государства на Западе, потому что войну-то ведут государства. А значит, роль национальных государств еще не настолько исчерпана, как этого хотелось бы корпорациям.

Ключ и сила?

Еще одним важным событием прошлого года Андрей Фурсов назвал 68-ю встречу Бильдербергского клуба, которая проходила со 2 по 5 июня 2022 года в Вашингтоне. Там он отметил две интересные на его взгляд вещи. Это то, что было рекомендовано Украине (14-й пункт). «Украина - ключ в дальнейшей дестабилизации «околороссийского» мира и одновременно – ударная сила для скоординировавшихся на старте «нового прыжка» глобалистов», - говорит Фурсов. По его данным, на заседании Бильдербергского клуба перед Украиной и Западом были прорисованы вот такие задачи:

1. Вести и максимально втягивать РФ в переговоры по «временному прекращению огня».

2. Обеспечить бесперебойную поставку газа в ЕС по трубам.

3. Передать США все зерно пшеницы высших сортов прошлого урожая «во избежание голода в мире».

4. Обеспечить защиту Черноморских портов, находящихся под контролем киевских властей с помощью поставляемого оружия.

5. Организовать в отношении РФ военно-политическую провокацию с дальнейшим ее освещением в западных СМИ.

Вторая интересная вещь, как считает историк, произошла на закрытом совещании. Здесь Киссинджер мягко по форме и жестко по содержанию выговорил организаторам пандемии то, что они плохо подготовились, не учли степень сопротивления масс и плохо учились у китайских товарищей.

Закон, способный утопить Европу?

Следующее событие на первый взгляд узко американское. Но это так только на первый взгляд. В августе 22-го года Байден подписал«Закон о снижении инфляции», Inflation Reduction Act. Позже, в соответствии с этим законом, была запущена программа субсидирования американской промышленности на общую сумму 369 миллиардов долларов. В рамках реализации этой программы в целях поддержки экологичных отраслей промышленности заводы, фабрики США будут получать от 600 до 800 миллионов долларов. «Давайте сравним это, например, с Западной Германией, с ФРГ. В ФРГ на стимулирующие меры выделено всего 155 миллионов долларов. Не миллиардов, миллионов! Ну, понятно, в этой ситуации куда побежит производство из ЕС. Например, для Франции это будет означать минус 10 тысяч рабочих мест и минус 10 миллиардов долларов инвестиций, не говоря уже об опустошении кошельков рядовых граждан. На середину 22-го года цена электричества в Евросоюзе была 60 центов за 1 кВт/ч. А в большинстве штатов США – в 5-6 раз меньше», - приводит цифры Фурсов.

И продолжает: «Европейцы уже бьют тревогу по поводу байденовского закона. Так, еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка ЕС Тьерри Бретон в ноябре 22-го года охарактеризовал американский закон как «экзистенциальный вызов Европе». А президент BusinessEurope Фредрик Перссон назвал действия США «утоплением Европы». И перенос производственных мощностей из Европы в США, считают капитаны европейского бизнеса, это не естественно рыночный процесс, а результат направленного действия США в глобальной цепочки постановок, направленных на деиндустриализацию Европы. Ну, что называется, проснулись…Атлантистские элиты Европы проводили все десятилетия именно этот курс. И заканчивается это деиндустриализацией Европы».

Новая религия?

Историк отметил ещё одно событие, заслуживающее упоминания: 14-15 сентября в Нур-Султане прошёл 7-й Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Тема звучит очень гуманно: «Роль лидеров мировых и традиционных религий в духовном и социальном развитии человечества в пост-пандемический период». Часть заседаний проходила внутри зданий в виде пирамиды и речь, по сути, шла о необходимости создать единую мировую веру. Кто-то из журналистов даже запустил термин «хрислам», то есть христианство и ислам.

В эти же дни, с 13-го по 15-е сентября состоялся апостольский визит папы Франциска I в Казахстан. До этого, в 2001 году, Казахстан посещал известный советофоб папа Иоанн Павел II. Приглашение Токаева посетить Казахстан Папа получил почти год назад, однако формально в сентябре 22-го года он приехал для участия в очередном Съезде лидеров мировых и традиционных религий. И вот здесь, - обращает внимание Фурсов, - начинаются странности и совпадения. «Во-первых, притом, что съезд вполне представительный, 100 делегатов из 50-ти стран, это не вполне уровень понтифика. Он мог вполне отправить на него кого-то из кардиналов. Например, РПЦ была представлена не патриархом, а митрополитом Антонием Волоколамским, председателем отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Во-вторых, Франциск стар и болен, передвигается в инвалидном кресле. И не так давно он из-за больного колена отказался ехать в Киев, который намного ближе к Риму, чем Астана. Тем не менее, в Астану он полетел. И третье, самое интересное. Почти одновременно со Съездом религиозных деятелей в Астане, в Самарканде начал работу саммит ШОС», - выстраивает Фурсов логическую цепочку событий.

Перед самаркандской встречей Си Цзиньпин нанёс визит в Казахстан во время работы религиозного Съезда, 14-го числа. А 15-го начинался саммит в Самарканде. «Официально встречи Си и Франциска не было, но мы-то хорошо знаем, что реальная политика – это тайная политика, и делается она главным образом неофициально. В принципе, в большой политике таких совпадений по времени и месту нахождения главных мировых игроков не бывает».

Создаётся впечатление, что в своём противостоянии с англосаксами за место в будущем посткапиталистическом и постзападном мире Ватикан и стоящие за ним религиозные и светские силы, как минимум, пытаются часть яиц положить в евроазиатскую корзину, при всей неприязни Ватикана к России, - предполагает Фурсов.

«Англосаксы для них, для Ватикана, опаснее на данном этапе, - поясняет он. - Во-первых, ранее Франциск приказал Святому престолу и связанными с ним организациями до 30 сентября 2022 года перевести все свои финансовые активы в Институт религиозных дел, он же Банк Ватикана. Во-вторых, существует директива папы о скорейшем обмене долларов и евро на золото или на иной надёжный актив, например, на юани… То есть следует согласиться с экспертами, которые предполагают, что Ватикан не верит в будущее глобальной долларовой системы, контролируемой англосаксами. И неверие это усугубляется противостоянием Ватикана и стоящей за ним большей часть романо-германской, по происхождению, элиты с англосаксами. Одно из отражений этого противостояния – это серьёзные изменения, который провёл Папа и Орден иезуитов, в Мальтийском Ордене. И направлены эти изменения были на ослабление влияния в нём британцев».

(Окончание читайте 06.06.2023)

10
1
2
0
1

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Будете ли вы принимать участие в проходящей в Молдове переписи населения?