Что стоит за спецоперацией по «делу Додона»?

Главным ньюсмейкером последних дней стала Генеральная прокуратура, инициировавшая спецоперацию против пятого президента страны, почетного председателя Партии социалистов Игоря Додона.

Десятки правоохранителей из трех ключевых ведомств были задействованы в серии обысков, после которых бывшего главу государства задержали, а вскоре он стал обвиняемым по нескольким пунктам – от коррупции до государственной измены. У наблюдателей сложилось впечатление, что Генпрокуратура направила на это дело все свои силы: расследованием занимается группа из более 50 человек. При этом правоохранители считают домашний арест, санкционированный судом, недостаточным, настаивая на заключении экс-президента под стражу.

Игорь Додон утверждает, что стал целью политического избирательного правосудия, а действия правоохранительных органов призваны дискредитировать его и отвлечь внимание общественности от скачкообразного повышения цен, цепных кризисов и других проблем, с которыми не могут справиться власти. Бывший глава государства заявляет, что дело «шито желтыми нитками», и по каждому эпизоду у него есть необходимые объяснения, которые снимают любые подозрения в нарушении закона. По словам Додона, за этими событиями могут стоять не только внутренние политические интересы и борьба с оппозицией, но и «определенные геополитические цели».

Позиция власти и прокуратуры

Утром 24 мая правоохранители провели десять обысков, начав с дома бывшего главы государства Игоря Додона и его родительского дома в Садова. Они также обыскали другое недвижимое имущество и автомобили, принадлежащие, по версии прокуроров, экс-президенту и нескольким лицам из его окружения. В операции участвовали представители трех ведомств – Антикоррупционной прокуратуры, Национального центра по борьбе с коррупцией, Службы информации и безопасности. Все это произошло в день 50-летнего юбилея президента страны Майи Санду, что стало поводом для многочисленных комментариев о своеобразном «подарке» главе государства.

Как сообщила на брифинге временно исполняющая обязанности главы Антикоррупционной прокуратуры Елена Казакова, по итогам обысков прокуратура изъяла деньги, предметы роскоши и документы, которые подлежат проверке. Вскоре стало известно, что произошла утечка информации о вещественных доказательствах, обнаруженных правоохранителями: в СМИ просочились данные о некоторых изъятых уликах. Прокуроры дали понять, что к этому могут быть причастны адвокаты экс-президента.

«Я видел, как некоторые прокуроры прямо на моих глазах фотографировали документы, которые всего несколько минут спустя уже появились в прессе. Они перестали это делать только после замечания моих адвокатов. Впоследствии запущенная прокурорами ложь о том, что якобы это адвокаты передали материалы, которые использовала для атак на меня провластная пресса, звучит крайне низко», - отметил по этому поводу Додон. Елена Казакова заявила, что данные обстоятельства будут расследованы.

После обысков экс-президент был задержан на 72 часа, а спустя два дня прокуроры обратились в суд с ходатайством об его аресте на 30-дневный срок. Помимо Игоря Додона были задержаны еще два человека, которые, по версии прокурора, пытались спрятать вещи и документы, а один из них «пытался уничтожить улики, проглотив их».

Прокуратура информирует, что уголовное дело возбуждено по подозрению в пассивной коррупции (ст. 324 УК), принятии финансирования политической партии от преступной организации (ст. 181/2), государственной измене (ст. 337) и незаконном обогащении (ст. 330/2). По подсчетам адвоката Виталия Нагачевского, наказание по этим статьям может составить до 20 лет лишения свободы. Именно такой срок предусмотрен за самое тяжкое из инкриминируемых экс-президенту деяний – госизмену.

Прокуроры, в частности, ссылаются на появившуюся ранее в публичном пространстве видеозапись 2019 г., сделанную в офисе ДПМ в ходе встречи Игоря Додона, Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова. На ней видно, как Плахотнюк передал на тот момент президенту Игорю Додону пакет, в котором, как предполагает сегодня следствие, могли находиться деньги. Впоследствии Генпрокуратура отказалась от возбуждения уголовного дела, отметив, что не знает, насколько правдива запись и при каких обстоятельствах она была сделана. Нынешняя прокуратура решила реанимировать эту тему и видеоролик лег в основу уголовного дела.

Как поясняют в Антикоррупционной прокуратуре, бывший лидер ДПМ Владимир Плахотнюк и один из его советников Сергей Яралов также должны быть привлечены к уголовной ответственности. По словам Елены Казаковой, обвинения им не предъявлены, так как они не находятся на территории Молдовы. Прокурор не исключает, что эти фигуранты будут экстрадированы в страну или им предъявят обвинения в государствах, где они скрываются.

Для расследования дела была сформирована группа из порядка 50 прокуроров и офицеров по уголовному преследованию. Государственное обвинение по делу бывшего главы государства представляет прокурор Петр Ярмалюк, который работает в этой системе всего несколько лет – с 2019 г. Его карьера стартовала в прокуратуре Кишинева, затем он был переведен в Антикоррупционную прокуратуру, где курировал ряд резонансных дел, связанных с громкими случаями незаконного обогащения. Среди них – дела прокурора Игоря Попы, бельцкого судьи Александра Георгиеша, бывших депутатов-коммунистов. В феврале этого года Ярмалюк попал в поле зрения Национального органа по неподкупности, которому предстоит выяснить, нарушал ли прокурор режим несовместимости должности, будучи также администратором одного из общественных объединений.

Решением Кишиневского суда (сектор Чокана) в отношении Игоря Додона была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 30-дневный срок. Тем самым суд отклонил требование прокуратуры, настаивавшей на заключении бывшего главы государства под стражу. Среди доводов обвинения: наличие рисков уклонения, уничтожения улик, оказания влияния на свидетелей, совершения новых преступлений, а также организации массовых беспорядков. Прокурор Ярмалюк заявил в суде, что 24 мая в 9:00 Игорь Додон собирался уехать за границу.

Решение, которым прокуратуре отказано в заключении политика под стражу, обжаловано в Апелляционной палате Кишинева. В то же время адвокаты экс-президента оспорили его домашний арест, настаивая на отмене всех примененных ограничений. Адвокатами обжалован и ордер на имя Петра Мериняну, шурина экс-президента, который получил 30 суток предварительного заключения в изоляторе.

Члены и сторонники оппозиционной ПСРМ провели ряд протестов перед судебными инстанциями, прокуратурой, следственным изолятором, а также парламентом и президентурой, требуя освобождения Игоря Додона и прекращения политического преследования. По словам активистов, протестные акции продолжатся по всей стране.

Все обвинения в политической подоплеке уголовного дела власти и правоохранительные органы опровергают. Вице-премьер Андрей Спыну назвал произошедшее «истинным правосудием», а министр юстиции Сергей Литвиненко заявил, что речь идет о «чисто юридическом деле». Он отвергает «любые намеки на то, что правительство давало указания прокуратуре» и хвалит прокуроров «за проявленную смелость». Врио генпрокурора Дмитрий Робу отметил, что «прокуратура выполняет свои непосредственные обязанности, а ее действия всецело укладываются в правовые рамки». По его словам, прокуроры лишь делают свою работу, и любое вмешательство в этот процесс недопустимо.

Позиция экс-президента и его адвокатов

Почетного председателя ПСРМ защищают три адвоката – Максим Лебединский, Николай Постурусу и Петр Балан. Максим Лебединский ранее состоял в Центризбиркоме, был советником Игоря Додона по правовым вопросам в период его президентского мандата и муниципальным советником от ПСРМ. Николай Постурусу в 2019-2020 гг. занимал должность генсека аппарата президента и был уволен после избрания главой государства Майи Санду. Петр Балан с мая 2011 г. занимается адвокатской практикой и известен участием в ряде резонансных судебных процессов.

Максим Лебединский отмечает, что возбужденное в отношении Игоря Додона дело – абсолютно политическое, а распространяемая в СМИ с подачи прокуратуры информация во многом не соответствует действительности. По его словам, обвинение в якобы измене родине предъявлено Додону специально, чтобы усилить резонанс в обществе в отношении инициированного против бывшего президента процесса. Адвокат считает, что после задержания его клиента «специально поместили в СИЗО при управлении полиции, где условия не самые лучшие». «Правосудие не осуществляется по заказу политики. Если это не понимают прокуроры, мы докажем это в суде», – заявил Лебединский.

Адвокат Николай Постурусу подверг критике прокурора, курирующего расследование. «Ярмалюк, который ведет это дело, молодой прокурор, не имеющий опыта и компетенции для таких дел. Он назначен руководителем группы, в которую входят десятки прокуроров, следователей. У нас есть информация, что Ярмалюк может быть связан с людьми из правящей Партии действия и солидарности. У Национального органа по неподкупности к нему также есть некоторые вопросы», - сказал Постурусу. По его словам, на это резонансное дело должен быть назначен опытный прокурор, которого не подозревают в связях с политиками.

Николай Постурусу так же обращает внимание на влияние политического фактора: «Здесь больше политики, чем попыток докопаться до истины или восстановить справедливость. Это видно из принятых мер. Наша позиция, которая была оформлена в протоколе, заключается в том, что Додон не признает своей вины». По его словам, структурирование преступления в данном случае – это игра на публику и «кнут», который может быть использован против кого угодно. «Достаточно подозрения, что прокурор, судья или чиновник получил незаконно дом или другие блага. Одного такого подозрения уже достаточно, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело или кого-то задержала», - говорит адвокат.

Свои первые заявления после задержания Игорь Додон озвучил через социальные сети при помощи адвокатов. Он отметил, что «не в первый раз становится мишенью срежиссированного и политически управляемого правосудия» и «за последние годы был объектом многих атак и пережил различные клеветнические кампании и необоснованные обвинения». Однако, по словам Додона, «никогда прежде не было такого бесчинства, когда следователи организовали избирательные утечки тех или иных изображений или ловко манипулировали различными данными, чтобы вызвать у публики определенные негативные реакции».

Бывший глава государства заявляет, что по каждому элементу, представляющему интерес для прокуроров, у него есть необходимые объяснения, которые снимают любые подозрения в коррупции и нарушении закона. «Это политическое дело шито желтыми нитками. И я уверен, что справедливый и политически независимый суд признает мою правоту», - отметил Додон.

Свое задержание он связывает с неспособностью властей управлять экономической и общественной ситуацией в стране. «Все дорожает, все разрушается, молодежь продолжает уезжать, популярность властей снова начала падать, а внешние партнеры требуют от них серьезных уступок в том, что касается суверенитета страны и экономической безопасности. В то же время граждане возмущены цепными кризисами, они не хотят, чтобы Молдова становилась участницей военного конфликта, и они готовы массово выйти на протесты, чтобы потребовать прекратить эти "ненормальные времена" и вернуть ситуацию в правильное русло», - подчеркнул Додон.

Он написал, что впервые в Молдове в отношении политика и лидера оппозиции сформирована следственная группа в составе более 50 человек. В отношении предъявленных обвинений экс-президент сделал несколько уточнений. В частности, по словам Додона, в его доме на Буюканах было найдено всего несколько тысяч евро, которые «имеют документальное подтверждение и происходят из его зарплаты, составившей более 1 млн леев за последние 12 месяцев». Также была найдена квитанция, подписанная его супругой, на набор мебели, которая, по словам политика, основана на законном авансе, предложенном и погашенном прозрачно. Он сообщил, что «эта расписка была сфотографирована одним из членов группы уголовного розыска и через 5 минут вброшена в СМИ».

«У моей матери (в Садово) нашли деньги, принадлежащие ей, в том числе от продажи имущества некоторых родственников, что будет юридически задокументировано и доказано. Под свою ответственность заявляю, что не владею ни напрямую, ни через посредников движимым и недвижимым имуществом в селе Садово», - пишет Игорь Додон. Он отмечает, что его семья не владеет недвижимостью и в селе Моловата Веке, где проживает Петр Мериняну. Шурин, по словам политика, проработал более 20 лет за границей, продал квартиру в Москве и официально задекларировал деньги при въезде в Молдову, где решил начать бизнес в Моловата Веке, создав несколько десятков рабочих мест.

Экс-президент подчеркивает, что не имеет никакой недвижимости, активов, доходов, кроме тех, которые задекларированы публично. «Утверждения, касающиеся предполагаемых актов коррупции, взяточничества, незаконного финансирования партии, а также ошибочное обвинение в государственной измене, являются необоснованными и основаны на незаконных видеозаписях (поэтому не может быть никаких доказательств в суде) Плахотнюка в июне 2019 г., когда Молдова пережила одно из самых больших испытаний – прямую борьбу с олигархическим режимом, захватившим все государственные институты, явление, которое повторяется, к сожалению, под руководством Майи Санду», - написал Додон.

Бывший глава государства, по его словам, подвергся психологическому давлению в СИЗО. «Меня 2 суток продержали в изоляторе с включенным ночью светом. Если Санду попадет в такие условия, а она попадет, она не выживет. Они прессовали семью, пришли в 7 утра, напугали детей, залезли через забор к моей матери. Цель – подавить меня психологически, чтобы я сдался. За последние 10 месяцев я получил от власти, думаю, от Майи Санду, множество сообщений с указанием бежать из страны, но я не убежал. И прокурор заявил, что я хотел сбежать, – категорически нет, у меня нет таких намерений. Я выстою под давлением и буду бороться, чтобы мы победили. Надеюсь, граждане меня поддержат», – подчеркнул политик.

Додон утверждает, что предупредил ведущего дело прокурора, что через несколько дней у него есть билеты на самолет. «Я хотел узнать, аннулировать ли мне их, предупредить ли представителей аэропорта, что я не полечу, а также заблаговременно уведомить тех, с кем у меня были запланированы встречи. Хочу отметить, что билеты куплены 16 мая, а дело против меня прокуратура открыла 18 мая. Таким образом, между покупкой билетов и уголовным делом нет никакой связи. Я был поражен, как впоследствии прокурор, без всякого зазрения совести, публично солгал, чтобы опорочить мой имидж политика», - говорит экс-президент.

Он предполагает, что «будут использованы старые методы оказания давления на адвокатов, слежка за родственниками, чтобы запугать их и отстранить от защиты». Додон убежден, что его дело «находится на политическом контроле, может быть даже на контроле, выходящим за стены президентуры». «У меня есть основания считать, что преследуются не только внутренние политические интересы, не только борьба с оппозицией, но и определенные геополитические цели, а все тайное рано или поздно становится явным», - отмечает бывший глава государства. В одном из комментариев он дал понять, что «прокурорами руководит посольство США по заказу Майи Санду».

Мнения политиков и экспертов

Как заявила пресс-секретарь президента Сорина Штефырцэ, в аппарате главы государства не комментируют обвинения Игоря Додона в отношении Майи Санду. Вместе с тем, на брифинге Санду сообщила, что узнала о событиях вокруг бывшего президента из прессы, когда совершала неофициальную поездку в Бостон, США, в свой день рождения. «Я не знаю прокуроров, ведущих дело, и ничего не знаю об этом деле, не знаю, чем оно закончится», - подчеркнула президент. По ее словам, утечки в прессу настораживают, а объяснения, данные Генпрокуратурой, недостаточны.

Многие комментаторы отнеслись к сообщению главы государства с недоверием. У Иона Пэдурару, адвоката и бывшего генсека аппарата президента, занимавшего эту должность при Николае Тимофти, утверждения Майи Санду вызвали удивление. «После довольно неожиданных заявлений президента о том, что она не была проинформирована о «спецоперации «Додон», мне не терпится узнать, каковы будут дальнейшие действия судов и прокуратуры», - написал Пэдурару в соцсети. Он упоминает, что сегодня прокуроры стали немного деликатнее, но все остальное не особо изменилось: «Примерно так же было и при Воронине, и в период "захваченного государства"».

В то же время в СМИ появилась информация, что в обысках была задействована группа ALFA из СИБ, которая напрямую подчиняется президенту страны. Комментаторы выражают сомнения, что правоохранительные органы не проинформировали главу государства о спецоперации в отношении ее предшественника – это обычный институциональный процесс и в рядовых случаях, а здесь имеет место беспрецедентный в истории современного молдавского государства случай, когда аресту подвергается бывший президент страны, поэтому вряд ли руководство силового блока дало добро на спецоперацию, не поставив в известность президента, которому подчиняется институционально.

По мнению вице-спикера парламента Влада Батрынчи, Майя Санду не могла не знать о готовящемся аресте ее предшественника и политического оппонента. «Безусловно, эти вещи были согласованы, она обладала информацией. Этот политический подарок на ее день рождения был, безусловно, предварительно подготовлен. Более того, в эту систему координат вписывается ее отсутствие в эти дни в Молдове, чтобы создать ощущение того, что она ни при чем», – считает Батрынча.

Вице-спикер полагает, что врио генпрокурора Дмитрий Робу не имел права принимать такие решения в отношении Додона, поскольку по Конституции и национальному законодательству данными полномочиями обладает исключительно генеральный прокурор. Он напоминает, что экс-президент защищен иммунитетом и для его привлечения к ответственности должна быть соблюдена процедура. «Это может сделать только генпрокурор, который действует при полноте мандата и принес присягу президенту. Г-н Робу не приносил присягу президенту», - подчеркивает депутат. По его словам, серьезные прокуроры с большим опытом работы отказались браться за дело Игоря Додона, поэтому главным ответственным стал молодой прокурор, работающий всего 3 года, к репутации которого есть вопросы.

Бывший судья Европейского суда по правам человека, который ранее занимал руководящую должность в Генпрокуратуре и был министром юстиции в правительстве Санду, Станислав Павловский, выразил удивление действиями прокуроров. «Когда я прочитал, что сформирована следственная группа из 50 человек, я был очень удивлен, потому что в таких делах не нужно столько, достаточно 3-4, и в течение двух недель можно провести расследование. Когда формируется группа из 50 человек, это значит, что прокуратура направляет все свои усилия на это дело», – отмечает он.

Как и некоторые другие комментаторы, Павловский усомнился в профессиональной подготовке ведущего дело прокурора и подчеркнул, что для того, чтобы задержать или арестовать человека, важно не в чем его обвиняют, а есть ли доказательства вины. По его словам, это касается и обвинения в предательстве родины, которое является очень специфическим обвинением и не может быть рассмотрено упрощенно. Ведь закон четко гласит, что подразумевается под этим понятием – шпионаж, раскрытие государственной тайны. И следствие должно доказать, что данное преступление действительно имело место, как об этом сказано в законе, а не как кому-то показалось.

Экс-судья ЕСПЧ отмечает, что, если у прокуроров нет достаточных доказательств, подтверждающих вину Игоря Додона в госизмене, задержание бывшего президента страны будет квалифицировано как политическое действие и попытка власти устранить своих противников. Павловский напоминает о большом количестве предыдущих случаев, которые имели политический оттенок и в которых различные политические силы не делали ничего, кроме сведения счетов. «Я отказываюсь верить, что времена Плахотнюка вернулись, поэтому я надеюсь, что у прокуратуры на самом деле есть доказательства», - заявил бывший судья и прокурор.

Обвинение в государственной измене, предъявленное бывшему главе государства, привлекло внимание многих экспертов и политиков. Лидер коммунистов, экс-президент Владимир Воронин утверждает, что все члены PAS могут быть привлечены к уголовной ответственности за госизмену.

«Нынешние правители с румынскими паспортами даже не пытаются скрывать свои унионистские наклонности. Все эти беспрецедентные совместные встречи правительств, парламентов Молдовы и Румынии, все эти заявления высших руководителей суверенной Молдовы о готовности проголосовать за объединение на возможном референдуме. Вся эта политика коленопреклонения и раболепства перед Бухарестом – не предательство ли родины? Ведь желать ликвидировать собственную независимую страну, пусть и во имя "национальных идеалов" - это измена. Даже сегодня почти все высокопоставленные лица правящей партии PAS во главе с так называемым президентом попадают под действие этой статьи Уголовного кодекса РМ. Но обвиняют в этом Игоря Додона, который, насколько я помню, за время своего пребывания на посту президента таких доводов не приводил. (Очевидно, имеется в виду, что Додон не приводил никаких доводов в пользу ликвидации государства – прим.ред.), - отметил Воронин на брифинге для прессы.

Он также обратил внимание на недопустимость подобных действий прокуратуры. «Дело не в Игоре Додоне, хотя он человек и с ним нужно обращаться по-человечески. Авторитет института президента был унижен после организации "маски-шоу" с публичным задержанием человека, занимавшего высокий пост в государстве. Додон не указал, что не будет сотрудничать со следствием, не бежал из страны и не собирается бежать. Общественной опасности он не представляет. Неужели нельзя обойтись без ареста и наручников? Разве его вызывали, а он не явился на допрос? О каком уважении к госучреждениям может идти речь, если гражданина, который был президентом, будучи избранным более чем 50%, вывели в наручниках и сопроводили в СИЗО?» - говорит Владимир Воронин.

Партия «Гражданский конгресс» выступила с заявлением, в котором отметила абсурдность обвинения Игоря Додона в госизмене. Как отмечают оппозиционные политики, официальные лица не скрывают, что являются гражданами соседней Румынии. «Додону предъявляют обвинения в измене родине. Но какую из родин имеют в виду прокуроры Майи Санду? В деликатных обстоятельствах, когда Санду и вся ее команда являются активными, искренними и прилежными гражданами Румынии, голосующими на всех румынских выборах, вменять Додону измену родине абсурдно с точки зрения элементарной логики и лишено оснований для любого политического доверия», - говорится в заявлении.

Не оставил эту тему без внимания и сам Игорь Додон. «Странно и низко слышать, что меня обвиняют в предательстве родины, хотя сейчас все госучреждения наводнили иностранные советники. Низко слышать то, что я предал родину, от тех, кто зовет сюда Североатлантический альянс», - сказал экс-президент в зале суда.

Председатель Партии перемен Штефан Глигор говорит, что задержание Игоря Додона обеспечит политический капитал Партии социалистов, поскольку этот случай будет использован в качестве примера избирательного правосудия, реализованного по указанию правящей партии. Он расценивает задержание экс-президента, еще и в день рождения Майи Санду, как «прискорбную ошибку прокуроров». «Люди, которые работали в прокуратуре, когда Плахотнюк узурпировал власть, продолжают работать и сегодня», - отмечает Глигор.

«Говорить, что Додон вор, коррупционер, а тем более изменник родины – это верх цинизма. Все прекрасно понимают, что это политическая расправа. Все видят массовые протесты – конечно же, люди возмущены, даже многие оппоненты правого толка если не критикуют, то хотя бы просто молчат. Потому что все понимают, что это заказное политическое дело, расправа, попытка устранить наиболее активного яркого оппозиционера», - отмечает политолог Борис Шаповалов. Он считает, что сейчас наблюдается только первый этап давления на молдавскую оппозицию и вскоре будут открыты дела на других политиков. Политолог предполагает, что такая ситуация объединит людей, многие из которых недовольны нынешним правлением, повышая рейтинг Игоря Додона и оппозиционных политических сил.

Виктор Суружиу