X 
Вырубка деревьев новостей: 344
Приднестровье новостей: 1807
Судьба Плахотнюка новостей: 462
Война в Украине новостей: 6889
Акция протеста новостей: 1872

Бой без правил: Поляризация, дезинформация и электоральные махинации на выборах-2025

24 сен. 18:00   Аналитика
6926 1

От электоральной коррупции и дезинформации до разжигания ненависти и злоупотребления административным ресурсом – эксперты констатируют, что нарушения на предстоящих парламентских выборах в Молдове не только повторяют прошлые сценарии, но и приобретают более масштабный и изощренный характер.

По мнению аналитиков, несмотря на то, что нынешняя избирательная кампания проходит динамичнее, чем четыре года назад, она сопровождается куда более серьезными инцидентами. Это подчеркивает цикличность проблем, которые проявляются на каждых выборах и на фоне растущей политической напряженности приобретают особую остроту.

Официально стартовавший 14 июля, избирательный период продлится до утверждения результатов голосования Конституционным судом, охватывая все процедуры от выдвижения кандидатов до итогового отчета. Сама электоральная кампания началась 28 августа и продлится 30 дней — до субботы, предшествующей дню выборов.

До 28 августа партии могли проводить информационную деятельность — представлять свои программы и общаться с избирателями без прямых призывов голосовать. После этой даты им разрешено четко заявлять: «Голосуйте за нас». Несмотря на то, что грань между пропагандой и агитацией зачастую размыта, наблюдатели неоднократно сообщали о нарушении этого правила.

В частности, среди наиболее активных нарушителей Ассоциация Promo-LEX выделяет PAS, которая дала старт национальной информационной кампании о достижениях и планах вступления в Евросоюз. «Госучреждения использовали государственные ресурсы и средства для получения политического капитала перед парламентскими выборами. После установления даты выборов парламент изменил госбюджет, перераспределив средства на различные проекты, а правительство запустило кампанию «Молдова может», которую подхватила и продвигала PAS»,- отмечается в отчете Ассоциации.

Наблюдатели упоминают десятки случаев злоупотребления административными ресурсами, подавляющее большинство из которых касаются PAS. Так, госслужащие, руководители госпредприятий, представители местных органов власти в рабочее время были вовлечены в деятельность, имеющую отношение к выборам. Как отмечают в Ассоциации Promo-LEX, министры-кандидаты PAS продвигали партию посредством официальных поездок в регионы, нарушая справедливость избирательного процесса и принцип отделения партии от государства.

Бывший депутат PAS, независимый кандидат Олеся Стамате заявила, что получила сообщения из тюрьмы №17 в Резине, где заключенные на встрече с представителями власти якобы получили гарантии, что процедуры по амнистии станут более мягкими, если они проголосуют за PAS. Она обвинила власти в злоупотреблениях, давлении, пренебрежении верховенством закона. Аппарат президента и Минюст заявили, что это «манипулятивная интерпретация» и ложь с целью повлиять на общественное мнение в предвыборный период.

Promo-LEX также выделила и других конкурентов. Еще до старта избирательной кампании ПСРМ продвигала идею «суверенной политики» путем распространения материалов и сбора подписей. «Другие партии, такие как Moldova Mare, Inima Moldovei, Viitorul Moldovei, Respect Moldova, блоки «Альтернатива», «Вместе» и «Патриотический блок», проводили онлайн-кампании, встречи с гражданами, протесты и презентации политических программ», - говорится в отчете наблюдательной миссии. Также, по данным экспертов, примэрия Кишинева провела информационные кампании с персонализированными сообщениями примара Иона Чебана, а партия MAN спонсировала их продвижение на онлайн-платформах.

Визит Иона Чебана в Италию, хотя и был оплачен из личных средств, был расценен Центризбиркомом как злоупотребление административным ресурсом. ЦИК вынес ему предупреждение, приняв это решение по жалобе PAS на действия кандидата, который совершил зарубежную поездку во время избирательной кампании, не приостановив деятельность на посту градоначальника. Сам Чебан назвал санкции политическим давлением, заявив, что не произносил политических речей и не публиковал предвыборные материалы во время визита. Представители MAN ссылаются на случай с Дорином Речаном, который в качестве премьер-министра совершил официальный визит в Японию и публиковал сообщения с официальных встреч с политическим подтекстом.

По мнению некоторых участников избирательной гонки, ЦИК применяет чрезмерные правила, которые препятствуют политической деятельности и способствуют избирательным санкциям. «Любое незначительное упущение является основанием для штрафа или дисквалификации, и этот механизм направлен, прежде всего, на то, чтобы отпугнуть оппозицию и получить полный контроль над избирательной кампанией», - отмечают в MAN (Блок «Альтернатива»).

Лидеры «Патриотического блока» 22 сентября на брифинге также обвинили ЦИК и власти в «политическом давлении с целью запугивания и нейтрализации оппозиции накануне парламентских выборов», сославшись в том числе на обыски и процедуру по исключению из выборов партии «Сердце Молдовы».

Наблюдатели фиксируют и активное вмешательство «третьих сторон» в избирательную кампанию. Выявлены десятки случаев, включая онлайн-сети для продвижения беглого политика Илана Шора, осужденного в Молдове к 15 годам лишения свободы, и его политических сил. Кроме того, были обнаружены страницы в Facebook и YouTube-каналы, которые распространяют как пророссийские, так и проевропейские послания. Также сообщается о попытках подкупа избирателей и инцидентах с участием представителей религиозных организаций.

Глава ГИП Виорел Чернэуцану утверждает, что при поддержке Шора продолжаются действия по подкупу избирателей в Молдове. Для этого используется новая схема через приложение Taito, скачанное из Telegram. По его словам, деньги из России переводятся в криптовалюту, затем в доллары и поступают гражданам на карту или наличными в леях. С сентября правоохранители провели более 200 обысков, задержали десятки человек, изъяли крупные денежные суммы, телефоны, банковские карты и списки завербованных избирателей.

Чернэуцану также указал на проблему дезинформации: в некоторые дни в TikTok выявляются сотни и тысячи видео, 80% из которых созданы исключительно с помощью искусственного интеллекта. Он добавил, что сеть, созданная Шором, представляет собой слаженную систему, которая быстро и эффективно распространяет дезинформацию, стремясь создать иллюзию единства среди участников. МВД утверждает, что пока никто из десятков тысяч участников этой сети не знает, за кого именно им предстоит голосовать, и решение будет передано в день выборов.

Еще одной проблемой, отмеченной наблюдателями, является хейтспич, или язык вражды. Promo-Lex зарегистрировала более сотни случаев подстрекательства к дискриминации, включая прямые угрозы, оскорбления, дегуманизацию, сексистские и возрастные стереотипы, а также другие проявления нетерпимости. По мнению экспертов, хейтспич, распространяемый через социальные и традиционные медиа, продолжает оставаться инструментом влияния на общественное мнение в ходе избирательной кампании, что еще больше поляризует общество и нормализует насилие как политический инструмент.

Языком вражды активно пользуются и политики. Министр труда и социальной защиты Алексей Бузу, в рамках предвыборной кампании находящийся в селе Пелиния Дрокиевского района, на встрече с гражданами сказал: «Мы народ или мы быдло?», подразумевая под «быдлом» тех, кто не проголосует за PAS. Омбудсмен Чеслав Панько отреагировал на скандальные высказывания, подчеркнув необходимость уважительного отношения к избирателям и недопущения любых форм вражды и дискриминации.

В то же время, как отмечают наблюдатели, бывший президент Игорь Додон использовал несколько угрожающих посланий в адрес своих оппонентов из PAS. В ходе прямой трансляции протеста он заявил, что «вытащит их из госучреждений за шиворот и за уши». Это послание набрало более 100 тыс. просмотров в интернете. А на митинге в поддержку башкана Гагаузии Евгении Гуцул в Комрате активист Иван Стамов призвал собравшихся «давить тараканов», имея в виду присутствовавших журналистов. Сообщение было передано многочисленным зрителям в онлайн режиме.

Среди отличившихся также есть другие политики и активисты. Серджиу Бутук, представитель партии «Сердце Молдовы», намекнул на смерть Игоря Гросу, а Виктория Фуртунэ, лидер партии Moldova Mare, назвала PAS одной из «экзистенциальных угроз» государству и семье.

«По данным Promo-LEX, «язык вражды также проявлялся в форме атак по возрастному признаку». Так, бывший примар Кишинева Дорин Киртоакэ заявил в телеэфире, что экс-президент Владимир Воронин, учитывая преклонный возраст, должен «задуматься о старости» и больше не участвовать в политической жизни, при этом ведущий не предпринял попыток остановить его.

Наиболее благоприятной средой для распространения высказываний, разжигающих ненависть, служат социальные медиаканалы: три четверти подобных заявлений распространялись в соцсетях и мобильных приложениях, что является продолжением тенденции, замеченной на парламентских выборах четыре года назад.

Promo-LEX также обратила внимание на ряд поправок, касающихся голосования с помощью мобильных урн и избирательных списков, принятых незадолго до дня выборов. По данным экспертов, это противоречит рекомендациям Венецианской комиссии и принципу стабильности избирательного законодательства. Что касается 301 избирательного участка за границей, включая четыре для голосования по почте, эксперты отмечают отсутствие ясности в критериях их определения. Promo-LEX также подвергла критике решение ЦИК сократить число участков для приднестровцев с 30 до 12, подчеркнув, что это может снизить явку и помешать «демократизации и реинтеграции» региона.

Предстоящие выборы в Молдове проходят в условиях высокой конкуренции, многочисленных обвинений в нарушениях и спорных решений избирательных органов. От злоупотреблений административным ресурсом и подкупа до вмешательства третьих сторон и распространения дезинформации – спектр проблем остается широким и многоуровневым. Наблюдатели подчеркивают: именно прозрачность процедур, предсказуемость правил и беспристрастный контроль должны быть решающими факторами для укрепления доверия к итогам голосования.

Ион Мунтяну

9
3
1
5
8

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Как вы оцениваете назначение Александра Мунтяну на должность премьер-министра?