COVID-19 в Молдове ВАКЦИНИРОВАНЫ 750 553 БОЛЬНЫХ 280 175(+1042)  ВЫЛЕЧИЛИСЬ 265 946    УМЕРЛО 6578(+9) Подробнее
Цены на топливо новостей: 152
Президент новостей: 2908
Власть новостей: 6594
ГМО и прививки новостей: 1201
Новости Кишинёва новостей: 2677

Американская трагедия 11 сентября 2001. Суть и последствия. Часть 1

11 сен. 10:00 (обновлено 11 сен. 10:00)   Аналитика
2775 1

«Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечем погибнут»

(Евангелие от Матфея, 26.52)

История не перестаёт учить человека, но человек век за веком совершает одни и те же ошибки, ибо строит свои идеалы на поиске врага, который мог бы давно стать другом, если бы мы были более терпимы друг другу и меньше считали, что способны определять судьбу человечества и мира. ХХI век стал, несмотря на поучительные трагедии века ХХ, наглядным примером человеческого безумия и маниакальной религиозной агрессивности.

Это касается как Запада, так и Востока, и, видимо, прав был великий английский писатель Редьярд Киплинг, когда писал: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд». Суть здесь в том, что мы – как люди Запада, так и люди Востока – не понимаем простых истин, основная суть которых в том, что мир есть первейший и основной закон для человечества, того человечества, которое стремится построить что-либо путное на этой маленькой планете!

20 лет назад в Нью-Йорке произошла величайшая трагедия, два самолёта совершенно неожиданно врезались в башни-близнецы нью-йоркского бизнес-центра. Официальная точка зрения состоит в том, что самолётами руководили террористы из исламской фундаменталистской группировки Аль-Каида. Есть мнение, что лидеры этой организации ещё в 1996 году на совещании в Афганистане приняли решение начать войну, фактически тотальную войну или джихад с Западом и в первую очередь с Соединёнными Штатами Америки. Атаки 11 сентября согласуются с общей миссией Аль-Каиды, провозглашённой в фетве «Джихад против евреев и крестоносцев» Усамы бен Ладена и Аймана аз-Завахири в 1998 году. В фетве было сказано: «Убийство американцев – как военных, так и гражданских, а также их союзников – это долг каждого правоверного мусульманина, который должен использовать для этого любую подходящую возможность, где бы он ни находился». В качестве причин указывалась американская политика поддержки Израиля, агрессия против Ирака, а также присутствие американских войск в Саудовской Аравии.


Как известно из других материалов, Афганистан последние 30 лет пребывал в состоянии полной дестабилизации и был форпостом военной и политической базы для исламских фундаменталистских групп. Там окопались лидеры Аль-Каиды, талибов и, конечно, сам Усама бен Ладен, главный спонсор и идеолог радикального исламского фундаментализма. В итоге было принято решение атаковать Нью-Йорк и Пентагон, в результате чего были захвачены самолёты, которые 11 сентября 2001 года врезались в башни бизнес-центра. Конечно, всем понятно, что эта величайшая трагедия изменила мир и изменила его радикально и на корню. Но так ли всё просто в оценке этой крупнейшей в истории США трагедии? Действительно ли исламские фундаменталисты, одержимые идеей джихада Западу, нанесли этот удар? Действительно ли это была война, в основах которой лежали идеи фундаментализма и доктрины Аль-Каиды. На мой взгляд, не всё так просто. И, следовательно, возникает ряд серьезных вопросов.

Итак, первое. Если они нанесли, столь серьезный удар, а, по словам многих политологов, это решительные поражение США, то почему не последовало дальнейших событий? Никакой дальнейшей активности со стороны джихадистов в глобальном масштабе и на глобальном уровне не наблюдается. Все остальные действия происходили на Востоке с редкими и небольшими исключениями в Европе и США, фактически ничего серьёзного трагедийного на Западе не произошло. Более того, именно Запад, а конкретнее, Соединённые Штаты Америки в этот момент нанесли решающие удары по многим странам Ближнего Востока, превратив жизнь в тех государствах в тотальный ад. Каким-то образом, именно эти события послужили детонатором для дальнейшей агрессии Запада против пока Сирии, Ливии, Афганистана и других стран Востока. Американцы после этих трагических событий получили карт-бланш, своеобразное алиби для ведения боевых действий против вполне светских стран, обладающих государственным суверенитетом. Я имею в виду не Афганистан или движение ХАМАЗ, талибов или Аль-Каиду и ИГИЛ, а вполне светские, фактически народно-социалистические государства, такие как Ирак, Сирия, Ливия и т.д. Во многих из этих стран у власти были силы, представляющие те или иные фракции БААС, Партии Арабского Социалистического Возрождения. Эта старейшая на Востоке партия, правящая в Сирии, Египте, Ираке и других странах арабского мира, была создана в Дамаске в 1947 году. В Ираке, она была правящей до 2003 года, когда был свергнут режим Саддама Хусейна. В Сирии, она правящая до сих пор, хотя в последние годы уже не обладает монополией на власть. Сирийская фракция БААС, изначально именовавшаяся Партией арабского возрождения, в 1954 году, объединившись с Арабской социалистической партией, приняла современное название (Партия Арабского Социалистического Возрождения). Ее программный лозунг был «Единство, свобода, социализм». Идеология партии – баасизм, представляющий собой синтез арабского социализма и панарабизма. В 1966 году, после переворота в Сирии, в ходе которого от власти было отстранена старое национальное руководство БААС, партия фактически раскололось на две самостоятельные организации — так называемую просирийскую и проиракскую фракции, каждая из которых позиционирует себя в качестве законного преемника оригинальной партии и имеет отделения в различных странах. Первая партия правит Сирией и в настоящее время, тогда как иракское крыло было отстранено от власти в 2003 году, но сохраняет влияние в рядах иракской оппозиции. Фактически, как отмечено на решении восьмой региональной конференции БААС, состоявшейся в Сирии в 1985 году, партия подтверждала политическую ориентацию на социализм и борьбу с мировым империализмом. Ее возглавил Хафез Асад, в Ираке, а Саддам Хусейн, при всей его диктаторской системе, подтвердил политическую линию на социализм с националистическим лицом. Именно по этим силам был нанесен основной удар США и ее союзников по НАТО. При всей тоталитарности этих режимов, они были вполне светские, антиклерикальные и антифундаменталистские. Это были режимы, которые в той или иной степени строили у себя социализм, хотя и социализм с арабским лицом. То же касается Ливийской Джамахирии и ее бессменного лидера Муаммара Каддафи, создавшего из пустынной Ливии процветающее социалистическое государство. Этот революционер, политик, полковник (с 1969 года), верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Ливийской Арабской Джамахирии (1969-2011), долгие годы возглавлял страну, которую он превратил в оазис благополучия в странах Магриба. После того, как Каддафи отказался от всех постов, он стал именоваться Братским вождем и лидером первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии или Братским вождем и лидером революции. И вот, именно по этим людям и по этим странам в первую очередь наносится удар. Не по исламскому Пакистану, не по Ирану, с которым Запад давно играет в поддавки, не по Катару или Саудовской Аравии, а именно по странам социалистической, антифундаменталисткой ориентации. В этой связи возникают вопросы. Вообще, какое отношение имеют эти страны к событиям в США 11 сентября 2001 года? Какая связь у этих стран с Аль-Каидой, ИГИЛ или другими террористическими организациями? Ответ прост! Никакой связи здесь не обнаружилось! Сегодня это вполне очевидный факт. В этой связи у меня и возникает вопрос о том, кто в действительности стоял за данными террористическими актами в Нью-Йорке 11 сентября, двадцать лет назад.

Это второй вопрос и второй аспект нашего исследования. Кому конкретно был выгоден этот террористический акт и трагедия с гибелью сотен невинных граждан США и других стран?

Безусловно, события 11 сентября 2001 года стали ярким примером спонсированного из высоких политических сфер, государственного переворота на фоне колоссальной политической катастрофы, с использованием ложных террористических флагов и фактов. Как сказал на этот счёт политолог Вебстер Тарпли, здесь мы имеем современный образец «синтетического терроризма». Фактически, эти события послужили началу дальнейшего расширения НАТО и радикальной антиисторической перестройки международных отношений, где насилие стало нормальным политическим фактом. Отметим, что вся эта операция проходила под лозунгом глобальной войны с терроризмом и люди, которые стояли за этой операцией строили свои доктрины в духе идеологии «столкновения цивилизаций» известного американского политолога Самюэля Хантингтона. Также они опирались на доктрины неокосерваторов, известного политического движения американских империалистов, вышедших из университетских троцкистских и маоистских кружков. В самих Соединенных Штатах Америки, миф об Аль-Каиде и Усаме бен Ладане активно эксплуатировался на протяжении многих лет, он стал основой на выборах 2002 и 2004 годов в США, а с 2006 года стал проявлять признаки упадка. Однако этот миф сыграл определенную роль, в результате которой были уничтожены светские режимы, доведена до состояния крайнего хаоса Сирия, социалистическое государство с бесплатным образованием и здравоохранением, уничтожена Арабская Ливийская Джамахирия. Уничтожен Ирак, дестабилизирован Ливан и фактически дестабилизирован весь Ближний Восток, вплоть до Центральной и Южной Азии. В этой связи мы можем предположить, что за данными процессами стояла определённая, жестко законсервированная группа ультрарадикальных путчистов, которые на основе трудов и исследований Самюэля Хангтинтона решили кардинально изменить современный мир.

В чём суть этих изменений? Суть в том, что нужно было расколоть мир, раздробить на замкнутые, на себе цивилизации, замкнутые по религиозному принципу и столкнуть их между собой. В результате возникает всемирная гражданская война, и люди под разными политическими знамёнами начинает уничтожать друг друга. Древнеримская политика «разделяй и властвуй», на фоне которой гегемон или хозяин положения беспрепятственно может устанавливать свои законы, вторгаться в любые страны и уничтожать любые режимы и государства. Всё это установилось в мире после 11 сентября 2001 года, и сегодня является неотъемлемой частью современной политической картины мира. Всё это стало доктринальным и основным направлением определённых конспирологических кругов Запада, связанных с нью-йоркской и лондонской олигархией. Именно там зарыта та собака, которую ищут многие современные политологи и конспирологи.

Следует отметить, что само движение неоконсерваторов в США весьма интересно и актуально, ибо именно они в это время берут ситуацию под свой контроль в американской внешнеполитической доктрине и действиях США на Ближнем Востоке. Мы уже писали, что неоконсерваторы были очень интересной группировкой. Как бывшие левые они оперировали левацкими категориями, при этом пытались примерить на себя имидж крайне правых политиков. Цель была проста. А именно – оседлать правый электорат республиканцев, при этом захватывая саму республиканскую партию, и одновременно во внешней политике руками США решить вопросы актуальные как для Израиля, так и для американских тигров на Ближнем Востоке. Прежде всего, имеются в виду Саудовская Аравия, Катар, ОАЕ. В связи с политикой неоконсерваторов интересно предупреждение консервативного политика и политолога Патрика Бьюкенена, прозвучавшее в преддверии событий 11 сентября. В 2000 году, будучи кандидатом Партии реформ, Бьюкенен снова предостерег Америку и весь цивилизованный мир: «Наши постоянные игры с огнем не могут не привести к пожару… Разве нам недостаточно уроков прошлого – от взрыва рейса Pan-Am 103 и бомб во Всемирном торговом центре в 1993 году до террористических актов против наших посольств в Найроби и Дар-эс-Саламе? Разве еще кому-то непонятно, что интервенционизм – инкубатор терроризма? Или требуется катастрофа на территории США, чтобы наши политики, увлеченные играми, осознали опасность имперских амбиций? Америка сегодня стоит перед выбором. Мы можем стать гарантом мирового порядка и безопасности или мировым полицейским, который усмиряет непокорных. Если выберем второе, рано или поздно нас ожидает кровавая стычка, с которой мы не сможем справиться».

Действительно, эти слова оказались пророческими, но они не прозвучали впустую, ибо были направлены против определённых лиц и определенных кругов, которые Бьюкенен знал лично. В дальнейшем он раскрывает лик этих людей и они, безусловно, связаны как с движением неоконсерваторов, так и с олигархическими кругами США и Британии. В этой связи интересна цитата из серьезного исследования политолога Вебстера Тарпли: «Не стоит забывать, что над Овальным кабинетом в Белом Доме и в Соединенных Штатах господствует группа лондонских и нью-йоркских финансистов. Эту группу можно назвать невидимым секретным правительством США». Это и был эпицентр заговора, в который лично руководители США, вроде президента Буша-младшего или вице-президента Чейни, не входили. Люди, стоявшие за ширмой истории, творящие ее, были страшно далеки от народа. Так, наверное, сказал бы революционер Владимир Ленин. Эти люди и есть та закулиса, которую боялся как американский президент, только что пришедший к власти с минимальным преимуществом на выборах над лидером демократов Альбертом Гором, так и другие проявленные лидеры республиканской партии. Силы эти, противостоящие здоровой консервативной Америке, были наднациональными и интернациональными, поэтому судьбы и трагедии американского народа их не интересовали. Это важное обстоятельство и стало основой их бескомпромиссной, агрессивной политики, втянувшей США в десятилетия противостояния с исламским фундаментализмом, за которым стояли не лидеры Аль-Каиды, а вполне респектабельные люди из Бильдербергского клуба, Комитета 300 и американо-британской олигархии.

Что это за силы и в чем их основные цели и мотивы, мы порассуждаем в дальнейшем исследовании этого важного, но и глубоко трагического момента в Новейшей истории мира.

Вячеслав Матвеев (продолжение следует)

Поделиться:

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Вход в кафе и рестораны может быть разрешен только тем, кто тестирован или вакцинирован против COVID-19. Каковы будут последствия?
🔽🔽