Приднестровье новостей: 1396
Акция протеста новостей: 1677
Война в Украине новостей: 6087
Евровидение новостей: 502

Американская цивилизация. Ситуация в республиканских кругах США. (Часть 2)

29 янв. 2019, 18:00   В Мире
8001 0

Ситуация в США продолжает беспокоить своей неопределенностью. Политический кризис в этой стране достигает своей критической точки.

«Отключенное правительство»

Президент США Трамп продолжает настаивать на строительстве стены с Мексикой, которая должна ограничить наплыв мигрантов с юга. Но силы, стоящие за этим миграционным проектом, не останавливаются на достигнутом. Сегодня они сосредоточенны главным образом вокруг конгрессменов-демократов и руководства Демократической партии. Там усиленно педалируют решение миграционного вопроса в пользу увеличения миграции из стран Латинской Америки. Кризис достиг своего апогея и даже остановил работу государственных служащих. В США этот кризис именуют шатдауном – от shutdown, то есть «закрытие» или «отключение». Приостановка работы правительства США возникает в том случае, когда Конгрессу не удаётся согласовать финансирование деятельности государственных органов. Именно это и наблюдается сегодня. На время приостановления государственные органы закрываются, а сотни тысяч их работников отправляются в неоплачиваемый отпуск. Впрочем, по последней информации, шатдаун был временно приостановлен. До 15 февраля заработает правительство и некоторые федеральные ведомства. При этом Трамп не исключил, что в будущем все-таки введет чрезвычайное положение в стране, чтобы получить средства на строительство стены.

Обычно приостановление не относится к важнейшим организациям и ведомствам, жизненно важным для обеспечения безопасности государства, к примеру, таким как армия. Однако из-за того, что расходы бюджета устанавливаются решением Конгресса, возможна остановка финансирования и работы любой государственной организации. Возникает закономерный вопрос - что будет дальше?

Чтобы понять ситуацию, давайте рассмотрим политический расклад в современных Североамериканских Штатах. Давайте посмотрим, что произошло в этой стране в течение последних десятков лет, и что столь радикально изменило ее политический, экономический и социальных облик. Не являются ли события последних лет планомерным подкопом под исторически сложившуюся глубоко консервативную американскую политическую структуру? Структуру, имеющую началом протестантский проект, а концом его антипод - создание из США мирового жандарма, который радикально противостоит изначальному проекту освободителей Северной Америки, ее отцам-основателям, от Джорджа Вашингтона до Томаса Джеферсона, стремившимся принести ценности свободы и духовного порядка.


Право- и левофланговые

Исторически США были частью большого «протестантского проекта», когда большие массы протестантов, не найдя себя в Европе, начали переселяться на американский континент. В основном это были англосаксы, немецкие и шведские протестанты, то есть представители религиозных течений, противостоящих Папскому престолу и засилью католического консерватизма. Позже они добились независимости в результате войны с Англией и создали собственное государство. В дальнейшем к нему были присоединены новые территории, в результате войн с испанским королевством, с Мексикой, а также территориальные приобретения во время наполеоновских войн (штат Луизиана). Отметим и экспансию на дикий запад, когда были захвачены огромные прерии, ранее принадлежавшие автохтонному населению Америки. Это все несколько подкорректировало старый протестантский проект и изменило национальный, расовый и демографический облик США.

В начале своего существования страна была скреплена идеями отцов-основателей. В их основе были идеи шотландских масонов-революционеров, не простивших Англии и Ганноверской династии разрушение древних британских традиций. Страна, созданная отцами-основателями, на то время была высочайшим по своему примеру прогрессивным проектом. Многие видят в нем детище пуританизма и протестантства, где воплотились идеалы Шотландского масонства, противостоявшие адаптационной модели лондонских масонских лож. Как бы то ни было, страна сплотилась вокруг идей прогресса и свободы и в первой половине девятнадцатого века стала одним из наиболее свободных государств мира. При этом в ней сохранялись здоровые консервативные традиции, традиции протестантского христианства и гуманизма. К середине девятнадцатого века в стране обнаружился, а вернее сказать обнажился, социальный кризис. Он именовался борьбой с рабством и гражданской войной. Он и изменил облик старых Североамериканских Штатов.

В дальнейшем крайне правые круги сосредоточились в США вокруг Республиканской партии, возникшей в процессе борьбы с рабством, а наиболее противостоящие им политические круги Юга - вокруг Партии демократов. Правда, демократы, которые изначально были партией Юга, партией конфедератов, тоже имели в своем составе правых политиков, но к началу 80 годов ХХ века эта фракция практически исчезла из американской политической картины, и в США начал складываться несколько иной политический пейзаж. На правом фланге - республиканцы, ставящие своей целью развитие рыночных отношений, в соответствии с протестантской этикой. На левом – демократы, стремящиеся к социализации экономики. Республиканцы были патриотами и националистами, демократы стремились к активизации внешней политики США в соответствии с глобалистическими проектами мировой закулисы.

Меняя расклад сил

Такой расклад был характерен для США во второй половине ХХ века, именно под такими лозунгами прошли долгие годы холодной войны с СССР, которая началась после Фултонской речи премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и прихода к власти в США администрации Трумэна.

Затем, с приходом к власти демократов, в годы правления Джона Кеннеди, по отношению к вопросам разрядки мировой напряженности власти США придерживались достаточно конструктивных позиций. Но отношения с Советским Союзом выстраивались у них весьма сложно. Чего нельзя сказать о республиканцах, которые при президенте Дуайте Эйзенхауэре умудрились пригласить в США Никиту Хрущева - первого секретаря ЦК КПСС и главу правительства СССР - и серьезно повлиять не только на его убеждения, но и на мировую политическую картину. А позже президент Ричард Никсон даже совершил визит в СССР. Не малая доля этих успехов зависела от Генри Киссинджера - госсекретаря США в администрации Никсона и Джеральда Форда.

Во времена Форда Киссинджер и Рокфеллер сосредоточили в своих руках всю полноту власти и серьезно изменили расклад политических сил, как в США, так и в мире. К примеру, именно этим людям, а так же Дж. Бушу старшему мир обязан усилением роли КНР, исчезновением из членов ООН Китайской республики (Тайвань), где в 1949 году укрепилось старое правительство Китая, во главе с партией Гоминьдан. При президенте Форде власть перешла в руки команды Киссинджера и его покровителя Нельсона Рокфеллера. Рокфеллер происходит из семьи американских миллиардеров, одной из богатейших в стране, чья фамилия стала нарицательной. Долгие годы он был американским политиком и бизнесменом, а затем, в 1974—1977 годах, - вице-президентом США.

Интересна история, как именно он получил эту должность. После отставки Ричарда Никсона в 1974 году, президентом стал второй вице-президент Джеральд Форд. Форд был вице-президентом, поскольку избранный на эту должность Спиро Агню был вынужден уйти в отставку ещё раньше, чем сам Никсон. В соответствии с 25-й поправкой к Конституции США пост вице-президента, на котором открылась вакансия, должен был быть замещён Конгрессом по представлению президента. Форд остановил свой выбор на Рокфеллере, который был на протяжении долгого времени эффективным губернатором крупнейшего штата Нью-Йорк. Конгрессмены обеих палат интересовались больше не политическими способностями кандидата, которые были несомненны, а тем, не повлияет ли на его деятельность причастность к финансовой элите и огромное личное богатство. После долгих дебатов Палата представителей и Сенат 19 декабря 1974 года утвердили Рокфеллера вице-президентом. Он стал вторым и пока последним вице-президентом, вступившим в должность в соответствии с 25-й поправкой, после самого Форда. Со временем Форд потерял всякий контроль над аппаратом управления, понемногу его начали дискредитировать. Даже родная жена Форда говорила, что ее муж так глуп, что не может идти и жевать жвачку одновременно.

От «слонов» к «ястребам»

Именно тогда, в золотые семидесятые, в Республиканской партии начали происходить вещи, которые повлияли на дальнейший расклад сил в этом политформировании. Здесь коренится основной интерес нашего исследования. Республиканцы сегодня у власти, и для нас история их становления крайне важна. Напомним историю Республиканской партии от истоков до этого времени.

Второе название, которая носит одна из двух основных политических партий США — Великая Старая Партия (Grand Old Party, GOP). Неофициальный символ партии — слон (олицетворяет мощь), неофициальный цвет — красный. Партия была основана 28 февраля 1854 года в Рипоне, штат Висконсин, путём объединения Партии свободной земли и фракции «Совесть» Партии вигов. Была создана как объединение противников рабства и сторонников расширения компетенции власти центрального правительства, отражая интересы промышленников Севера (янки) в противовес элитарной Демократической партии, которая опиралась на плантаторов-рабовладельцев Юга. Именно эта партия выступила инициатором отмены рабства в США и громогласно заявила о себе в годы правления Авраама Линкольна, - человека, освободившего североамериканский континент от средневековых рабских пережитков. После победы в гражданской войне эта партия правила долгие пятьдесят лет, вплоть до эпохи демократа Вудро Вильсона. Позже она стала терять ключевые роли, и при Франклине Делано Рузвельте, в горячие 30 годы прошлого века и в годы Второй мировой войны, она уступила власть демократам. При Эйзенхауэре стала оплотом противостояния политике СССР. В эти годы ее деятельность была связанна с сенатором Джозефом Маккарти и Барри Голдуотером, крупнейшими крайне правыми политиками в истории США. Когда в 1940—1960-х развернулось движение за гражданские права афроамериканцев, республиканцы отнеслись к нему прохладно, начав осуществление Южной стратегии, о которой будет сказано позже. Именно в это время республиканцы и демократы окончательно поменялись местами в идеологическом спектре, как более консервативная и более либеральная партия, соответственно.

В годы «холодной войны» Республиканская партия во внутренней политике была более агрессивно настроена в вопросах антикоммунизма и гонений на левых (появилось даже движение, получившее название «маккартизм»), а её кандидаты обычно считались «ястребами» во внешней политике, особенно Барри Голдуотер. Этот американский политик, кандидат Республиканской партии в президенты страны на выборах 1964 года, сенатор США от штата Аризона, был неоднозначной личностью и политиком. Именно с его именем связанно создание той линии в политике, которая сформировала традиционный образ республиканцев. Голдуотер сформировал, волей-неволей, линию партии на жесткий консерватизм и антикоммунизм.

В эти годы республиканцы стали ассоциироваться в общественном мнении с реакционными, националистическими идеями. В жестком противостоянии политике Москвы они стали ориентироваться на милитаризм и жесткий внешнеполитический курс. Они стали формировать образ правого американского политика, реакционера-протестанта, традиционалиста, консерватора, в одной руке державшего Библию, в другой меч американского ВПК. В годы активной деятельности Голдуотера сформировались те политики, которые позже, в 80-е, стали основой команды Рональда Рейгана и Буша-старшего. Именно эти политики правили в Республиканской партии во второй половине ХХ века. Именно им обязаны США в победе в холодной войне с СССР. Как бы мы ни относились к этому факту, отметим, что это были достаточно мощные и политические активные деятели, этакие политические ястребы, которым не только СССР, но и сам черт был не страшен. Именно они говорили такие слова: «Хоть с чертом, но против большевиков».

В череде скандалов и кризисов

Но после т.н. уотергейтского скандала ситуация стала меняться. В середине 1970-х годов Республиканская партия оказалась на пороге сильнейшего политического кризиса, связанного с уходом в отставку сначала вице-президента Спиро Агню, обвинённого в уклонении от уплаты налогов и взятках, а затем и президента Ричарда Никсона из-за скандала «Уотергейт». Мы не будем сейчас останавливаться на этом скандале, связанном с прослушкой телефонов и номеров в гостинице Уотергейт, скажем лишь следующее. Это скандал не только снес всю стройную конструкцию команды Никсона, всю его политику и все его планы, но и радикально изменил политический расклад сил, не только в Республиканской партии, но и в США в целом. Старые политики ушли, после их ухода, свято место долго не пустовало, и во власть пришли новые лица. Это были люди, связанные с Генри Киссинджером и Нельсоном Рокфеллером. Рокфеллеры долго стремились к своей цели. Цель их была не только в том, чтобы на финансовом уровне контролировать США и атлантическую цивилизацию в целом, но помножить деньги, нефть и ВПК на реальную власть и стать поистине мессиями капиталистического миропорядка. Им это практически удалось, тем более, что они контролировали и такие влиятельные международные организации как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб.

Но Рокфеллер вскоре умер, недолго побыв у кормила власти, а реальные дивиденды собрал тот самый Киссинджер и его люди. Именно в это время во власть стали проникать странные личности - бывшие марксисты, троцкисты и крайне левые мыслители и политики. Еще при Рейгане их влияние было незначительно, но при Буше-старшем они стали монтировать новый облик американского правого политика и всю внешнюю политику США. Можно заключить, что вся ответственность за данные кардинальные изменения в Республиканской партии лежала и лежит на этой марксисткой команде «неоконов», а фактически - на политике Киссинджера. Старые политики не укладывались в его новый курс, это были консерваторы-традиционалисты, которые они воспитывались на традиционных христианских и антикоммунистических идеях.

Известный российский историк и общественный деятель Вячеслав Никонов в своей фундаментальной работе «От Эйзенхауэра к Никсону» пишет в этой связи следующее: «Во главу угла Республиканская партия поставила концепции «освобождения порабощенных народов», надолго отравившие всю международную обстановку. «Великая старая партия» обещала «положить конец негативной, ничтожной и аморальной политике сдерживания, которая отдает бесчисленное множество людей под власть деспотизма и безбожного терроризма». Идеологом этой политики был уже упомянутый Барри Голдуотер. При всей своей неоднозначности он, тем не менее, сумел найти общий язык с наиболее радикальными в США системными политиками - демократами Юга. Действительно тогда на юге именно демократы были наиболее правыми политическими деятелями. В 1964 они поддержали политику Голдуотера как единственного союзника их исторического дела, имеющего корни в политике конфедератов-консерваторов Юга. Среди них были такие крупные крайне правые демократы как губернаторы Арканзаса и Миссисипи Орвал Фаубус и Пол Джонсон. В лагере Голдуотера оказался даже лидер южных крайне правых христиан сенатор-демократ Стром Тэрмонд, бывший глава «Партии прав штатов». Он был настолько одержим новым курсом Республиканской партии, которая начала становиться действительно крайне правой, что в сентябре 1964 заявил о переходе в стан республиканцев. Он заявил: «демократы бросили народ на произвол судьбы. Они отвергли Конституцию США. Они ведут к установлению социалистической диктатуры в стране». Потрясая кулаками, этот крайне правый политик призвал всех южан влиться в ряды «Великой старой партии». В так называемой «Южной стратегии Голдуотера» была создана фракция правых консервативных республиканцев. Именно ее и уничтожили позже люди Киссинджера. Они сделали с Республиканской партией тоже, что сделали демократы 20-30 х годов ХХ века со своей партией, а именно - радикально исказили ее изначальный политический облик.

Вынужденная реакция

Отныне в США установилась двухпартийная система: демократы (социалисты и либертарианцы, т.е крайние радикальные левые либералы) и республиканцы - крайние рыночные либералы и империалисты. Здесь нужно понять, что старые правые в США, как демократы Юга, так и республиканские правые-янки были изоляционистами и патриотами. Имперских позиций добивались центристы в Республиканской партии и демократы севера. Изоляционизм и патриотизм был уделом тех, кто не желал делать США мировым жандармом и видеть их на побегушках мировой «черной аристократии». Но во второй половине ХХ века обе эти фракции были уничтожены. Им на смену пришли неоконсерваторы-республиканцы и либертарианцы, этакие «полусоциалисты» из Демократической партии. Последние в лице Билла Клинтона, Альберта Гора и Джозефа Либермана до сих пор правят бал в старой партии американского Юга, в некогда великой партии конфедератов.

Теперь самое важное. Именно этот расклад стал основанием для появления политиков-популистов типа Дональда Трампа и Линдона Ларуша. Эти люди - реакция американских элит на события второй половины и конца ХХ века и на появление неоконсерваторов-империалистов и троцкистских радикалов, примеривших на себя образ традиционного консерватизма, но не имеющих с ним ничего общего. Здесь и объяснение современной ситуации в США, о которой мы поговорим в следующем материале. Он раскроет тайны конца ХХ века в американской политике и суть истоков проблем современной общественно-политической жизни в США.

(продолжение следует)

Вячеслав Матвеев

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Что вы думаете об инициативе президента Франции Эммануэля Макрона открыть в ближайшие месяцы постоянную оборонную миссию в Кишиневе?