COVID-19 в Молдове ВАКЦИНИРОВАНЫ 404 766 БОЛЬНЫХ 256 324(+92)  ВЫЛЕЧИЛИСЬ 249 312    УМЕРЛО 6178(+3) Подробнее
Выборы в Молдове новостей: 3693
Диаспора новостей: 1205
ГМО и прививки новостей: 1055
Коронавирус новостей: 7205
Президент новостей: 2784

75 лет фальсификации истории ВОВ и опыт борьбы с ней

7 мая. 10:01 (обновлено 7 мая. 18:00)   Аналитика
5516 26

Фальсификаторам истории Второй мировой войны нужно давать твердый и аргументированный отпор – считают российские историки, авторы статьи, опубликованной в «Литературной газете». Тема фальсификации истории касается не только России, но и Республики Молдова, поскольку молдаване по праву носят звание народа-победителя. Поэтому в преддверии Дня Победы предлагаем нашим читателям эту статью (публикуется с сокращениями).

Кто и с какой целью пытается переписать историю Великой Отечественной войны, которая закончилась в 1945 году? Почему мы должны говорить об этом, обсуждать и давать ответы? Фальсификация истории – это преднамеренные попытки переписать и исказить исторические факты, интерпретировать их в выгодном кому-либо свете. История ВОв все 75 лет со дня Победы подвергается попыткам фальсификации, которые особенно усилились в настоящее время.

Некоторым хотелось бы совсем стереть из памяти историю войны. Кто-то хочет оправдать недостойную политику своих правительств в годы войны. Чаще всего ставится цель – ослабление России, замалчивание решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии. Граждане России, прежде всего учёные историки, не должны замалчивать факты фальсификации истории войны. Необходимо давать им твёрдый и аргументированный отпор в память о героях и ветеранах войны.

А теперь определим, кому же это выгодно? Политика Запада нацелена на недопущение России к первым позициям на мировой арене. Мы можем долго потрясать новейшими разработками вооружения и гордо нести миротворческие знамена в страны, где господство США принесло хаос, террор, обнищание масс и выкаченные природные ресурсы, – но подавить гидру лжи и фальши никак не получается. Народ-освободитель, советские воины победили фашистов, напавших на СССР, и бесстрашно ринулись добивать врага в Европе, подарив человечеству долгожданную победу. Но сильная Россия сейчас никому не нужна. Ее стремятся опорочить, свести на нет ратный подвиг советского народа и демонизировать современные российские институты власти. Это и черная неблагодарность, и неподдающаяся контролю трусость так называемых партнеров.

Основной причиной фальсификаций истории ВОв является то, что большинство европейских стран либо были союзниками нацизма, либо не оказали фашистской агрессии достаточного сопротивления. Правящие круги всех без исключения европейских стран и США в разное время активно сотрудничали с нацистами. В нападении Гитлера на СССР участвовали Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Финляндия, Япония. Союзниками Германии на разных этапах были Польша, Болгария, Австрия. При поддержке соответствующих государств были направлены на советско-германский фронт добровольческие формирования из Испании, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии. Местные коллаборационисты сформировали подразделения СС и вермахта в Латвии, Литве, Эстонии и на Западной Украине. К концу 1941 года в рядах войск СС воевали 43 тысячи иностранных добровольцев. В 1941-1943 гг. латвийские карательные отряды полиции безопасности проводили многочисленные операции по уничтожению населения на территории Латвии, России и Белоруссии. Исключением из этого «европейского правила» являются Югославия и Греция, где под руководством коммунистов были созданы мощные силы Сопротивления, оказавшие Москве реальную помощь в самое тяжелое время 1941-1942 гг. В 1944 году большую помощь Красной Армии оказало Словацкое национальное восстание (29 августа – 28 октября 1944 года).


После распада СССР в 1991 году фальсификация итогов Второй мировой войны стала тем фундаментом, на котором строят свою национальную идентичность некоторые бывшие социалистические страны и советские республики. Переписыванием истории Второй мировой войны десятилетиями занимаются те, кто в этой войне проиграл, – нацисты и коллаборационисты. Они взяли всю идеологию прямо из арсенала психологической войны, созданного нацистами, лично Геббельсом. Во время холодной войны их мифология носила характер подрывной деятельности, направленной на разрушение Восточного блока. После холодной войны эта мифология стала официальной идеологией десятков стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, куда вернулись из эмиграции коллаборанты. Например, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, воевавший на стороне Гитлера, или экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес – бывший заведующий отделом эстонской редакции радио «Свобода». Поэтому теперь, когда в Румынии или Латвии, Венгрии или Эстонии, Западной Украине или Литве говорят, что для них 9 мая – это не День Победы, а день памяти и скорби, они говорят чистую правду. Для них это поражение.

Фальсификация ВОв в последние годы достигла чудовищных размеров и наглости. Кроме частого сноса памятников и закрытия мемориалов советским бойцам, отрицается и замалчивается их роль в освобождении Европы. Да, сегодня в Чехии празднуют очередную годовщину изгнания немецких фашистов. Только вот героями тех событий они представляют не советскую армию-освободительницу, а... армию США, которая, якобы и спасла «Злату Прагу» от гитлеровцев. Историю переписывают победители, но чехи-то (если говорить о большинстве) всю войну на нацистов работали. Теперь полебезят перед США, не осознав, что время их владычества кончается. Потом побегут за помощью к нам. Вот только нужны ли нам такие товарищи?

Союзники Советского Союза по антигитлеровской коалиции задают тон в фальсификации итогов истории Второй мировой войны, активно «натягивая одеяло на себя». 8 мая 2020 года в аккаунте Белого Дома в Instagram вышел пост-поздравление с Днем Победы. В тексте говорилось о победе Америки и Великобритании над нацистской Германией – и ни слова о роли Советского Союза. Эти страны исходят, как всегда из экономических выгод и геополитических приобретений. Вторая мировая война – самая большая бойня XX века, она велась на двух континентах и четырех океанах. Выиграли эту войну, как ни странно это звучит, Соединенные Штаты Америки. При этом надо разобраться с формулировками. Если под словом победа мы подразумеваем победу в военных действиях, т.е. одержать верх над противником силой оружия, то победил СССР и союзники. А если иметь в виду наибольшую выгоду, которую имеет страна или государство по итогам войны, то выиграли Соединенные Штаты Америки.

«Америка, Британия одолели 2 режима, не имевшие равных в истории по своей мощи, варварству и экспансионизму. Очень скоро после вступления Америки в войну нацистскую военную машину удалось не просто остановить или разбить – в результате одной из самых жестоких и выдающихся военных кампаний в истории она была фактически уничтожена. Нацистский режим победило сочетание американской технической мощи и высокого боевого духа массовой призывной армии демократического государства, которая, несмотря на недостаточное обучение и отсутствие опыта, за считанные месяцы сравнялись по боевым качествам со своими закаленными противниками – немцами». (How the ‘cowboys’ of the West defeated the Nazis. The Wall Street Journal).

«Не мы проиграли информационную войну, это наши «партнеры» проиграли информационную войну, потому что они свои собственные народы сделали заложниками своего обмана. И то, что они ничего не знают об истинном положении дел, когда-нибудь им вернётся сторицей, история их всё равно за это накажет. Мы не проиграли информационную войну, но можем её проиграть сами себе, когда перестанем говорить правду и перестанем рассказывать нашей молодёжи, что происходило на самом деле. Куда нам деть погибших в Великой Отечественной войне? Они есть в каждой семье», –говорит заместитель министра обороны Российской Федерации, начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов.

Соратник Гитлера А.Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».

Их последователи сегодня влияют на людей через рекламу, интернет, кино и телевидение, компьютерные игры в то время, когда люди перестали читать бумажные книги и газеты, слушать радио. Клиповая культура и сконструированная для ее воспроизводства новая школа произвели «человека массы» (Ортега-и-Гассет. «Восстание масс»). Этот «человек массы» – идеальный объект для манипуляции сознанием. «Тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание…» (Дж. Оруэлл). Язык как система понятий, слов (имен), в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство подчинения. Гениальным изобретением в США для передачи сообщений людям, не привыкшим читать, были комиксы – короткие упрощенные тексты, каждый фрагмент которых снабжен иллюстрацией. Став важной частью массовой культуры США, комиксы в то же время были, вплоть до появления телевидения, мощным инструментом идеологии.

Комиксы «вели» среднюю американскую семью из поколения в поколение, создавая стабильную «систему координат», а до других, реальных героев им нет дела и сейчас, все образцы поведения им даются в фильмах и компьютерных играх. Такой необычайно эффективный «захват» массовой аудитории обеспечивается именно благодаря совмещению текста со зрительными образами. Авторы комиксов и клипов вместе со специалистами по психоанализу и лингвистике разрабатывают и внедряют в сознание неологизмы – новые слова и понятия, которые моментально входят в обыденное сознание, язык массовой культуры, а затем и официальный язык. Новаторская практика фашизма сыграла очень большую роль в привлечении зрительных образов к манипуляции сознанием. Фашисты эффективно использовали зрелища и кино. Они целенаправленно создавали огромные спектакли, в которых реальность теряла свой объективный характер, а становилась лишь средством, декорацией.

Можно привести широкий круг примеров фальсификации истории ВОв за 75 лет, прошедших со дня Победы. Опровергать их пришлось еще участникам, ветеранам ВОВ. Так в книге «Против фальсификации истории второй мировой войны» 1955, 1964 годов выпуска есть статья Маршала Советского Союза А.И.Еременко «К вопросу об освещении истории второй мировой войны в Западной Германии». Аргументами служили личное участие и архивные данные. Не вдаваясь в подробности, хочется особенно выделить, что споры и дискуссии вышли на новый технический уровень. Теперь можно подделать кинокадры, фотоснимки и поставить их в ряд с подлинными документами. Коварную роль играет распространившиеся в последнее время движение реконструкции истории. В пошитых по образцам костюмах люди изображают сцены ВОв, делают фотоснимки, а затем их «состаривают» компьютерными средствами так, что выходит похоже на правду, только смысл их – глумление над историей.

Вопрос в том, как противостоять тому, что без зазрения совести переписывают нашу и мировую историю? Безусловно, исторической наукой и борьбой с фальсификациями и даже пораженческими интерпретациями событий необходимо заниматься на высшем государственном уровне. Текущих научных исследований и учёных это никоем образом не касается. Речь идет прежде всего о культурном, публицистическом пространстве в СМИ и, несомненно, о народном образовании.

Ирина БАТЫЙ, Андрей МАЛЮК

Поделиться:

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Нужно ли открывать дополнительные участки для голосования за рубежом?