X 
Жара новостей: 185
Олимпийские игры новостей: 141
Выборы в Молдове новостей: 5018
Приднестровье новостей: 1412

2022-й: от “хороших времён” до “списков неугодных”. Часть 2

30 дек. 2022, 14:20   Аналитика
7270 0

(Окончание. Начало читайте 29.12.2022)

В начале наступившего 2022 года нам сообщили, что обещанных PAS “хороших времён” ждать особо не стоит. Потому что “это слоган и ничего более”, заявил с экранов телевизоров депутат от правящей партии Оазу Нантой, поделившись с народом, что лично для него хорошие времена – это когда анализы хорошие.

А в конце весны другой представитель правящей партии – нынешний министр экономики Дмитрий Алайба, дал более чёткие ориентиры, когда в Республике Молдова наступят “хорошие времена”. Ждать осталось недолго – всего каких-то десять лет.

“Я верю и надеюсь, что совсем немного людей через десять лет вспомнят, какой была инфляция в первом и втором кварталах 2022 года, и если мы всё сделаем правильно и с максимальной ответственностью, они оглянутся назад и увидят, как их зарплаты увеличились в три, четыре или в пять раз за этот период, и как выросли экономика, и как они не узнают страну, в которой живут”, - заявил на тот момент председатель парламентской комиссии по бюджету и финансам во время дебатов, посвященных вопросам рекордной инфляции в стране. Это Алайба еще не знал, какой будет инфляция в третьем квартале и на конец 2022 года.

Инфляционные “рекорды”


На 2022-й Национальный банк первоначально прогнозировал среднегодовую инфляцию в пределах 18,8% с пиковым ростом в третьем квартале в 20,6% годовых и возвратом к однозначной цифре в 7,1% в 2023 году. Однако уже в апреле 2022 года реальная инфляция, по данным Национального бюро статистики, составила 27%. Эксперты стали говорить о рекордной инфляции за последние 20 лет, а портал Trading Economics сообщил, что Молдова лидирует среди европейских стран по этому показателю. В итоге Нацбанку пришлось скорректировать свой прогноз по среднегодовой инфляции сначала до 27,3%, потом – 29,5%.

Основной причиной резкого роста цен в НБМ назвали войну на Украине, которая привела к увеличению цен на энергоресурсы и продукты питания, несвоевременное увеличение регулируемых тарифов на коммунальные услуги, а также слабую монополизированную экономику.

На фоне рекордной инфляции в PAS заговорили об отставке главы Национального банка Октавиана Армашу. Представители правящей партии обвинили его в плохой работе и в том, что именно на нем лежит вина за высокую инфляцию. Вице-спикер парламента Михаил Попшой заявил, что Нацбанк “проглядел” ситуацию, а вот если бы он отреагировал вовремя интервенциями на валютном рынке, то инфляция была бы ниже.

2 июня парламент создал специальную комиссию для изучения процесса принятия решений по контролю инфляции и денежно-кредитной политике за последние 18 месяцев. Фракции БКС и партии “Шор” отказались участвовать в ее работе. Депутаты от оппозиции заявили, что в сложившейся ситуации надо заслушать не президента Нацбанка, а вызвать премьер-министра или хотя бы министра экономики: именно их действия или бездействие напрямую повлияли на сильный рост инфляции в Молдове.

Председателем комиссии “по причинам высокой инфляции” был назначен Дмитрий Алайба. Комиссии было поручено в течении одного месяца подготовить отчёт обо всём, что было сделано за обозначенный период и представить его парламенту. Однако ни через месяц, ни позже отчет о причинах рекордно высокой инфляции с перечнем виновных лиц так и не был заслушан депутатами. По слухам, в МВФ и Всемирном банке выступили категорически против отставки Октавиана Армашу и возложения на него всей вины за рост цен в стране, а это была главная причина создания “комиссии Алайбы”.

Испугавшись ответственности, несмотря на полное понимание со стороны руководства Нацбанка истинной (импортной) причины инфляции, ставки в экономике, по рекомендации «партнеров по развитию» были подняты до небес, что дало возможность получить банковской системе рекордные прибыли, а бизнесу и простым людям – максимально «затянуть пояса» и ждать лучших времен.

Между тем, годовая инфляция в Молдове продолжала ставить рекорды. В августе она составила 34,29%, в октябре – 34,6%. 15 ноября на пресс-конференции президент Нацбанка Октавиан Армашу объявил, что рост цен в стране преодолел пик (34,62%), и в ближайшее время инфляция начнет снижаться. Предполагается, что в IV квартале она составит 32,2%, а по итогам года – 28,8%.

5 декабря, основываясь на своих прогнозах по постепенному снижению уровня инфляции, Национальный банк впервые за последние два года снизил базовую ставку, применяемую к основным краткосрочным операциям денежной политики, уменьшив ее на 1,5 процентных пункта – с 21,5% до 20% годовых. Кроме того, также на 1,5 процентных пункта были снижены процентные ставки по кредитам и депозитам овернайт – с 23,5% до 22% и с 19,5% до 18% годовых соответственно. По мнению всех бизнесменов, опрошенных noi.md игры со ставками не имеет ничего общего с борьбой инфляцией, но кардинально ухудшают ситуацию в экономике, увеличивают госдолг и дают заработать международным банкирам, которым несколько лет назад продали за бесценок крупнейшие молдавские банки. Возможно, именно это и является главной целью текущей политики Нацбанка, а инфляция, которая меняется прямо пропорционально изменениям цен на импортируемые энергоресурсы, здесь вообще ни при чем.

Тарифные “рекорды”

В течение 2022 года природный газ для потребителей подорожал в 2,7 раза - с 11,01 лея до 29,27 леев за кубометр. А если взять эволюцию газового тарифа с ноября 2021 года, то рост составил 7,5 раз.

Тариф на электроэнергию в течение текущего года вырос с 1,51 лея до 5,91 лея за кВт-ч для клиентов Premier Energy (центральные и южные районы страны), то есть в четыре раза. Правда, 8 декабря благодаря возобновлению закупок у Молдавской ГРЭС он был снижен до 4,62 леев за кВт-ч. А тариф на услуги централизованного теплоснабжения в Кишиневе был увеличен с 2169 леев за гигакалорию до 4271 лея, или в два раза.

Когда в начале ноября Национальное агентство по регулированию в энергетике в четвертый раз за год повышало тариф на электроэнергию, экономический эксперт Вячеслав Ионицэ заявил, что это будет абсолютным рекордом для Молдовы - до сих пор тарифы на электроэнергию менялись не чаще одного раза в год. Однако после этого “абсолютный рекорд” был установлен еще дважды: в конце ноября НАРЭ в пятый раз за год увеличило тариф на свет, подняв его с 4,77 леев до 5,91 лея за кВт-ч для потребителей центра и юга страны. А в начале декабря пересмотрело его в шестой раз, снизив до 4,62 леев за кВт-ч из-за снижения закупочной цены после подписания контракта между “Энергокомом” и МолдГРЭС.

Good bye, “Газпром”?

Весь 2022 год молдавско-российские газовые отношения сильно штормило. Кишинев обвинял “Газпром” в шантаже, в том, что он ищет предлоги “чтобы не поставлять газ молдаванам в преддверии зимы”, в невыполнении контрактных обязательств; перманентно просил отсрочку по оплате и грозил подать в суд “за провоцирование энергетического кризиса”.

Российский концерн в ответ регулярно указывал молдавской стороне на просрочки по оплате за текущие поставки, иногда “в порядке исключения” соглашался с просьбой об отсрочке платежа, предупреждал о возможном сокращении поставок газа, в том числе за его “оседание” на Украине, а также о праве разрыва контракта в случае невыполнения Кишиневом контрактных обязательств.

И вот осенью “Газпром” воплотил часть своих угроз. 30 сентября российский концерн подтвердил поставку газа в Молдову на октябрь, однако не в полном объеме, а с 30%-м сокращением – с планировавшихся ранее 8,06 млн кубометров до 5,7 млн кубометров в сутки. Снижение поставок в “Газпроме” объяснили позицией украинской стороны, объявившей форс-мажор на транзит газа в Европу по одному из маршрутов. Но с тех пор вот уже три месяца поставки газа в Молдову ограничены именно этой цифрой, называемой “гарантированными контрактными объемами”. А зимнее потребление в Молдове с учетом Приднестровья составляет 12-15 млн кубометров в день.

Некоторые эксперты расценили этот шаг “Газпрома” как то ли наказание, то ли принуждение Кишинева к выполнению своего контрактного обязательства о проведении аудита исторической задолженности правобережной Молдовы за потребленный газ. Согласно действующему контракту, молдавская сторона должна была провести аудит в “Молдовагаз” до 1 мая 2022 года, после чего предполагалось подписать соглашение о возврате исторического долга. Кишинев в срок не уложился, по традиции ссылаясь на войну на Украине.

В ответ на обращение молдавской стороны “Газпром” согласился, чтобы аудит долга был продлен до 1 октября, но власти республики в очередной раз сообщили о невозможности успеть к этому сроку и попросили продлить аудит сначала до 31 марта, а потом 31 мая 2023 года. После этого и последовали ограничительные шаги “Газпрома”.

Что самое интересное: в конце ноября Счетная палата по итогам проведенного аудита оценила долг “Молдовагаз” перед “Газпромом” даже в большую сумму (без учета пени), чем та, на которой настаивал “Газпром”, и с которой категорически не согласился вице-премьер Андрей Спыну, настояв на включении в контракт пункта о независимом аудите. Посмотрим, что теперь скажут аудиторы из Норвегии и Великобритании, которые должны дать свое заключение по долгам “Молдовагаз” к 30 января 2023 года.

После того, как “Газпром” ограничил объемы поставок в Молдову, Кишинев на 40% сократил поставки природного газа в Приднестровский регион – мол, самим не хватает. Но оказалось, что не только хватает, но даже образовался определенный излишек. Когда “Газпром” поднял вопрос об оседании части поставляемого в Молдову газа на территории Украины, председатель правления АО “Молдовагаз” Вадим Чебан заявил, что так как в первой половине ноября была теплая погода, образовались невостребованные потребителями излишки газа, которые в итоге были сданы на хранение в газохранилище на территории “Украины”.

В итоге к концу 2022 года это газовое противостояние завершилось тем, что весь поступающий от “Газпрома” газ (5,7 млн кубометров в сутки) стоимостью 785 долларов за тысячу кубометров правобережная Молдова отдает Приднестровью взамен на электроэнергию, производимую Молдавской ГРЭС. А своим потребителям подает топливо из сделанных ранее резервных запасов в Румынии и Украине (по средней цене 1031 доллар за тысячу кубометров).

“Мы добились независимости от российского газа”, “впервые в истории Молдовы правый берег сможет обойтись без газа, поставляемого “Газпромом”, “миф о том, что Молдова может импортировать газ только из России развеян”, - это только некоторые из цитат вице-премьера Андрея Спыну за последнее время. В том числе после того, как в ноябре республика впервые импортировала природный газ по реверсивной системе, с запада на восток.

Но что это за газ, у кого и по какой цене он закупается; сколько в итоге стоит газ из резервных запасов, за хранение которого еще приходится платить – эта информация правительством засекречена. Официально – “по соображениям безопасности”. Сейчас январские фьючерсы на европейских хабах торгуются по 910-920 долларов за тысячу кубометров, а поставляемый в декабре “Газпромом” газ стоит 785 долларов за тысячу кубометров.

Блэкаут. Привет 1990-е!

В ноябре Республика Молдова впервые полностью закупалась электрической энергией в Румынии.

До октября “Энергоком” закупал электроэнергию у Молдавской ГРЭС и Украины. Но после того, как в ответ на взрыв на Крымском мосту ракетными ударами ВС России было поражено около 30% энергетической инфраструктуры Украины, и соседнее государство прекратило поставлять электричество в Молдову, Кишинев начал приобретать часть электроэнергии у Румынии. Причем если электроэнергия от МолдГРЭС стоила 62,5 доллара за МВт-ч, то Румыния поставляла нам ее по 90 евро за МВт-ч. И хотя это было почти в 1,5 раза дороже приднестровской, да еще Румыния продавала электричество РМ в два раза дороже, чем своим внутренним потребителям, эксперты говорили, что правительство Румынии нам его предоставляет по субсидируемой цене. На спотовом рынке соседнего государства электричество в то время торговалось по 160-250 евро за МВт-ч.

И вот в начале ноября Кишинев, не договорившись с Приднестровьем, практически полностью переходит на более дорогую румынскую электроэнергию. Причем в начале месяца по “субсидируемой цене” в 90 евро за МВт-ч поставлялось только 10-12% необходимых объемов. Остальная электроэнергия приобреталась по рыночным ценам. В итоге в ноябре средняя цена закупки составила 231 евро.

Первый блэкаут Республика Молдова пережила 15 ноября. В большей части страны отключилось электричество. В Кишиневе частично встал электротранспорт. В некоторых районах и населенных пунктах электроснабжение удалось восстановить уже через несколько минут, в других восстановительные работы заняли до полутора часов. А население стало задаваться вопросом: если власти обещали, что свет в стране будет благодаря дорогой электроэнергии, закупаемой в Румынии, почему полстраны погрузилось в темноту из-за бомбардировок Россией энергетической инфраструктуры Украины, как заявил вице-премьер Андрей Спыну?

Населению объяснили, что еще со времен СССР энергосистемы Молдовы и Украины взаимозависимы, и когда в общей энергосистеме упала частота, сработала автоматика, и была отключена экспортная высоковольтная ЛЭП Вулканешты-Исакча, через которую Молдова получает электроэнергию из Румынии. Если проследить по карте, то из Вулканешт эта линия электропередач далее идет на Кучурганы, к Молдавской ГРЭС (частично пересекая территорию Украины), а уже оттуда распределяется в правобережную Молдову. Прямые высоковольтные ЛЭП, соединяющие Румынию с правобережной Молдовой, еще не построены. Только в 2021 году началось строительство высоковольтной линии Вулканешты-Кишинев, чтобы получать электроэнергию из Румынии напрямую, минуя Приднестровский регион и Украину.

Таким образом, даже полный переход на дорогое румынское электричество не гарантировал стабильность электроснабжения Республики Молдова. Что жители страны почувствовали на себе во время второго, более жесткого, чем первый, блэкаута, случившегося 23 ноября. На несколько часов страна осталась без света, интернета и мобильной связи. Встали троллейбусы, не работали светофоры, банкоматы и магазины. Республика Молдова могла пережить и третий блэкаут – 5 декабря, но ситуацию спасло возобновление поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС.

К возобновлению контракта с МолдГРЭС Кишинев вернулся не от хорошей жизни. Просто с наступлением холодов дорогое электричество в Румынии стало еще дороже (цены на рынке выросли до 600 евро), да и сама Румыния в зимний период стала испытывать нехватку электроэнергии. Поэтому правительству пришлось свернуть свой эксперимент по “диверсификации” поставок электричества и вернуться к контрактным отношениям с приднестровской стороной.

3 декабря госкомпания “Энергоком” подписала с Молдавской ГРЭС договор на поставку электроэнергии на декабрь 2022 года. Стороны договорились о поставке 204 тыс. МВт по $73 за 1 МВт-ч. Взамен Молдова обязалась перенаправить в Приднестровье весь объем поставляемого из России природного газа. На днях министерство экономразвития Приднестровья объявило о подписании нового энергетического контракта с Кишиневом на январь 2023 года. На тех же условиях, что в декабре.

Telegram-гейт

Всё началось 9 ноября со взлома в сети Telegram официальных аккаунтов президента Майи Санду и вице-премьера Андрея Спыну. В них появилось сообщение следующего содержания: “ Коррупция пустила глубокие корни в государственные учреждения. Но те, кто должны с ней бороться и продвигать честное правосудие — сами главные коррупционеры. Вся правда о коррупции в молдавской прокуратуре и министерстве юстиции. Узнай, что скрывает Сергей Литвиненко”.

А далее шёл ряд обвинений в адрес главы Минюста, которые вроде бы стали известны из личной переписки Литвиненко. Например, что министр юстиции якобы подтасовал голосование за кандидатуру Вероники Драгалин на должность главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией или что Литвиненко говорит о Спыну, прокурорах и судьях. В появившемся сообщении также было объявлено, что будет обнародована информация о том, как члены Высшего совета прокуроров получают от Литвиненко указания как им голосовать, а также продемонстрированы фотографии тюремной камеры, которую ещё в 2021 подготовили для генпрокурора Александра Стояногло. Сообщение заканчивалось словами «Продолжение следует…».

Глава Минюста стал первой “жертвой” неизвестных хакеров. Следом на сайте moldova-leaks.com появилась слитая переписка советника президента по нацбезопасности Дорина Речана, экс-депутата от ЛДПМ Вадима Пистринчука, консультировавшего президента Майю Санду, главы МВД Анны Ревенко, министра экономики Дмитрия Алайбы и и.о. генерального прокурора Иона Мунтяну.

Из опубликованной информации следовало, что в доме экс-президента Игоря Додона действительно была установлена прослушка, о чем бывший глава государства не раз говорил прессе. Что план по ликвидации Генерального инспектората карабинеров с последующим отчуждением части собственности был тайно разработан еще в 2021 году. Что министру внутренних дел одним из депутатов PAS давались указания, кого оставить в МВД, а от кого избавиться.

Что новый министр экономики Дмитрий Алайба считал своего предшественника на этом посту, мягко говоря, человеком некомпетентным, и не жалел нецензурных выражений. Что целый ряд законопроектов вместо него писал некий частный адвокат. Что высокопоставленный сотрудник одного из банков продвигал через Алайбу свои инициативы. Или что нынешний и.о. генпрокурора, будучи прокурором в Молдове, активно занимается бизнесом в Румынии и приобретает там земельные участки и дорогую недвижимость.

Однако громко стартовав, Telegram-гейт закончился, собственно, ничем...

Все ждали, что после скандального слива личной переписки Литвиненко и Речана, вскрывшего весьма интересные подробности из закулисья власти, последуют какие-то громкие решения и серьезная конфигурация власти. Как минимум – отстранение от должности министра юстиции. А то и вообще отставка правительства Гаврилицы. Но в итоге власти ограничились отставкой министра экономики Сергея Гайбу, который даже не фигурирует в скандале со сливом информации и не является членом команды PAS, и его заменой на Дмитрия Алайбу, чья переписка как раз была опубликована на moldova-leaks.com. Да и сами анонимные хакеры как-то быстро потеряли интерес ко взлому аккаунтов высокопоставленных чиновников. Последний, шестой слив датируется 25 ноября.

Однако, по сведениям noi.md, всем членам PAS с целью безопасности рекомендовали перестать пользоваться мессенджером Telegram и перейти на другие. При этом, специалисты в данной области по-прежнему считают Telegram самым безопасным каналом связи, а «утечки» связывают с неосторожностью некоторых лиц при использовании смартфонов, которые легко копируются, если у злоумышленников есть возможность сидеть рядом с объектом интереса и копировать экран.

Задержание экс-президента и грядущий запрет партии “Шор”

В конце мая впервые в истории независимой Молдовы был задержан бывший президент страны. Игоря Додона задержали на 72 часа в рамках уголовного дела сразу по четырем статьям УК, в том числе о незаконном обогащении и государственной измене. Полгода бывший президент находился под домашним арестом, и был освобожден из-под него с переводом под судебный контроль 18 ноября. Сам Додон предъявленные обвинения полностью отрицает, заявляя, что уголовные дела на него заведены по политическим мотивам.

А осенью в правящей партии решили запретить партию “Шор”. Разговоры об этом ведутся уже больше двух лет: в марте 2021 года депутаты от Платформы DA даже обращались с соответствующим запросом в Конституционный суд. И вот теперь за дело взялись в PAS. И хотя ранее депутат от правящей партии Лилиан Карп заявлял, что партия “Шор” может быть объявлена вне закона только после окончательного решения суда, где было доказано нарушение закона, в PAS решили ускорить этот процесс. Тем более, что “шоровцы” весь сентябрь и октябрь своими массовыми акциями протеста очень мешали власти строить “хорошие времена”.

9 ноября правительство утвердило запрос министра юстиции Сергея Литвиненко в Конституционный суд с просьбой объявить партию “Шор” вне закона. Как заявил Литвиненко, в запросе достаточно аргументов, свидетельствующих о том, что “партия “Шор” действует в противоречии с принципами верховенства закона и ставит под угрозу суверенитет и независимость Молдовы”.

Однако Конституционный суд не решился брать всю ответственность на себя и обратился за разъяснениями в Венецианскую комиссию. Тем более, что многие уважаемые молдавские юристы заявили, что не видят юридических оснований для такого решения. Как сказал юрист, профессор Павел Мидриган, “как бы мы ни относились к этой партии, нужны серьезные доказательства для ее запрета, которых я на данный момент не вижу”. А бывший судья в ЕСПЧ Станислав Павловский прогнозирует, что “рано или поздно это дело попадет в Европейский суд по правам человека и будет рассмотрено этой инстанцией с очень большими шансами на победу для представителей данной партии”.

Неделю назад Венецианская комиссия дала ответ на запрос КС по поводу возможности запрета партии “Шор”. В документе говорится, что решение о таком поступке должно быть законным, необходимым и соразмерным. Но главный посыл в ответе Венецианской комиссии – последнее слово за Конституционным судом.

Посмотрим, какое решение теперь вынесет КС, но это будет уже в следующем году.

Закрытие шести телеканалов

16 декабря Комиссия по чрезвычайным ситуациям приостановила вещание сразу шести телеканалов. Все – либо оппозиционные, либо ретранслирующие развлекательный контент российского телевидения. Телеканалы Первый в Молдове, НТВ-Молдова, Accent TV, RTR Молдова, TV6 и Orhei TV были обвинены в пропаганде, а также распространении ложной информации при освещении событий в стране и войны на Украине.

Журналисты и сотрудники телекомпаний, у которых были приостановлены лицензии на вещание, отвергли выдвинутые обвинения. Они заявили, что не нарушали положений Кодекса о телевидении и радио, и на них не налагались санкции за освещение событий на Украине. Тогда власти устами главы Совета по телевидению и радио Лилианы Вицу озвучили другую версию временного лишения лицензий – они “молчали о войне”.

“В первые дни агрессии они отказались от ретрансляции информационных программ из России и перешли к тактике манипулирования игнорированием. То есть они решили молчать о войне”, - сказала Вицу. “Говоришь – пропаганда, молчишь – тоже пропаганда”, - отреагировали на это оригинальное объяснение в соцсетях.

Европейские структуры вяло отреагировали на фактическое закрытие оппозиционной прессы в Молдове. Разве что глава представительства ЕС Мажейкс заявил, что молдавские власти должны разъяснить причины такого шага, потому что решение КЧС было очень кратким.

Согласно решению Комиссии по чрезвычайным ситуациям, лицензии на вещание этих шести телеканалов приостановлены временно – на период действия чрезвычайного положения. Но, как правило, в Молдове нет ничего более постоянного, чем временное. Тем более, что режим ЧП при власти PAS, судя по всему, продлится на весь период ее мандата. К тому же министр юстиции Сергей Литвиненко на Jurnal TV прямым текстом заявил, что эти 6 телеканалов в эфир уже не вернутся. А депутат от PAS Раду Мариан анонсировал, что “это лишь одна из жёстких мер, которые мы примем”.

Закон Магнитского

9 декабря правительство Великобритании объявило о внесении в свой санкционный список двух граждан Республики Молдова – Илана Шора и Владимира Плахотнюка. Им запрещено въезжать в Великобританию, их активы на территории Соединенного Королевства (если таковые имеются) будут заморожены, а гражданам Великобритании запрещено проводить с ними экономические операции. Ранее (26 октября) санкции против Шора и Плахотнюка ввели США.

Молдавские власти приветствовали это решение западных партнеров. Премьер-министр Наталья Гаврилица, выйдя на пресс-конференцию, заявила, что это “еще один удар наших партнеров по преступным группировкам”. А министр юстиции Сергей Литвиненко представил проект закона, который позволит Молдове вводить санкции против физических и юридических лиц, которые были включены в иностранные списки, а также вводить санкции по собственной инициативе. Эдакую молдавскую версию “Закона Магнитского”.

Документ позволяет властям замораживать все активы лиц, попавших под западные санкции: их нельзя будет продать, подарить или передать другим лицам. При этом государство может взять на себя управление этими активами, в том числе лиц, связанных с теми, кого включили в список санкций. Запрещается предоставлять в распоряжение попавших под санкции лиц любые активы, а также оказывать им финансовые услуги: открывать банковские счета, осуществлять денежные переводы или выдавать кредиты. Лицам, против которых ввели санкции, также могут запретить въезд в Молдову. Кроме того, как заявил глава Минюста, молдавская редакция закона Магнитского предполагает преследование не только тех граждан, кто находится под западными санкциями, но и будет распространяться и на деятельность СМИ. Совет по телевидению и радио сможет отозвать лицензии у телерадиокомпаний, принадлежащих или связанных с лицами, которых коснулись санкции. Лицензия может быть отозвана и за продвижение образа тех, кого включили в санкционный список.

Хотя Сергей Литвиненко утверждает, что Закон Магнитского в Молдове будет принят в формуле, соответствующей международным стандартам, молдавское подразделение радиостанции “Свободная Европа” отмечает, что власти самонаделяют себя широкими полномочиями, которые в версиях данного закона в других странах не встречаются. А Союз адвокатов Молдовы, дав негативное заключение проекту Закона Магнитского, указал, что разработанный минюстом законопроект противоречит самой концепции “Закона Магнитского”: положения данного закона, принятого США еще в 2012 году, распространяются только на иностранных граждан, а в отношении собственных граждан не применяются.

Сейчас власти собираются направить разработанный законопроект на изучение Венецианской комиссии, чтобы утвердить его в следующем году. Представители оппозиции расценивают данный документ как продолжение повестки PAS по зачистке оппозиции и инакомыслящих, а также как возможность отбирать или разорять бизнес у неугодных лиц.

P.S. На 2023 год у молдавских властей запланирован весьма длинный список дел. К сожалению, не только созидательного, но в основном ужесточающего характера. Это и принятие, и внедрение Закона Магнитского, и решение по запрету партии “Шор”, и “борьба с дезинформацией” в интернете, и замена в законодательстве молдавского языка на румынский, что еще больше поляризует общество. А в конце октября-начале ноября в стране состоятся всеобщие местные выборы, которые часто называют репетицией перед президентскими и парламентскими выборами. Так что наступающий год спокойным тоже не будет.

Ксения Флоря

14
1
0
1
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

К чему приведет решение объединить физику, химию и биологию в один школьный предмет?