Американские компании и потребители страдают от роста тарифов на китайские товары

Правительство США объявило в мае этого года, что повысит тарифы на китайские электромобили, полупроводники, солнечные элементы, минералы и другую продукцию, намереваясь включить вольфрам, чипы и изделия из поликристаллического кремния в список дополнительных тарифов, несмотря на значительное общественное сопротивление этим мерам, сообщает romanian.cri.cn.

Этот односторонний и протекционистский акт не только нарушает обязательство не преследовать подавление и ограничение развития Китая, не стремиться к отделению и отсоединению от Китая, но также идет вразрез с консенсусом, достигнутым главами двух государств, демонстрируя отсутствие доверия к американской стороне.

Аналитики полагают, что по мере приближения президентских выборов в США пропаганда жесткой позиции по отношению к Китаю со стороны двух основных партий становится так называемой «политкорректностью». Но тарифная война не может решить всех проблем, и пострадают США.

Агентство Reuters процитировало анализ президента Совета индустрии информационных технологий США Джейсона Оксмана, показывающий, что после введения пошлин на китайскую продукцию американские компании и потребители потеряли в общей сложности 221 миллиард долларов США.

{{765436}}Ряд СМИ отмечают, что решение США ввести дополнительные тарифы на китайские электромобили во многом игнорирует требования американских автопроизводителей. Меры, принятые Белым домом, лишь увеличили собственные затраты на импорт и не достигли цели снижения зависимости от китайской продукции.

По расчетам Moody's, американские потребители несут 90% расходов, связанных с повышением тарифов на продукцию из Китая, при этом домохозяйствам США придется увеличивать свои расходы на $1300 в год. Согласно статистике Налогового фонда США, введение пошлин на товары из Китая не только не решило проблему безработицы, но и привело к потере 142 тысяч рабочих мест в США.

Профессор факультета государственного управления Джорджтаунского университета Нита Рудра показала, что мнение политиков о том, что протекционизм выгоден для создания рабочих мест, ошибочно, им следует сосредоточиться на снижении барьеров и укреплении глобальных экономических связей.