Contractarea creditelor externe, precum şi gestionarea economiei sunt domenii din responsabilitatea directă a Guvernului, iar Curtea Constituțională nu ar trebui să intervină în activitatea lui.
De această părere este juristul Stanislav Pavlovschi, fost judecător la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Declarația a fost făcută pentru postul de televiziune, NTV Moldova.
„Oricum ar fi problemele economice, pur economice țin de competența Guvernului. Guvernul la noi este organul executiv, Guvernul la noi este acela care este responsabil pentru starea în economia națională a Republicii Moldova. Avem Ministerul Economiei, Ministerul Finanțelor care poartă răspundere directă și nemijlocită în această activitate. Pe de altă parte și Parlamentul, la fel poartă răspundere deoarece ei adoptă legea bugetului, ei adoptă alte legi organice, care, într-o măsură sau alta, pot interveni cu activitatea economică a guvernului și ministerelor. Deci la noi în țară fiecare trebuie să își facă partea sa de responsabilitate și un organ nu trebuie să intervină în activitatea altui organ.”, a explicat Pavlovschi.
Полностью согласен с Павловским. КС превысил свои полномочия и должен быть распущен и привлечёны к уголовной ответственности те, кто из судей голосовал и вмешивался в деятельность Правительства и Парламента!
In cazul cu împrumutul de la ruși acest guvern ascunde multe lucruri de popor și socot, că ar trebui un audit internațional, unde va fi arătat toate încălcările guvernului a legislației și Constituției. Виновным - работать во времени и в пространстве: с утра и до забора. Работа - в каменоломне.
Странная логика. Получается, что если Правительство принимает ошибочные решения или бездействует в определённых ситуациях, то Парламент, обязанный контролировать его деятельность, не должен принимать никаких мер, чтобы не вмешиваться в работу Правительства. А если Парламент, Правительство или Президент принимают законы, постановления или указы, противоречащие Конституции, то Конституционный Суд не должен их поправлять в соответствии с его прямыми обязанностями. Так может быть упраздним КС, чтобы не мешал помазанникам божьим творить всё, что им взбредёт в голову? Мне раньше С. Павловский казался вполне грамотным и порядочным человеком. Но видимо и у него есть некоторые слабости, которыми не преминула воспользоваться нынешняя власть. Только этим можно объяснить ту безграмотную чушь, которую он сейчас несёт.
Lidl, Всё верно. Этим крохоборам нельзя давать никакого шанса манипулировать мнением народа. Каждый закон должен проходить проверку на легитимность. Если оппозиция говорит, что закон не соответствует Конституции, его и должен проверять КС. Иначе в РМ адекватных людей не останется. От такой власти надо требовать только законных решений. Или её отправить на свалку истории.
ОПЯТЬ ЭТИ УМНИКИ БЕЗ ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЯ ПЫТАЮТСЯ ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ ВСЕГО НАРОДА . А КОГДА В СТРАНЕ БЫЛ КОНСТИТУЦИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ С НАРОДОМ , КОГДА КТО С НИМ СОВЕТОВАЛСЯ ? Я ТАКОГО НЕ ПОМНЮ . ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ ПАВЛОВСКИЙ , ЧТО КАЖДАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ НЕСЁТ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ РАБОТУ И НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ В РАБОТУ ДРУГИХ .А ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА . И КОГДА НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ ТО ЭТО ТАК И ПРОИСХОДИТ . А КОГДА ВОЗНИКАЮТ ПРОТИВОРЕЧИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЗГЛЯДАМ , ТО ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС , ПОЧЕМУ ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗА КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ ( К.С.) ? ВЕДЬ ПО СУЩЕСТВУ , В ДАННОМ СЛУЧАЕ РЕШЕНИЕ ПАРЛАМЕНТА ЭТО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ВСЕГО НАРОДА , КОТОРЫЙ ЕГО ИЗБРАЛ . ПОТОМУ ЧТО СОГЛАСНО СТ. 2(1) КОНСТИТУЦИИ , НАРОДУ ФАКТИЧЕСКИ ПРИНАДЛЕЖИТ СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ ( Т.Е ВЛАСТЬ ). А РЕШЕНИЕ (КС) ЭТО В ДАНОМ СЛУЧАЕ , ФАКТИЧЕСКИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ТОЛЬКО БЛОКА АКУМ , ТАК КАК 2-Е СУДЕЙ ИЗБРАНЫ ОТ БЛОКА АКУМ И 2-Е ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА М. САНДУ . В ИТОГЕ ОППОЗИЦИЯ КОТОРАЯ НЕ ИМЕЕТ БОЛЬШИНСТВА В ПАРЛАМЕНТЕ , ЧЕРЕЗ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В (КС) ПЫТАЕТСЯ НАВЯЗАТЬ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ СВОЮ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ . А ЭТО УЖЕ НАРУШЕНИЕ СТ.1(2) КОНСТИТУЦИИ , ГДЕ СКАЗАНО , ЧТО НИ ОДНА ПАРТИЯ , ИЛИ ИНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ .
гражданин, уважаемый, решение парламента уже 25 лет не означает решение народа. Сам Воронин говорил, что большинство депутатов - это мафия ! В парламенте они проводят свои и партии интересы, а о народе они вспоминают только на выборах...
Adăuga comentariu