Marile agenții de presă au reflectat alegerile parlamentare din R. Moldova, accentul fiind pus pe faptul că nu există un cîștigător clar al scrutinului din 24 februarie.
„Rezultat final. Niciun cîștigător în alegerile pentru Parlamentul Republicii Moldova”, titrează New York Times, cu trimitere la The Associated Press.
Rezultatele finale ale alegerilor parlamentare din Moldova arată că niciun partid nu a obținut majoritatea, rezultat care a lăsat fosta republică sovietică împărțită între forțele pro-occidentale și cele pro-ruse, se arată în articolul din NY Times.
„Ruptură între Rusia și Uniunea Europeană, R. Moldova rămîne fără o majoritate clară după alegerile parlamentare”, scrie lepoint.fr, care citează Agenția franceză de presă AFP.
"Împărțiți între orientarea pro-europeană și apropierea de Moscova, moldovenii au ales un Parlament fără o majoritate clară, cu riscul de a trece printr-o nouă perioadă de instabilitate, scriu jurnaliștii francezi.
"Niciun partid nu obține astfel o majoritate absolută care să ducă R. Moldova pe o cale clară", mai scriu jurnaliștii francezi.
Aceeași linie o urmează și articolul din euobserver.com dedicat alegerilor parlamentare din R. Moldova.
„După alegerile din R. Moldova nu se formează o majoritate”, scrie site-ul Uniunii Europene.
Alegătorii au fost împărțiți între forțele pro-occidentale și pro-ruse la alegerile de duminică din Republica Moldova. Partidul Socialist din opoziție, care dorește legături mai strnse cu Moscova, are un mic avans după încheierea alegerilor, în timp ce partidul pro-Vest aflat la guvernare, se află în spatele acestuia. Un bloc de opoziție numit ACUM a fost al treilea. Complicînd în continuare situația postelectorală, forțele pro-ruse și pro-UE au acuzat partidul de guvernămînt de o fraudă masivă," scrie siteul euobserver.com.
„Moldova are un parlament incert, iar opoziția amenință cu proteste”, scrie prestigioasa agenție de presă Reuters.
"Alegerile din R. Moldova au generat un parlament incert, au arătat rezultatele alegerilor. Votul a fost împărțit între forțele pro-occidentale și cele pro-ruse într-un moment în care relațiile republicii ex-sovietice cu Uniunea Europeană s-au răcit. Liderii opoziției au amenințat între timp cu proteste stradale împotriva rezultatului, după ce au ridicat suspiciuni de cumpărare a voturilor".
В данном случае очень интересно было бы для начала провести анализ по возрастным категория голосовавших, и по месту проживания голосовавших .Это имеет все таки значение пусть даже с некоторыми погрешностями. Тогда можно было бы делать кое какие выводы ,что и почему.,потому что это в значительной степени влияет на выбор и предпочтение тех или иных кандидатов в парламент.Ну и нельзя сбрасывать со счетов такой мощный фактор, как пропаганда в СМИ,особенно со стороны расеи.
Если бы не молдаване, которые живут за границей, то в Молдове победили бы социалисты и были на много впереди всех этих псевдопартий !!! Потому как нам жить в Молдове и народ не настолько уже отупел, чтобы не понимать, что происходит в политике . Наш президент единственный, которому не безразлична МОЛДОВА !!!!!!
Марина,очень жаль что вы так глубоко заблуждаетесь и в отношении тех людей,.которые сейчас находятся за границей и в отношении Додона.Ведь не станет же просто так человек уезжать с родного дома если ему в нем хорошо живется и если у него есть работа и достойный заработок.правда? А вот кто устраивает для людей этот шухер? Уж не такие ли как Додон с его постоянными метаниями в москву? Ведь этим самым он препятствует и отпугивает ЕС,.которая много помогает Молдове. Не знаю вашего возраста.,но если вы молоды,.то не знаете наверняка как жилось в Молдове под диктатом и полным контролем москвы.Ну,.а если вы пенсионерка-то это у вас явная ностальгия по дурдому.
Читаешь комментарии и стыд берёт за некоторых писак.Как следует подкупы на выборах были.Партию -Акум- хаяли на каналах телевидения и вдруг она набирает столько процентов.Где бы я не находился везде было слышно что ДПМ обворовала всё население и народ готов голосовать за социалистов.А получилось,сколько было процентов при опросе,столько и осталось,не странно.ДПМ хотела в европу,но её не поддержали либералы,стало быть закрепить в конституции не получилось.Они сразу же собрали митинг за Молдавию.Стали платить деньги по зарплате и пенсионерам,чтобы только набрать очки на выборах.А, бывшему из совка, видимо не давали воровать,так он и злой на союз.А Молдавия при союзе жила лучше других республик,по первому поясу.С начало нужно знать,а потом писать.И жили мы при союзе намного лучше чем сейчас.
Adăuga comentariu