De ce Sergei Pavlovici consideră că Volkov a cedat în fața lui Almeida?

Arbitrii au acordat victoria lui Volkov. Dar nu și Pavlovici

La turneul UFC 321 din Abu Dhabi, Alexander Volkov a obținut victoria asupra lui Jairton Almeida prin decizie divizată a arbitrilor. Lupta a fost una dificilă: în cea mai mare parte a timpului, brazilianul l-a controlat pe rus la sol, dar nu i-a provocat daune semnificative. Volkov, dimpotrivă, a acționat cu moderație, s-a apărat inteligent și, uneori, a răspuns cu lovituri precise. Arbitrii au considerat că acest lucru era suficient pentru a-i acorda victoria.

Dar nu toți sînt de acord. Printre ei se numără și greul Sergei Pavlovici, care anul trecut a pierdut în fața lui Volkov la puncte. Părerea lui este laconică:

„Eu i-aș fi acordat victoria lui Almeida”, a spus el într-un interviu pentru „Match TV”.

Personal sau obiectiv?

Pavlovici nu este doar un observator. În iunie 2024, el însuși a luptat împotriva lui Volkov și a pierdut prin decizie unanimă. După luptă, a avut loc o altercație între ei și, după toate aparențele, au rămas resentimente. Acum, cînd Volkov cîștigă din nou – chiar dacă în mod controversat – Pavlovic nu ratează ocazia de a-și spune părerea. Poate fi o analiză sinceră. Sau poate fi continuarea unui conflict nerezolvat.

Volkov: „UFC nu are nevoie de un campion cu stilul lui Almeida”

După luptă, Volkov nu numai că și-a apărat prestația, dar a și criticat stilul lui Almeida:

„Nu cred că UFC ar dori ca un luptător ca Jairton să lupte pentru centura de campion. Ar trebui să-și schimbe stilul. A fost amuzant cum a evitat să lucreze în picioare.”

Nu este doar o ironie. Este o declarație despre filosofia luptei. Volkov este reprezentantul unei școli în care se apreciază lovitura, spectacolul, controlul. Almeida este un luptător care mizează pe controlul la sol. Și în această luptă, el a petrecut într-adevăr cea mai mare parte a timpului deasupra, dar fără a pune accentul pe finalizare.

Ce spun experții și luptătorii

Opiniile sînt împărțite. Unii consideră că Volkov a cîștigat pe merit: s-a apărat, nu i-a permis lui Almeida să-și exercite controlul și a fost mai activ în picioare. Alții, printre care și Pavlovic, sînt convinși că dominarea la sol ar fi trebuit să încline balanța în favoarea brazilianului.

Publicația „Campionatul” notează: „Controlul fără daune nu înseamnă dominare”. Iar „Sport-Express” numește victoria lui Volkov „controversată, dar logică”. Unii luptători au susținut decizia arbitrilor pe rețelele de socializare, alții – în special luptătorii – au luat partea lui Almeida.

Volkov: 50 de lupte și un pas pînă la titlu

Pentru Alexander Volkov, această luptă a fost a 50-a din carieră. El și-a început drumul în MMA în 2009, a trecut prin Bellator, a devenit campion M-1 și s-a consolidat în UFC. Acum, potrivit zvonurilor, el ar putea obține lupta pentru titlu în 2026. Tom Aspinall rămîne campion, iar meciul său cu Ciryl Gane a fost recent declarat nul. În această perioadă turbulentă, Volkov s-ar putea afla la momentul potrivit, în locul potrivit.

Care este rezultatul final?

Serghei Pavlovici consideră că Volkov a pierdut. Volkov consideră că Almeida nu merită un meci pentru titlu. Arbitrii consideră că Volkov a cîștigat. Iar publicul, ca întotdeauna, este împărțit. Dar un lucru este clar: lupta Volkov-Almeida nu a fost doar o parte a turneului. A devenit un motiv de discuție despre cum ar trebui să fie campionul UFC. Și cine anume – Volkov, Almeida sau, poate, din nou Pavlovici – va fi următorul în cursa pentru titlu.