Șefa statului a venit cu explicații, după ce a respins candidaturile a 13 magistrați

Șefa statului, Maia Sandu, a venit cu explicații, după ce a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Președinta a declarat în cadrul emisiunii Cutia Neagră că unii judecători au fost refuzați pentru că „nu merită” să fie judecători. Totodată, aceasta a menționat că sînt cazuri cînd magistrații au o diferență de 5 mil. lei între venituri și cheltuieli.

„Pentru anumiți candidați am avut suficientă informație că să iau decizie, pentru unii încă nu am și aștept informație de la instituțiile statului. Vor mai fi decizii cu ceilalți care nu au fost. Din momentul în care o să colectez toată informația de care am nevoie, atunci o să vin cu decizii. Sunt oameni în raport cu care nu am suficientă informație și respectiv aceste liste încă sînt în examinare.

Judecătorii care au fost întorși la CSM, asta nu înseamnă cu lucrurile sînt clare, asta înseamnă că este lista care a mers înapoi la CSM și eu am acest drept în situația în care am anumite semne de întrebare, deci în raport cu unii oameni, unii judecători care sînt în această listă care au fost întorși la CSM eu cred că ei nu merită să fie judecători. De exemplu în raport cu anumite decizii pe care le-au luat.

În raport cu alți oameni eu am semne de întrebare faptul că veniturile raportate de ei și cheltuielile sînt destul de diferite, deci atunci cînd apare o diferență de 5 milioane de lei între veniturile oficial raportate și cheltuielile oficial raportate, atunci e firesc ca eu să cer CSM-ului sau cel puțin să ofer posibilitatea CSM-ului să examineze acest caz. Mie legea nu-mi permite, nu există un mecanism în lege care să-mi permită să cer explicații direct de la candidați. Deci eu primit informații de la CNA, de la FISC, de la ANI, am colectat toată această informație, am pus-o cap la cap și am văzut aceste diferențe, inclusiv în raport cu unii oameni care sînt apreciați de societate civilă, dar haideți să fim corecți și obiectivi. Dacă îi interesează integritatea judecătorilor trebuie să le intereseze integritatea indiferent care este opinia societății civile. Și dacă apare o diferență de 5 milioane de lei în cheltuieli decît veniturile oficial declarate, este un caz concret, dar sînt mai multe acolo, atunci eu vreau să știu dacă există o justificare legală pentru această diferență. Eu am mers strict pe informația care am primit-o”, a declarat șefa statului.

Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a tras un semnal de alarmă în legătură cu refuzul Președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, referitor la numirea în funcție pînă la atingerea plafonului de vîrstă a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea Victoria Sanduța, Președintele Asociației Judecătorilor ”Vocea Justiției”. Asociația califică refuzul drept un semnal foarte periculos transmis către întreg sistemul judecătoresc și societate prin adoptarea acestui refuz nemotivat.

La rîndul său, juristul Nicolae Eșanu a spus că nu este surprins de informația despre respingerea de către președinte a unor candidaturi propuse pentru numirea în funcția de judecător pînă la atingerea plafonului de vîrstă. „Spun că pentru mine nu a fost o surpriză, deoarece eu aș fi fost foarte surprins dacă se renunța la principiul „este corect ceea ce cred eu că este corect și nu umblați voi cu teorii și interpretări”.