O femeie dă poliția în judecată și acuză că a fost amendată pe nedrept pentru că și-ar fi vîndut votul

O femeie din Chișinău acuză Poliția din Ștefan Vodă că i-a aplicat pe nedrept, în lipsa unor dovezi, o amendă de 25.000 de lei pentru că „și-ar fi vîndut votul la alegerile din 2024”.

Acuzațiile Poliției se bazează, potrivit femeii, doar pe niște mesaje pe care le-a primit, în toamna anului 2024, pe telefonul său din partea băncii PSB din Rusia.

Tatiana Mihailuța spune că a fost citată inițial în calitate de martor la Inspectoratul de Poliție Ștefan Vodă. Ajunsă acolo, a fost anunțată că este parte a amplului dosar de corupere a alegătorilor, instrumentat de Poliția Națională, și acuzată că ar fi luat bani de la Șor pentru a-și vinde votul, transmite Noi.md cu referire la ziua.md.

„Statul, în loc să ne apere, ne stoarce de bani”

„Niciodată n-am fost implicată în procese politice, nu fac parte din niciun partid, nu am participat la escrocherii și nici măcar nu am participat vreodată la alegeri. Nu am avut niciun contact cu vreo bancă din Rusia și nici nu am cerut să mi se expedieze acele mesaje pe care le-am primit. Este o aberație să fiu acuzată absolut pe nedrept de ceva ce nu am făcut și încă să mai și plătesc 25.000 de lei. Statul, în loc să ne apere, ne stoarce de bani”, spune Tatiana Mihailuța.

Potrivit ei, Poliția nu i-a prezentat nicio dovadă a vreunui contract sau cont deschis pe numele ei sau vreo probă care să ateste că ar fi beneficiat de bani de la gruparea Șor. Singurul argument al poliției sînt acele mesaje primite pe numărul său de telefon.

„Sîmbăta, 12 aprilie, am fost apelata de Sergiu Balîc, care s-a prezentat drept șeful Poliției Criminale din Ștefan Vodă. Dumnealui mi-a comunicat că este necesar sa ma prezint în cel mai apropiat timp la Inspectoratul de Politie. Motivul nu mi-a fost divulgat, deoarece, așa cum s-a exprimat acesta, nu este o un subiect de discuție la telefon. La întrebarea în calitate de ce sînt invitată, el mi-a mărturisit că în calitate de martor. (…) Marți, 15 aprilie, am fost apelată de un alt ofițer de poliție, care s-a prezentat drept Andrei Lungu, și mi-a spus că trebuie să mă prezint la Inspectoratul de Poliție Ștefan Vodă. Sosită la fața locului am fost întîmpinată deje un alt ofițer, al cărui nume și prenume nu l-am reținut. Am fost interogată dacă am legături cu Partidul Șor, dacă fac parte din partidul lui, dacă am participat la ședințele organizate de partid. Am respins orice legătură cu partidul lui Șor sau cu personaje asociate lui. Ulterior, polițistul mi-a comunicat că eu aș fi primit bani, prin intermediul unei aplicații, de la o banca din Federația Rusă, conform unei scheme. Drept dovadă au adus niște mesaje primite pe telefonul meu în vara anului 2024, în timp ce eu nici nu mă aflam în țară și alte două în octombrie, care imediat au fost blocate de către mine din motiv ca mi-au părut suspecte și nu cunoșteam expeditorul”, a declarat Mihailuța.

După această discuție, femeia spune că poliția a anunțat-o că deja nu mai este martor în acest dosar, ci învinuită, iar singura dovadă a fost acele mesaje primite de la banca rusească.

„Mi s-a întocmit un proces verbal fără să mi se explice drepturile, fără să mi se aducă la cunoștință niște dovezi plauzibile precum că am fost în regiunea transnistreană pentru a ridica sume bănești. În apărarea mea le-am spus polițiștilor că, în 29 mai 2024, de la locul de muncă mi s-a furat portofelul cu bani, carduri și acte de identitate. În luna iulie, am primit și o înștiințare de la Inspectoratul de Politie al sectorului Ciocana precum că au găsit hoțul, doar că banii au fost sustrași, iar actele aruncate. Însă pentru polițiști nu au fost suficiente aceste argumente și m-au anunțat că trebuie să semnez procesul verbal, iar dacă nu sînt de acord cu decizia, pot să o contest în instanță.

Tatiana Mihailuța spune că a scris o plîngere pe numele polițiștilor care au amendat-o și anunță că vă ataca în instanță procesul contravențional întocmit de poliție.

Într-o reacție, purtătorul de cuvînt al Poliției Naționale, ne-a declarat că „acțiunile de documentare ale Poliției sînt bazate pe investigații complexe și nu pe bîrfe sau presupuneri”.

„Despre acest fenomen s-a vorbit constant un an de zile. De ce nici o persoană nu a sesizat poliția despre recepționarea unor mesaje dubioase sau prelucrarea de către cineva a datelor lor cu caracter personal? Oamenii legii au somat în permanență cetățenii să comunice despre aceste fapte, fie și cele mai neînsemnate. Și tot oamenii legii au vorbit și despre consecințe. Orice persoană are dreptul la contestație, cu prezentarea argumentelor de rigoare”, a declarat Fetco.