Judecătoare la Curtea de Apel: "Nu merităm aceste blamări populiste"

„Noi nu sîntem cei care merită aceste blamări, adeseori populiste”. Este reacția judecătoarei de la Curtea de Apel Chișinău, Angela Bostan, expusă în cadrul unei emisiuni de la N4, în contextul criticilor aduse de șeful statului, Maia Sandu, în adresa judecătorilor din Moldova.

Magistrata Angela Bostan, înscrisă și ea în cursa pentru un loc în CSM, dar care a picat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, susține că judecătorii nu așteaptă să fie aplăudați de guvernare, însă nici să fie amenințați, transmite realitatea.md.

„Judecătorii nu pot fi lăudați de putere și au fost foarte rare situații cînd judecătorii au fost lăudați, aplăudați de putere… Noi nu vrem nici să fim lăudați, nici să fim agreați de putere, noi vrem să fim auziți de putere. Noi vrem să fim tratați în același mod, echitabil, ca o putere cu aceleași drepturi, situații care pot fi reglementate… Noi nu suntem cei care merită aceste blame, adeseori populiste”, a conchis judecătoarea.

Ex-ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, a comentat și el deciziile CSS de luni, 20 martie. Nagacevschi susține că „Partidul Acțiune și Solidaritate și-ar dori ca Curtea Constituțională să revizuiască hotărîrea sa prin care s-a stabilit că președintele țării urmează a fi ales de către popor și să se revină la alegerea președintelui prin Parlament. Motivul ar fi că șansele Maiei Sandu de a lua un nou mandat în 2024 devin tot mai iluzorii”.

Amintim că luni, 20 martie, Maia Sandu a declarat după ședința CSS că, în maxim 30 de zile, nu mai mult, Consiliul Superior al Magistraturii urmează să fie funcțional, iar Parlamentul va numi, în regim de urgență, membrii non-judecători care au trecut evaluarea Comisiei Pre-Vetting.

Șefa statului a mai precizat că o altă recomandare a CSS este ca Parlamentul, în maxim 3 luni, să creeze Curtea Anticorupție care va investiga dosarele de mare corupție și corupția din sistemul judecătoresc.