„Racheta a fost doborîtă pe teritoriul RM legal de forțele ucrainene, au făcut-o în condițiile de apărare. Acest caz de explozie este o continuare a războiului hibrid (n.r. al Rusiei) față de R. Moldova. După rachetele care au survolat spațiul aerian al țării noastre, Rusia nu respectă suveranitatea și independența statului moldovenesc. Ne folosește ca pe un teritoriu care îi aparține. Orice repost de-al nostru diplomatic nu va da niciun efect. Este necesar ca și noi să avem arme de apărare. În primul rînd, trebuie să avem utilaje aeriene, ca să putem doborî și noi rachete. Autoritățile diplomatice și cele ale statului trebuie să ceară de la Federația Rusă să respecte acordurile care sînt încheiate și rolul său de garant al păcii în R. Moldova. Conform acordului moldo-rus din 21 iulie 1992, Rusia a semnat că a fost parte a războiului împotriva RM, dar în mai 1995, a devenit garant al realizării misiunilor de menținere a păcii pe teritoriul R. Moldova", a menționat Catan.
În acest context, comentatorul politic Roman Mihăeș a declarat că Republica Moldova trebuie să depună o cerere la UE pentru a primi donații de echipamente tehnice care ar ajuta-o să doboare rachetele rusești, care-i survolează spațiul aerian.
„Se tergiversează înarmarea armatei RM și dotarea ei cu anumite echipamente capabile să determine și apoi să intercepteze aceste rachete. Nu putem să exludem că Mosova va trimite drone și peste RM. Trebuie să mizăm pe donație ca și Ucraina. Toate țările europene au donat Ucrainei diferite echipamente. De ce RM nu depune o cerere ca să primească donații? O țară neutră dimpotrivă trebuie să fie dotată tehnic, să aibă posibilități de apărare mai mari decît o țară care face parte dintr-un bloc comun militar. Pentru că o țară neutră își asumă prin asta apărarea cetățenilor. Se creează impresia că noi facem declarații că sîntem nemulțumiți, dar, în același timp, ne temem să facem demersuri de dotare a armatei naționale cu echipamente necesare", a menționat Mihăeș.
Adăuga comentariu