"Cum poate să voteze un om în 7 secunde?" Votul din diasporă, discutat pe rețelele de socializare

Элементарно могу объяснить это. Если там боллетени получают по алфавитному списку. Скажем есть десять групп комиссии которые проверябт паспорт и дают бюллетень. Кабины тоже самое имеются в зале много, в достаточном количестве для того чтобы быстро люди могли поставить отметку за кого голосуют . В таком случае, времени достаточного чтобы пройти от кабинки до урны и бросить свой боллетень, будет достаточно всего 5 секунд. А  7 секунд это вполне вероятное время. Нужно учесть, что люди приехавшие из округи Фанкфурта как правило стараются  утром приехать, проголосовать и затем уже  заняться своими делами семейными. Всё тут понятно. Нет ничего такого не возможного.На этих выборах, при любом исходе, проигравшая сторона, будет не довольная резултатами и  будет выступать с обвинениями в адрес конкурентов. К этому нужно быть готовыми всем нам. Возня будет весь год этот и наступающий.УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС - работает. Дирижёры крутят вертят всеми, как им задумается. Мне это уже не интересно. Потому что результат известен и он давно за программирован, на разрушение экономики и государственности на всём европейском пространстве. ПРОЦЕСС ПОШЁЛ ДАВНО УЖЕ.Кому это не видно и не понятно?

Вы хотите сказать что 244тыс. граждан которые якобы проголосовали за Санду - это все те кого в своё время вынудили  покинуть Родину , в поисках лучшей доли за рубежом ? И сегодня они от такого "счастья" , в знак своей благодарности голосуют за этот проевропейский путь развития , который внедрили предшественники Санду и который она намерена и дальше продолжать ? Это все те кто уже от такого "счастья" не желают вернуться домой ? Что они настолько глупые , что не понимают кому они обязаны таким "счастьем" ? Никогда не поверю , что такое количество людей не желают вернуться домой .Всё это сплошная фальсификация и насильственное принуждение к такому голосованию .

 8 октября с.г.  ЦИК сообщила, что на момент завершения процедуры обновления списков избирателей в Госреестре зарегистрировано 3 287 140 граждан с правом голоса.По данным Национального Бюро Статистики таковых 2.6 миллиона.Откуда эта разница?На официальном сайте ЦИК указано, что в голосовании участвовало 1650131 граждан. Это  52.78 процента. Тогда 100 процентов будет – 3 126 432 человек. И где потерялось по дороге около 200 тысяч с 8 октября? Еще интересные сравнения. В 2016 году во втором туре выборов участвовало  1 600 674 граждан. Это было 53.45 процента общего количества.В 2020 году, как указывалось, проголосовало 1 650131 человек. И это составило  52.78 процента. В 2020 году вышло на 50 000 больше, но процент выходит меньший. Что с 2016 года число избирателей в Молдове возросло? В то время как только за один 2019 год количество занятых (реальные избиратели) сократилось почти на 100 000? Это серьезные нестыковки.Вывод, который сам собой напрашивается – НАМ ЛГУТ. Если взять реальные цифры, которые подтверждаются переписью 2014 года и данными Национального Бюро Статистики, то в выборах президента участвовало чуть ли не 80%  избирателей. Что молдаване, которые и соцопросах и по реальным цифрам последних парламентских выборов 2019 года (намного более важных), проявляли пассивность, вдруг стали туркменами с их 90 процентной явкой?Нам известно, что нынешнего главу ЦИК выдвинула  ПДС во главе с Майей Санду. Кто поднимал всю кампанию тему фальсификаций? Нынешний победитель. Кто заранее знал, что в западной диаспоре будет «массовое голосование» и требовал открытия еще большего числа участков? Опять лидер ПДС. А какое решение принял ЦИК? Центризбирком открыл в странах Запада наибольшее число участков за всю историю РМ.  Так, в чьих интересах на самом деле действовал ЦИК? И зачем понадобилось загодя обвинять главного конкурента в фальсификации, когда он сам этого не хотел и боялся, потому что со всех сторон на него давили и пугали цветной революцией?В этих действиях победителя явно прочитывается логика, зафиксированная в поговорке, — «Громче всех кричит «Держи вора!» сам вор». Как известно, в странах Запада, в диаспоре, были зарегистрированы рекордные цифры. Иногда избиратели успевали проголосовать за считанные секунды, как отметили некоторые наблюдатели.Есть повод для серьёзного разбирательства!