X 
Transnistria stiri: 1405
Eurovision stiri: 504

Cum își justifică Curtea Constituțională decizia de a-și anula hotărîrile din 7-9 iunie

20 iun. 2019,, 16:10   Societate
4520 0

Curtea Constituțională a publicat argumentele pentru care a decis să-și anuleze hotărîrile adoptate între 7-9 iunie.

Judecătorii constituționali afirmă că au hotărît să-și anuleze deciziile adoptate în perioada 7-9 iunie, deoarece prin demisia Guvernului Filip „pacea civică și drepturile omului” erau „periclitate”. Respectiv, CC a interpretat situația drept una „excepțională” și a revizuit propriile hotărîri pentru „a elimina insecuritatea juridică” care ar afecta „pacea civică și drepturile omului”.

„Odată încetată activitatea guvernamentală și prin renunțarea guvernului de jure la actul guvernării, în Republica Moldova sînt periclitate pacea civică și drepturile omului. (…) Curtea menționează că nu poate substitui discreția unui guvern de jure care a demisionat și nu consideră oportună substituirea discreției noului guvern. Această problemă excedă sferei dreptului constituțional, fiind una pur politică. Curtea nu este organismul potrivit care să intervină în chestiuni care au dobîndit, în prezent, valențe pur politice. Ea nu poate administra treburile pe care trebuie să le administreze un guvern de jure care a demisionat sau pe care trebuie să le administreze un guvern de facto care a devenit de jure. Curtea accentuează că situațiile extreme impun, uneori, aplicarea unor soluții excepționale. Este cazul prezentei hotărîri, care va anula, pe calea unei revizuiri, efectele actelor Curții pronunțate în perioada 7-9 iunie, a.c., pentru a elimina insecuritatea juridică ce afectează, în contextul actual, date fiind împrejurările care au intervenit, pacea civică și drepturile omului.
În acest caz, schimbarea jurisprudențială efectuată de către Curte pe calea revizuirii este motivată de evoluția socială și de ponderea mai mare a drepturilor omului și a dezideratului realizării păcii civice în raport cu principiul certitudinii juridice (i.e. cu menținerea efectelor actelor pronunțate în perioada 7-9 iunie a.c.)”, motivează judecătorii constituționali.

Totodată, CC spune că actele adoptate de Guvernul Filip nu pot fi ignorate și vor fi considerate valabile în cazul în care noul Guvern nu le va modifica. Acest lucru ar însemna că deciziile „de urgență” ale Guvernului Filip, din 11 iunie, de a muta ambasada R. Moldova în Israel din capitala Tel Aviv în orașul Ierusalim și de a accepta vînzarea terenului fostului stadion republican către Ambasada SUA de la Chișină, sînt valabile.

Decizia motivată este publicată în aceeași zi în care Mihai Poalelungi și-a anunțat demisia din funcția de președinte al CC și de judecător.


Între 7-9 iunie, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională alegerea conducerii Parlamentului R. Moldova și votarea noului Guvern, iar ulterior, a instituit interimatul funcției de președinte, după ce, în prealabil, a decis că termenul limită în care putea fi votat un nou Guvern era 7 iunie 2019, nu 9 iunie, așa cum se menționa anterior în spațiul public.

Deciziile respective au trezit mai multe critici, iar la solicitarea secretarului general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, Comisia de la Veneția urmează să se expună mîine, 21 iunie asupra hotărîrilor adoptate de CC.

Pe 14 iunie, PDM a anunțat că se retrage de la guvernare, iar a doua zi, sîmbătă, 15 iunie, CC a decis să-și revizuiască și anuleze hotărîrile luate între 7-9 iunie, favorabile PDM-ului.

0
0
0
0
0

Adăuga comentariu

500

Ați găsit o eroare în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter

Ce părere aveți despre inițiativa președintelui Franței, Emmanuel Macron, de a deschide în următoarele luni o misiune permanentă de apărare la Chișinău?