"Noi, de 20 și ceva de ani, Centrul Național Anticorupție (CNA) a fost creat în 2002, dar și înainte de asta existau departamente de luptă cu crima organizată și corupția, avem un sistem anticorupție într-o anumită evoluție și schimbare. Și toată lumea își rupe capul cum să facă să funcționeze acest sistem. Și deja Veronicăi Moraru-Mihailov i s-a dat o săptămînă la dispoziție ca să vină cu o soluție. Cam așa îi putem spune să găsească într-o săptămînă o soluție, cum să trimită, de exemplu, ceva în Cosmos ...
Anticorupție este un domeniu foarte complicat ca să pui în sarcina acestei instituții ca să facă sistemul unul mai bun, mai eficient și mai funcțional, de parcă pînă acum nu s-a dorit acest lucru. Oare ei, patru ani la rînd, fiind la guvernare, nu și-au dorit exact acest lucru? De ce nu au făcut nimic? Acum și-au dat seama că este săptămîna critică, în care ei vor revoluționa și vor face acest sistem eficient. Dar pînă acum tot ce au făcut ei, inclusiv vetting, au urmărit altceva sau cum? {...}", a menționat Cristina Ciubotaru.Potrivit avocatei, în spatele acestei reforme anticorupție, propusă de autorități și care vizează nemijlocit Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), ar exista, de fapt, alt scop.
"Să spunem lucrurilor pe șleau: se încearcă a se scăpa de Veronica Dragalin. Asta e tot. Ea are un mandat pe 5 ani, nu poți s-o dai afară doar pentru că nu-ți place. Și atunci se speculează o reformă bruscă și subită, care a urmat după o serie de neînțelegeri, care a culminat acum.
Să ne amintim că a existat acea declarație că PA nu prea s-a implicat în combaterea corupțieie electorale, deși Veronica Dragalin a venit cu o replică și a zis: Competența nu mai este la noi, este la procuraturile teritoriale. Deci, PA are, dacă o punem în contextul vin parlamentarele, luptăm împotriva corupției electorale, atunci ea nu are funcțiile astea", a precizat Cristina Ciubotaru.
Amintim că după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 11 noiembrie 2024, președinta Maia Sandu a criticat dur activitatea PA."Am văzut încercări de cumpărare a voturilor la alegerile locale de anul trecut. Nu am văzut acțiuni ferme din partea organelor de justiție pentru a sancționa aceste acțiuni. Știm că există mai multe dosare pe cazurile enumerate, dar ele se tergiversează. Trebuie să avem o Curte Anticorupție puternică. Schimbările făcute la Procuratura Anticorupție nu au dat rezultate. S-a venit cu o propunere nouă pentru că am văzut un eșec total acolo cu lupta anticorupție", a spus șefa statului.
În replică, PA a emis un comunicat, în care a considerat "binevenite măsurile de susținere legislativă și stucturală anunțate de Consiliul Suprem de Securitate", raportînd, totodată, lipsuri de personal și de buget pe care le are. "PA notează, că în conformitate cu modificările legislative din martie nu mai este compenentă de investigarea coruperii electorale", a mai precizat instituția.
În acest an, în data de 16 ianuarie, PA a anunțat despre un număr-record de încetări ale cauzelor penale, un fenomen provocat de noile legi care au redus termenul de prescripție. "PA explică numărul ridicat al acestor încetări printr-o serie de legi promovate de Ministerul Justiției și adoptate de Parlament", a menționat procuratura.
În replică, Ministerul Justiției a precizat că modificările aduse Codului penal în septembrie 2024 nu reduc pedepsele pentru corupție și nici termenii de prescripție, ci au fost necesare pentru eliminarea deficiențelor legislative și uniformizarea normelor pentru o aplicare mai corectă.Pe 21 ianuarie curent, Veronica Moraru-Mihailov a declarat jurnaliștilor că, în decurs de o săptămînă, Ministerul Justiției va prezenta detalii despre noua arhitectură a structurilor anticorupție, propusă la ședința de luni a Consiliului Suprem de Securitate din data de 20 ianuarie.
Adăuga comentariu