Într-o postare publică, acesta spune că, deși legile sînt inspirate din directivele europene, ele pot deveni un instrument de protecție a guvernării împotriva propriului popor.
„Autoritățile spun că nu e vorba de cenzură, ci de responsabilitate digitală. Însă Washingtonul vede altceva”, afirmă Popovici, amintind că Departamentul de Stat al SUA a criticat dur reglementări similare din UE, calificîndu-le drept „cenzură orwelliană”.Termenul face referire la viziunea distopică descrisă de scriitorul George Orwell în romanul 1984, în care un regim totalitar controlează informația, rescrie trecutul și reprimă orice opinie critică față de conducere. În acest context, „cenzură orwelliană” înseamnă limitarea severă a libertății de exprimare sub pretextul protejării adevărului oficial.
Potrivit fostului ministru, între Bruxelles și Washington se conturează viziuni profund diferite asupra libertății de exprimare. SUA nu doar critică, ci și sancționează direct oficiali străini implicați în astfel de măsuri, inclusiv prin restricții de viză și monitorizarea rețelelor sociale.
„Adoptarea unor legi inspirate dintr-un model contestat puternic la Washington riscă să genereze tensiuni diplomatice și politice nedorite”, avertizează el.
În opinia sa, Moldova trebuie să-și protejeze spațiul informațional, dar fără a aluneca spre autocenzură sau control politic: „Obiectivul nu trebuie să fie protejarea clasei politice, ci garantarea libertății cetățenilor.”
Adăuga comentariu