Potrivit acestuia, proiectul este „simplist”, iar unele prevederi contravin Constituției.
Kuciuk a criticat comasarea într-un singur act normativ a Codului jurisdicției constituționale cu Legea privind Curtea Constituțională, subliniind că aceasta încalcă principiul separării dreptului material de cel procedural – un element fundamental al dreptului constituțional.„Prin această comasare se încalcă mai multe articole din Constituție”, a declarat Kuciuk.
El a semnalat și lipsa unor principii esențiale, precum loialitatea constituțională și sancționarea nerespectării jurămîntului depus de judecători. „Judecătorul constituțional depune jurămîntul în fața Parlamentului, dar nerespectarea acestuia nu este sancționată în mod expres. Asta deschide ușa conflictelor de interese”, a avertizat expertul.
O altă problemă identificată este lipsa unui mecanism de vetting pentru judecătorii constituționali, ceea ce afectează încrederea publică în instituție.
„Democrația sau este constituțională, sau nu este democrație – și atunci Republica Moldova nu este un stat de drept”, a afirmat Kuciuk, subliniind că aniversarea de 30 de ani a Curții oferă prilejul unei reflecții profunde asupra stării actuale a constituționalismului moldovenesc.
În încheiere, cercetătorul a reamintit datoria fundamentală a Curții:
„Doleanța permanentă a întregii societăți este ca Curtea Constituțională să își îndeplinească datoria sacră de a sta la straja Constituției, de a garanta supremația acesteia și drepturile fundamentale ale omului.”
Adăuga comentariu