Această opinie a fost exprimată de politologul Anatolii Dirun, în cadrul talk-show-ului „Fără cravată cu Alexandr Stahurski” de la postul de televiziune N4, relatează Noi.md.
El a menționat că, din punct de vedere tehnic, Ucraina ar putea, fără îndoială, să împartă gazul său cu Transnistria și să furnizeze „combustibil albastru” regiunii, inclusiv pentru Hidrocentrala Moldovenească.
Analistul politic consideră că astfel de acțiuni ar aduce o serie de beneficii Kievului oficial.
Anatolii Dirun a atras atenția asupra faptului că Ucraina nu și-a anunțat în mod oficial retragerea din formatul de negocieri „5+2” privind reglementarea transnistreană și, informal, rămîne un actor activ în regiunea transnistreană. Potrivit acestuia, nivelul de influență al Kievului asupra adoptării anumitor decizii manageriale la Tiraspol există, însă modul în care Kievul utilizează această opțiune este o altă întrebare.Politologul a mai atras atenția asupra unui alt aspect important. În opinia sa, pentru Kiev sprijinul Chișinăului și stabilitatea politică din Republica Moldova, susținerea guvernului proeuropean al lui Dorin Recean și a președintelui în exercițiu Maia Sandu este, de asemenea, un factor strategic, deoarece dacă în urma actualei crize sociopolitice din Republica Moldova situația se va reformata la alegerile parlamentare, atunci din punctul de vedere al intereselor naționale ale Ucrainei, reformarea guvernului și venirea opoziției la putere în Republica Moldova nu va aduce nimic bun Kievului.
Anatolii Dirun a reamintit că Moldova este astăzi cel mai important coridor de tranzit prin care trec anumite mărfuri strategice, combustibili și lubrifianți, cereale etc. Cetățenii ucraineni pot călători la aeroportul din Chișinău cu autobuzul din Odesa.
„Adică, este o zonă tampon de tranzit foarte importantă. Un nod logistic atît de crucial. Prin urmare, din punctul de vedere al intereselor naționale ale Ucrainei, Kievul nu dorește să primească un guvern moldovean care să nu fie destul de prietenos cu el, pentru că astăzi Kievul oficial nu consideră că principalele partide de opoziție din Moldova sînt pro-ucrainene, pro-europene și, din acest punct de vedere, bineînțeles, Kievul ar trebui să fie interesat să facă ca CET-ul moldovean să funcționeze, să înceapă să producă energie electrică, iar această energie electrică să fie furnizată pe malul drept al Nistrului la prețuri acceptabile care să permită întreprinderilor moldovenești să se dezvolte, să rămînă pe malul drept al Nistrului.Potrivit acestuia, Ucraina ar putea să-și confirme rolul de actor regional prin acțiunile sale, în ceea ce privește confirmarea capacității sale de a influența procesele regionale prin intermediul instrumentelor de „soft power”.
„Pentru că subvenționarea cu gaz a Hidrocentralei Moldovenești și a Transnistriei în ansamblu este un element de „soft power”. De exemplu, același Vladimir Zelenski a spus că va candida pentru un al doilea mandat prezidențial și ar putea spune că cetățenii ucraineni trăiesc în Transnistria, iar Moldova este un partener strategic, iar Kievului nu-i pasă ce se întîmplă acolo. Prin urmare, cel puțin Kievul ar putea face un astfel de lucru, ar putea pune pe masă o astfel de propunere privind livrările de gaze către Transnistria. Pînă în prezent, nu vedem din surse deschise că Kievul ar fi exprimat o astfel de propunere de a furniza gaz gratuit regiunii transnistrene”, a declarat Anatolii Dirun.El a atras atenția asupra faptului că, într-un astfel de scenariu, decizia ar fi fost lăsată la latitudinea liderilor transnistreni, dar întrucât Hidrocentrala Moldovenească aparține companiei ruse Inter RAO, aprobarea legală a unei astfel de decizii de a accepta gaz din Ucraina pentru Hidrocentrala Moldovenească pentru compania rusă ar fi putut fi un punct de contact între Rusia și Ucraina pe teritoriul Transnistriei. Dar acum este dificil de ghicit ce se poate întîmpla în această privință și ce oportunitate va prevala în cele din urmă.
Adăuga comentariu