Sturza: Problema Moldovei este că are foarte mulți „îmbogățiți ilicit”

Fostul premier și actualul om de afaceri, Ion Sturza spune că găselnița cu „îmbogățirea ilicită” bagă spaima în funcționarii moldoveni. De la mic la mare. De la consilieri locali pînă la foști conducători de țară.

„E foarte simplu: debit – credit. E cu plus? La pîrnaie! Nu mai trebuie de demonstrat mare lucru: ai luat, nu ai luat. Ai luat! Adevărul este că puțini foști și actuali cinovnici cu averii frumușele la vedere pot să le și justifice. Cartiere întregi de case cochete, herghelii de mașini scumpe aparțin nu, nu, oamenilor de afaceri! Aparțin foștilor și actualilor funcționari, politicieni, procurori, judecători, polițiști”, a comentat Ion Sturza.

În opinia omului de afaceri, declarațiilor de avere li s-a dat o prea mică importanță.

„Mulți au tratat superficial, ca pe un fel de mișto, declarațiile de avere și interese – bani de la mătușa, Mercedes de 10 mii de lei… Hîrtia rabdă totul. Ei, nu prea… Moldovenii nu sînt unici în acest sens. La acest troc legislativ au recurs mai muți. Cel mai renumit caz a fost cel al gangsterului Al Capone, judecat și condamnat pentru neplata impozitelor, și nu pentru asasinate, trafic și multe altele. Problema Moldovei este că are foarte mulți „îmbogățiți ilicit”. Risc să spun că vorbim de o majoritate covîrșitoare. Riscăm să nu avem hîrtie pentru condamnări. Și cine le va face? Cît de imparțial se va proceda? Vedem deja multă „selecție”, a mai spus Sturza.

Sturza propune o nouă tactică din care să aibă de cîștigat statul.

„Mult mai înțelept ar fi să schimbăm puțin tactica. E nevoie de momentul „0”. În primul rînd, să anunțăm o amnistie a averilor care nu pot fi justificate cu declarația preventivă și documentată a valorii și plata unei taxe unice, să zicem de 10%. Cei care se simt cu musca pe căciulă, în urma analizei autorităților, trebuie să plece din sistem benevol într-un interval de timp determinat. Alternativa – „băgați” în „îmbogățirea ilicită”, a mai punctat Ion Sturza.

Fostul premier spune că lupta cu îmbogățiții ilicit nu ar aduce nimic bun.

„Cei „pocăiți” ar putea să-și continue activitatea cu condiția că, la prima abatere, pedeapsa se va dubla. Războiul de uzură „cu toți” este un drum spre pierzanie. Nu vom obține dreptate socială și nici suport practic de la populație. Vezi cazul Orhei – Bălți. Acest mecanism nu poate fi utilizat în cazuri de fraudă majoră, precum furtul miliardului, delapidări de la întreprinderi de stat și crimă organizată. Excepții pot fi mai multe”, a conchis fostul premier.