Deputații PSRM merg la Curtea Constituțională (CC). Parlamentarii cer examinarea constituționalității decretului semnat de Maia Sandu prin care Natalia Gavrilița a fost desemnată repetat pentru funcția de premier.
Totodată, socialiștii solicită ca Înalta Curte să suspende decretul semnat de Sandu pînă la pronunțarea deciziei. Anunțul a fost făcut de către deputatul Vasile Bolea.
“Am pregătit o sesizare la CC, ca să exercite controlul constituționalității decretului președintelui Republicii Moldova din 11 februarie 2021, prin care, după prima tentativă eșuată, președintele a înaintat a doua oară candidatura Nataliei Gavrilița pentru funcția de premier, cu toate că ieri noi am anunțat că în Parlament s-a formalizat o majoritate absolută din deputați, care au solicitat Președintelui să fie desemnat candidatul Mariana Durleșteanu. Este incontestabil rolul co-decident al președintelui în procesul desemnării unui candidat la funcția de premier. Noi considerăm că președintele a încălcat prevederile Constituției, a încălcat hotărîrile CC și a ieșit totalmente din cîmpul constituțional, încălcînd și jurămîntul, pe care l-a dat la investitură”, a declarat Bolea.
Deputații PSRM mai solicită ca Înalta Curte să examineze sesizarea în regim de urgență.
Опца дрыца Гаврилица. О как баба запела!!!! Хамка, видно за спиной кто стоит.. Манду совсем нюх потеряла. как пришла на волне проплаченного голосования, так и уйдет. Вопрос один-кто спонсор этого бардака??? Плаха и его друзья.
коренной молдаван., președintelui Sandu, după asta vor trebui 2/3 din deputați să voteze pentru această procedură. Mai apoi trebuie să se organizeze un REFERENDUM, PENTRU CĂ sANDU A FOST ALEASĂ DE POPOR, NU DE pARLAMENT CA tIMOFTI ÎN 2015. Și cum crezi , lumea va vota contra Sandu? Cred că nu vor ajunge voturi, Sandu e susținută de popor
Конституция предусматривает по своему "духу содержания" :- ЕДИНСТВО ВСЕХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В МОЛЛДОВЕ. Если простым доступным языком объяснять. Это означет что президент и правительство, являются "ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЕТВЬЮ ВЛАСТИ". А Парламент представляет собой законодательную ветвь власти. Следовательно, должно быть единство между президентом и парламентом. Президент как представитель исполнительной ветви власти, по конституции обязан, предлагать парламенту списко правительства и человека на кресло премьер-министра. Парламент принимает на рассмотрениие это предложение от президентуры. Рассматривают и голосуют. После голосования, президент может промульгировать решение парламента. А может и возразить. И не промульгировать это решение. ВОТ ЭТО ВСЁ ПО КОНСТИТУЦИИ ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!Если дважды не смогли найти общее мнение и согласие по вопросу правительства. Конституцией предусматривается, роспуск парламента по предложению президента.И дальше уже понятная картина. Жаль, что наши депутаты и политики, крутят вертят этими законами и конституцией:- каждый по-своему хотению. И аппелируют всегда на верх в Конституционный Суд. Зачем???
виктор, не нужно "высасывать" из пальца "свою"правду и логику. По закону, если парламентское большинство выдвигает кандидатуру премьера, то президент обязан поддержать выдвижение этой кандидатуры. Так разъяснил Конституционный суд РМ эту статью в 2020 году. Чего тебя так не возмущало, когда не было единства власти в Молдове с 2016-го, по 2019 годы, когда президентом был Додон, а ему противостояли парламент и правительство? Не нужно учится у пиндосов жить и рассуждать двойными стандартами.
-провокатор,из агитаторов Санду.В его заявлениях использует другой(первый и излюбленный-"Держи вора",громче всех кричит вор ) приём демагогии- на ложных теоретических рассуждениях и логических ошибках вводит аудиторию в заблуждение,создаёт впечатление правоты,не будучи правым .Здесь он "подгоняет" Конституцию под оправдание действий хозяйки.За ту немалую плату,что получает "виктор"(он же "Victor") и остальная прислуга можно и самому открыть Конституцию и найти статью и объяснения.А не паразитом -сделай для меня это и то...РS..Госдеп США принял решение об увеличении на 1,5 млн.дол.расходов на усиление информационно-психологического воздействия на граждан Молдовы.И дальше многочисленные СМИ и НПО будут продолжать продвигать образ "надежды нации" и накачивать население ядом и ненавистью к И.Додону, через потоки лжи и манипуляции.Все преступления,грабёж и схемы Плахотнюка(и самой Санду) "бросать" на Додона.(используя приём манипуляций сознанием "Держи вора!"-громче всех кричит вор).
Adăuga comentariu