Ministrul în exercițiu al Justiției, Fadei Nagacevschi, critică decretul semnat de șefa statului, Maia Sandu, privind revocarea din funcție a președintelui Curții de Apel Chișinău, Vladislav Clima, care a fost numit în această funcție în septembrie 2020 printr-un document semnat de fostul președinte Igor Dodon.
„Nici nu știu, politic parcă ar trebuie să mă bucur de prostia celor de la Președinție care nu fac altceva decât să-și deconspire nimicnicia de dragul PR-ului sau altor scopuri”, a declarat acesta.
În context, Nagacevschi a mai spus că „statul de drept nu are nicio legătură cu revocarea unor decrete de numire a unor persoane în funcție sau cu analiza de către o instituție neutră a legalității și temeiniciei actelor emise de organul de urmărire penală sau instanța de judecată. Parlamentul a gafat de mai multe ori, fapt ce i-a afectat legitimitatea. Avem alegeri anticipate. Avem soluția Curții Constituționale pe cazul revocării Domnicăi Manole, care vorbește clar despre ,,fraudarea Constituției”, atentat la esența Constituției și tentative de reconfigurare a sistemului de checks and balances”.
Vineri, 28 mai, șefa statului, Maia Sandu, a semnat decretul privind revocarea lui Vladislav Clima din funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, numit anterior printr-un decret semnat de fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon.
Vladislav Clima susține că va contesta decretul președintei țării, Maia Sandu, privind revocarea sa de la șefia Curții de Apel Chișinău, așa cum prevede documentul semnat vineri, 28 mai de șefa statului. Clima are la dispoziție 30 de zile să o facă.
Vladislav Clima a fost numit la conducerea Curții de Apel Chișinău pe data de 2 septembrie 2020, prin decretul semnat de Dodon.
Санду начала зачистки или дикта 29 mai. 2021,, 17:55
+0-0
Санду начала «подчищать» судебную систему Молдовы.Президент Майя Санду аннулировала указ своего предшественника Игоря Додона. Теперь Владислав Клим не является председателем Апелляционного суда Кишинева.«Высший совет магистратуры нарушил юридические процедуры и допустил недопустимый конфликт интересов, предлагая назначить Клима на эту должность», — нелепо попыталась оправдать свое решение в соцсетях глава государства.По ее мнению, Высший совет магистратуры (ВСМ) «должен пересмотреть принятое решение».Этот шаг Майя Санду сделала, после того как приняла участие в заседании ВСМ. На нем президент заявила магистратам, что судебная система в нашей стране стала угрозой госбезопасности (а в свою очередь открытие гостайны иностранному Фонду Конрада Аденауэра Санду угрозой, видимо, не считает ). Глава молдавского государства дала судьям 30 дней, чтобы они вынесли предложения о поправках в законодательство. По ее мнению, это необходимо для борьбы с коррупцией в судебной системе.Р.Ѕ.Несмотря на вчерашние заявления Майи Санду, есть документ, подтверждающий доступ немецкого Фонда Конрада Аденауэра к государственной тайне Молдовы.Санду начала зачистки или диктатура наступает.
,,не то очевидное, не то вероятн 29 mai. 2021,, 18:25
+0-0
Санду начала зачистки или дикта, если действительно президент Санду считает, что ,,Высший совет магистратуры(ВСМ) ,,должен пересмотреть принятое решение", то в случае пересмотра магистрата своего решения, они будут не судьями магистратуры, подчиняющиеся законам и Конституции страны, а марионетками подхрюкивающие президенту страны, в случае подтвеждения магистратами своего вердикта, будет означать что президент Санду села не в своё кресло. Президенту страны борьбу с коррупцией необходимо начинать со своего окружения, дискредитирующих пост президента.
,,не то очевидное, не то вероятн, свое мнение засунь,,,,Все правильно делает Санду. Она доберется и до вас, тех кто поддерживает коррупцию и лжецов дондоновсих
Глава Апелляционного суда Кишинева оспорит указ президента Майи Санду, в котором она отозвала его с занимаемой должности. Для этого у него еще есть 30 дней. Такое заявление сделал сегодня, 29 мая, Владислав Клима.Он отметил, что считает решение главы государства незаконным.«Не могу сказать, что меня удивило это решение, учитывая, что за последний месяц я получил несколько сообщений по этому поводу. Как судья с 2006 года и строго основывавшийся на законодательстве, я оцениваю это решение как незаконное, которое я буду оспаривать в установленном порядке», – сообщил он в интервью для одного из телеканалов.Это не первый случай,когда президент увольняет государственных служащих высокого ранга по политическим мотивам.
Беспредельщица, Додон назначил Климу на этот пост. Значит ему можно так поступать? А для Санду сделать точно такой же поступок. Это не законно? Где логика у Климы? Нет её у него. Он что? забыл каким образом его назначили в это кресло? Пусть попытается вспомнить.
одним словом. Дондон снова опозорился даже не понимая это. У него мозг с языком не связан. Конец мая, Дондон говорил ранее что на этот период заболеваемость на этот период будет 2000-2500 человек в сутки, и где? Олякэ доктор снова ошибся, заболеваемость упала почти до нуля и слава богу. Винил он в этом Санду, а она в свою очередь добилась столько доз вакцины, что Дондону не снилось.
Зря Платон пыжится. Если уж он хочет чтобы по закону всё было. Тогда можно сделать это следующим образом. Взять и национализировать весь крупный бизнес включая и его бизнес. Потому что, никто из наших крупных бизнесменов, честными путями, не заработали таких денег чтобы "прихватить" недвижимость и технологическое оборудование для производства. У всех за спиной есть криминал экономических и уголовных преступлений. Финита ля комеди. Вот это будет по закону. Этого Платон хочет? Если нет. Тогда пусть молчит в тряпоку, пока его за шкирку не взяли правооранительные органы и не посадили туда где ему положено сидеть.
Беспределы Плахи Се-рожа Сырбу хоть пытался ,,объяснить,, какими то законами. А Санду свои тупо-циничные диктаторские амбиции и скрывать не пытается. Конституцию Молдовы и все законы накрыла своей мнолей и всю свою придурь объясняет желанием ,,хороших людей,, и ,,борьбой с коррупцией,, под одеялом..
Санду-Плаха,""""---- Если у тебя есть доказательства об том, что Санду владеет бизнес-конторой какой -либо, недвижимостью которая у неё есть незаконно, или ещё какие-либо сведения об том что она себе "прихватила" лично для себя и её семьи. Ждём сюда в студию. Есть такое? Выкладывай на стол сюда. Если нет. Значит нет. Тогда остынь и не свисти нам сюда ложь.Если бы у меня были такие сведения. Я их точно бы выложил и изложил своё конкретное мнение. Где у тебя это?
Adăuga comentariu