Munteanu: Situația în România este cu mult mai rea decît în Moldova

2 noi. 12:40 Politică

11239 3

Prim-ministru Alexandru Munteanu spune că România stă mai prost decât Moldova la capitolul pensii, ceea ce „îl bucură”. Acesta însă nu a explicat ce exact îl bucură, situația mai bună din Moldova sau starea lucrurilor din România.

„- Vreau să vă referiți la problema rezilienței sistemului de pensii cu accent pe dezichilibrul total dintre pensiile înalților demnitari de stat și a funcționarilor cu statul special în raport cu pensionarii care vin din sectorul real al economiei, transmite Unimedia.

Cunoaștem cu toții că există un echilibru destul de mare, poate cu excepția celor care vin din sectorul bancar și să vă referiți și la pensionarii care au ieșit la pensie până în 1999, în cazul lor situația chiar este deplorabilă.

- Cu siguranță ne vom uita cu o revizuire totală la tot ce a fost și ce va fi. Am avut posibilitatea să vorbesc cu omologul meu din România, iar situații la ei este cu mult mai rea decât în Republica Moldova și asta mă bucură”, a răspuns Alexandru Munteanu.

Comentariile (3)

Adăuga comentariu

+13278

Karl_ 2 noi. 13:17

+2 -0

„Situația în România este cu mult mai rea decât în Moldova și asta mă bucură.” O frază care spune mai mult despre mentalitatea guvernării decât despre realitatea economică. Să recapitulăm: premierul unei țări care trăiește din granturi și remitențe se bucură că vecinul — adică partenerul principal de dezvoltare, sponsorul de infrastructură, donatorul de microbuze școlare și manuale — „o duce mai rău”. Un moment istoric de mândrie națională! În sfârșit, ne-am depășit complexele — dacă nu prin progres, măcar prin comparație selectivă. Dar, serios acum, ce anume îl bucură pe premierul Munteanu? Că pensionarii din România au pensii „mai mici” raportat la prețurile lor? Că la noi pâinea e „doar” 15 lei și nu 3 euro? Sau că Moldova, patria salariului minim cu două zerouri, a reușit performanța de a fi mai fericită statistic? Poate că domnul Munteanu a descoperit un nou indicator economic: PIB-ul la zâmbet fals. Un indice prin care guvernele fără rezultate pot arăta că sunt „mai bune” doar pentru că altora le e rău. Pe ce date se bazează această revelație? A făcut Guvernul o analiză comparativă a sistemelor de pensii din UE? Sau a fost o conversație între două cafele la Palatul Victoria? Să înțelegem că noua metodă de guvernare e „după urechea geopolitică”: dacă vecinul are reumatism, noi suntem sănătoși? Și această promisiune de „revizuire totală” a pensiilor — ce înseamnă concret? Poate o reformă magică, în care toți pensionarii vor primi la fel de puțin, dar cu sentimentul că „e echitabil”? Sau doar o nouă mantră electorală de tipul „vom analiza, vom revizui, vom comunica”? A fost calculat impactul bugetar? Sau „revizuirea totală” e doar o altă traducere pentru „n-avem bani, dar avem discurs”? Și, sincer, ce se întâmplă dacă asemenea remarci tensionează relațiile cu România? Poate că următorul pas va fi un concurs oficial: „Cine are pensionarii mai triști?” Cu trofeu de carton reciclat și fanfară guvernamentală. Acest tip de discurs, ambalat în glume „bărbătești”, e de fapt o formă de autoliniștire colectivă. Când nu mai poți promite viitor, începi să relativizezi prezentul: „Noi nu stăm bine, dar alții stau mai rău”. Perfect pentru talk-show-uri, mortal pentru reforme.Și dacă oamenii chiar încep să creadă asta? Dacă pensionarii ajung să spună: „Lasă, e bine, că în România e mai rău”? Așa dispare presiunea socială. Așa mor reformele. În aplauze lente și comparații dubioase.Într-un stat democratic, un lider ar trebui să se bucure nu când altul cade, ci când poporul său se ridică. Dar în republica noastră paradoxală, se pare că noua fericire națională e „bucuria de a nu fi cel mai jos din clasament”.Iar acum întrebarea incomodă: Dacă România, cu PIB de zece ori mai mare și sistem de pensii european, „stă mai prost” decât Moldova, după logica premierului Munteanu — atunci în ce univers paralel operează Cancelaria sa? În cel al realității economice sau în cel al iluziei politice, unde cifrele sunt opționale și optimismul e obligatoriu?Și, la urma urmei, care e scopul acestei declarații? – O nouă strategie de PR: „Compară-te cu vecinul, nu cu standardul”? – O încercare de a flata electoratul obosit: „Uite, nu suntem ultimii”? – Sau doar un moment de sinceritate dezarmantă din partea unui lider care confundă reziliența socială cu resemnarea colectivă?Dacă da, atunci Moldova intră într-o nouă eră: era bucuriei din comparație. Nu avem pensii decente, dar avem satisfacția că altora le merge „mai rău”. Nu avem reforme, dar avem discursuri. Nu avem strategie, dar avem ironie. Și, desigur, un premier fericit.

răspunde

+2826

Непофигист 3 noi. 08:24

+5 -0

От "радости" ситуация не изменится. До сих пор одни пустые слова и никакой конкретики. "Гастарбайтер" и не знает, как государственные люди обокрали пенсионеров с 2023 и по настоящее время. Он и не знает, что государство продолжает их обкрадывать ежемесячно и уже должно пенсионерам порядка 9 млрд. леев, т.к. пенсионер с пенсией 3000 лей на 1 января 2023 года недополучит 31 марта 2026 года более 14 тыс. леев. А пенсионеров более 670 тыс. вот и считайте примерный долг государства.

răspunde

+2826

Непофигист 3 noi. 08:43

+5 -0

И вдогонку. Когда долг пенсионерам вернете? Источник денег для погашения задолженности государства перед пенсионерами: снизить зарплаты членам КС до 40-50 тыс.лей, министрам до 30-40 тыс.лей... и прочим "дармоедам" - рост ВВП на нуле, а министры получают такие зарплаты, не хорошо, им должно быть стыдно, но жаль, что и в КС и в правительстве все члены без стыда и совести. Кстати, и пенсии считать всем одинаково - без исключений, т.к. пенсионеры все одинаковы.

răspunde