Fostul lider al Partidului Liberal din Moldova, Mihai Ghimpu, o acuză pe Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, că ar fi promis anticipate fără să dețină căile de asigurarea provocării acestora.
„Să promiți alegătorilor alegeri anticipate imediate, neavînd puterea de decizie, dar și mai știind că Constituția stabilește clar în ce cazuri și-n cît timp pot avea loc alegeri anticipate, e ca și cum ți-ai pune lanțul în gît! Cam așa s-a întîmplat și cu promisiunea Maiei Sandu după ce a ajuns Președinte.” a scris Mihai Ghimpu, transmite paranteze.md.
Ghimpu acuză Partidul Acțiune și Solidaritate de „minciună și prostie””, asta în contextul în care cei din PAS ar dori să respingă formarea unul nou Guvern și inițierea de anticipate prin autodizolvarea Parlamentului.
„O altă minciună și o mare prostie este și varianta de azi a PAS-lui, care din nou vrea să ocolească Constituția respingînd formarea unui nou Guvern. Mai mult ca atît, PAS-ul mai visează și la autodizolvarea Parlamentului, ceea ce este din nou o idee irealizabilă și o manipulare a cetățenilor. Indiferent de acest populism sau de aceste greșeli, eu consider, că acest Parlament trebuie să plece, dar numai în conformitate cu prevederile Constituției, altfel va fi creat un precedent foarte periculos” a mai declarat fostul Președinte al PL.
Menționăm că Maia Sandu a lansat prima rundă de consultări cu fracțiunele Parlamentare pentru formarea unui nou guvern.
În urma acestora pare însă că nu a fost determinată o majoritate parlamentară bine-definită care să-și înainteze un premier și un cabinet de miniștri care ar putea fi acceptați de Președintele Maia Sandu.
Хотя бы помолчали эти два пердуна юристы хреновые. Они два сапога пара эти юристы Гимпу и Пушкаш. Пусть сперва объяснят людям, почему юристы не заблокировали работу парламента в тот момент, когда там принимались анти-конституционные решения по лишению общенародно избранного президента Додона от его полномочий. Где есть эти положения в молдавской конституции, что такое можно делать? Нет этого. После нескольких дней этот же парламент, возвращал полномочия Додону. И он дальше продолжал типа работать. Но только через интернет. Больше с ним никто не считались. Ничего он не мог решать. Государство и народ от этих действий потеряли миллиарды баксов. Где були Гимпу и Пушкаш?, когда парламентское большинство не голосовали за выделение одного миллиарда долларов из бюджета, для частных банков банкротов. Тогда парламент этот же, во главе с Канду обошли голосование в парламенте и дали возможность премьеру подписать документы для центробанка об выделении денег шоровскому, плахотнюковскому, воронинскому и другим банкам. Эти деньги стыбзили и вывели за границу. Кого судить сегодня? Весь парламент? Или всё правительство? Или Додона одного? А может вместе с Канду и другими соучастниками? Вот это и есть не конституционно.Санду не виновата в том, что этот парламент в полном составе, не заслуживают доверия. Однако народ её избрал президентом, и она несёт ответственность за страну. Если все это признают. Тогда нечего конституцией махать перед её глазами. Эта Конституция получается что не помешала воровать из казны госуударства миилиарды валюты. Значит и она не совершенна и её нужно отправить на свалку. вместе с всеми преступными типа законами, которые являются анти-народными. Выход один у Санду. Действовать неординароными методами и чистить страну от воров и жуликов всеми способами. Быстро и энергично это нужно делать! Медлительность здесь смерти подобна.
виктор, Это настоящая правда всё но полочкам - только Санду не сможет действовать как ты сказал . Без консультации европы она ни как . Она показала себя когда была премьером .
Adăuga comentariu