Ivanov a criticat lipsa consultării asociațiilor de fermieri, calificînd procesul drept „o mimare a dialogului”.
„Este regretabil. Din păcate, s-a constatat iarăși o mimare. Nu m-ar deranja dacă s-ar fi pus în fruntea ministerului Agriculturii un candidat care a dat dovadă de profesionalism și continuitate în promovarea unor politici agrare clare”, a declarat Ivanov, informează Noi.md cu referire la Bani.
Potrivit acestuia, decizia Executivului riscă să genereze tensiuni între organizațiile agricole, care se așteptau la o selecție transparentă, bazată pe consultarea reală a sectorului asociativ.
„Cu părere de rău, această alegere va crea mai multe tensiuni în cadrul asociațiilor de agricultori. Presupun că s-a dorit o detensionare prin alte numiri, însă problema de fond rămîne aceeași – lipsa consultării reale”, a subliniat deputatul.
Totuși, Ivanov a menționat că numirea opoziției la conducerea Comisiei parlamentare pentru agricultură poate aduce un echilibru și un control suplimentar asupra implementării politicilor în domeniu.
„Partea bună este că opoziției i-a revenit șefia Comisiei agrare. Eu, ca președinte, voi avea condițiile necesare pentru a mă asigura că toate legile vor fi implementate în folosul agricultorilor”, a adăugat el.
Printre prioritățile Comisiei se numără și asigurarea participării directe a agricultorilor în negocierile privind capitolele agricole în cadrul dialogului Republicii Moldova – Uniunea Europeană.
„Primul pas important va fi ca, în negocierile cu Uniunea Europeană, să fie prezenți agricultori din fiecare tip de asociație. Ei trebuie să fie parte din acest proces, nu spectatori”, a concluzionat Ivanov.
Adăuga comentariu