După ce a fost invitat în cadrul unei emisiuni televizate, discutînd mai multe subiecte, inclusiv revenirea la starea de urgență a R. Moldova, fostul premier Ion Chicu a venit cu un mesaj pe canalul său de Telegram, prin care încearcă să explice semnificația declarațiilor acestuia, dorind astfel să nu lase loc de interpretări.
„1. Situație de urgență conform Legii 212 nu înseamnă automat "lockdown", adică blocarea totală a activităților economice. O eventuală instituire de către Parlament a Stării de urgență pe 30 de zile ar însemna delegarea către Comisia Situații Excepționale a (practic) tuturor competențelor de coordonare a acțiunilor contra pandemiei, inclusiv adoptarea unor decizii cu caracter de lege. Asta ar permite și reactivarea Centrului Unic de Comandă pentru Situații Excepționale, care ar coordona activitatea CSE teritoriale la nivel de raion și primărie. Așa s-a acționat anul trecut în perioada 17.03 - 15.05.2020.
2. Pe 4 decembrie am discutat cu președintele ales (prin intermediar, diplomat) despre posibilitatea optimală de dizolvare a Parlamentului, fără a provoca criză guvernamentală prin demiterea guvernului. Era vorba de asumarea unui angajament clar, că după aprobarea legilor bugetare, Parlamentul nu aprobă careva acte timp de 90 de zile și poate fi dizolvat. Între timp, Guvernul rămîne funcțional, iar dacă apare necesitarea aprobării unui act legislativ - guvernul își va asuma răspunderea. Inclusiv, pe Acordul cu FMI care putea fi semnat în primele 2 luni ale 2021. Răspunsul dnei Sandu (transmis prin același diplomat) a fost "eu vreau demisia guvernului pentru dizolvarea parlamentului", dar și protestul iresponsabil și ipocrit din 6 decembrie, cu participarea a "50 de mii de oameni buni". În Prezidium la acel protest - cam majoritarea colegilor de guvern și partid ai dnei Sandu din 2013-2015, cînd s-a furat miliardul și aeroportul. Iată de ce, ipocrit. Și apropos, dna Sandu mi-a comunicat și cine va asigura interimatul de RM, după ce eu voi depune demisia...
3. Despre "căderea hotarului de pe Prut". În cadrul emisiunii am spus, că obiectivul principal al unei eventuale formațiuni politice cu participarea mea și colegilor mei, este integrarea europeană a statului Republica Moldova. Odată atins acest obiectiv (realistic, de altfel), hotarul de pe Prut va cădea (așa cum au căzut de-facto toate hotarele între țările-membre UE), iar moldovenii vor reuși să-și păstreze statalitatea. sîntem absolut convinși, că aceasta (integrarea europeană) este unica posibilitate de a ne mai păstra statalitatea și asigura prosperarea țării. Alternativa? O absorbție banală... Apropos (important), acest obiectiv deloc nu presupune relații proaste cu partenerii din Est, ba chiar invers. Aceste relații trebuie îmbunătățite și aprofundate.
4. Despre o decizie finală în privința creării unei formațiuni politice cu obiectivul sus-menționat, vă vom informa cu colegii pînă la 31 martie.
Если вы все наши политики, публично признаётесь в том, что наша экономика самая бедная в Европе. Учитывая факт того, что из бюджета государства берутся деньги для финансирования зарегистрированных политических партий. Получается что самого себя можно трудоустроить и не плохую себе зарплату из казны государства, то бишь из кармана людей получать. Не хило получать 20 тысяч зарплату лидеру партии. На одной из ТВ -передач политических, вопрос был для Нэстасе об его зарплате из бюджета страны. Он мялся крутился и мямлил что-то, но ведущий Кэлугэряну ему подсказал его зарплату в 1000 евров. Видимо Кику также собирается точно такую зарплату получать. Тут есть один важный момент. Для начала нужно иметь деньги и не малые, чтобы набрать людей в свою партию, провести предвыборную кампанию, арендовать офис для партии официально, финансировать все расходы. И лишь после попадания в парламент и в другие властные структуры в государстве, можно иметь право на получение помощи от государства. Нужен срок для этого и деньги. Кто будет спонсировать всё это? Кому эта партия будет обязана? Каким образом эта новая партия, станет НЕ ЗАВИСИМОЙ? Ясное дело, что никогда эта новая партия не станет не зависимой. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЗАКОННЫЙ ВОПРОС к господину Кику. Зачем вам или государству эта ваша новая партия? Чем вы от других партий будете отличаться? Я думаю что ничем особенным.
объективности ради скажу ,что впервые соглашусь с мнением "виктораша ". Так как у нас с ним разные точки зрения по вопросу модели построения молдавской государственности . Но при этом добавлю , что все эти вопросы , что он задал И. Кику , логически надо задать и Ш. Глигору , который тоже создаёт свою новую партию . А от себя добавлю в адрес И.Кику свой вопрос ; неужели вы , как опытный грамотный экономист действительно считаете , что передав ряд государственно важных полномочий управления страной , таким надгосударственным структурам как МВФ и ЕС , потеряв при этом свой суверенитет , можно эффективно развивать свою отечественную экономику ??? Ведь МВФ и ЕС - это инструменты расширения влияния и интересов мировых могущественных ТНК , которые , как показывает жизнь ,как правило не совпадают с задачами которые должно любое государство решать в интересах своего народа . Следующий вопрос; Как вы представляете себе , что единственным способом сохранения молдавской государственности - является , опять же только евроинтеграция ???? Ведь это произойдёт не завтра . Прямо говорят что через 15-20лет не раньше. . Где гарантия что через 15-20 лет будет существовать такая структура ??? А эти 15-20 лет будем находится в подвешенном состоянии??? А если вы имеете в виду ускоренный вариант через объединение с Румынией . то во первых это будет не сохранение молдавской государственности , а её как раз поглощение с последующей ассимиляцией молдавского этноса в румын .То что мы сегодня наблюдаем уже на правом берегу Прута .Будет очень интересно и не только мне одному получить от вас ответы на поставленные вопросы .
hfrt, Неужели ты согласился с моими вопросами для Кику? Я в шоке! Мне также не нравится вариант потери государственности нашей Молдовы. Хотя не возражал бы, чтобы мы объединились с Молдовой по правую сторону Прута из Румынии. Вопрос об том, что будет лет через 10 или 15, это не известно никому. Это как карта ляжет в геополитических играх по МИРОУСТРОЙСТВУ. Не нам это решать из маленькой Молдовы. Нам таким маленьким государствам нужно бороться за своё выживание и за свою независимость. Задача не из простых и не из лёгких. Здесь на нашем форуме этом, я на эту тему говорил уже. По разному излагал, на различных ветках тем обсуждения. Но смысл один и тот же. Моё видение того, что нам делать?! Это конечно в двух словах если говорить. Тогда для тех кто хорошо подготовлены теоретически и практически в этих вопросах. Для многих других это бесполезно. Потому что не поймут. Я не согласен с Кику полностью. Дальше скажу. Учитывая факт того, что молодёжь и многие специалисты из молдовы, уже находятся за границей. На месте осталось мало специалистов. Мы аграрная страна. Нет природных ископаемых типа металлов, нефти и газа, которые по трубам или цистернами по ж.д. можно экспортировать за большие деньги.. Есть у нас святая земля плодородная и трудолюбивый народ, численность которого уменьшается катастрофически. Задач много и все они крутятся вокруг аграрного вопроса производства и проблемы трудоустройства сельского населения и благоустройства жизни в сельских местах. Наша экономика связана с аграрным производством, с переработкой этой продукции и экспортом за границу. Это центральный вопрос. Почему -то никто об этом конкретно не говорит. А если говорят, то поверхностно, невежливо и не профессионально. Сразу видно, что им это не нужно и не интересно. Говорят они только потому что знают, чего люди ждут от них. Вот и "беспокоятся" они в кавычках об людях из села и об аграрном вопросе. Вместе с этим, Аграрный университет уже можно сказать что эти наши власти "успешно похоронили". Вот это их забота об селе.
Adăuga comentariu