Contracandidatul lui Andrei Năstase la alegerile locale, Ion Ceban, dezaprobă decizia Curții de Apel Chișinău de a menține decizia primei instanțe privind invalidarea alegerilor, notează Noi.md.
Potrivit socialistului, ceea ce se întîmplă este dovada faptului că Republica Moldova regresează la capitolul stat de drept.
„De ce trebuie un om sau un judecător să decidă în numele a 250 de mii de oameni, pentru ca, pînă la urmă, mă vizează și pe mine. Or, interpretarea pe care am văzut-o eu numai interpretare nu poate fi numită. Trebuie să vedem ce se întîmplă în continuare la Curtea Supremă, dar asta e dovada faptului că Republica Moldova a lunecat mult de tot în ceea ce ține de normele de drept, democrație”, a punctat Ceban.
Totodată, politicianul afirmă că nu există un precedent de acest fel în lume, cînd rezultatele alegerilor sînt anulate din cauza unui live pe Facebook.
„Noi am denunțat două aspecte: agitația electorală în ziua alegerilor și implicarea politicienilor străini în campania electorală, noi nu am cerut invalidarea alegerilor. Am cerut contestarea acelor fapte care s-au întîmplat. Este o justiție controlată, iar asta poate fi numai dintr-un singur centru de comandă”, a conchis Ceban.
Зачем вы подавали не обоснованную жалобу на господина Нэстасе о том что он ---Якобы вел агитацию среди избирателей в день голосования . Вы тов. Чебану все соврали , значит это ложь ---это уголовное наказание Кроме того надо высчитать с вас все затраты на проведение выборов . Вы обманщик !!!!!!.
Фраза "Мы заявили о двух аспектах: предвыборной агитации в день выборов и участии иностранных политиков в предвыборной кампании. Но мы не требовали отмены результатов выборов" в очередной раз подтверждает, что суд на 100% прав. Закон необходимо знать и соблюдать, а не читать поперёк и трактовать кому и как угодно. Суд не отменял результаты выборов. Суд дал ответ на вопрос были или нет нарушения. В ситуации когда и Чебан и Настасе признали, что нарушали, когда есть соответствующие решение ВСП, когда в день выборов агитацию просмотрели 250 тыс от Чебан и 160 тыс от Настасе, разве не прав суд, что имели место нарушения. Привыкли нарушать всё и везде, а потом (как всегда) виноват кто угодно - только не тот кто нарушил. Было бы честно выйти сказать "Простите уважаемые избиратели, мы нарушили. Это по нашей вине в пустую потратили Ваши деньги." Если например спешит кто-то на поезд, превысил скорость, его остановили, оштрафовали, разве полицейский виноват, что по итогу не успели на поезд ? Виноват тот, кто нарушил и не важно сел он в вагон или нет, важен факт наличия нарушения. И суд когда констатирован наличие нарушений не обязан был руководствоваться интересами партии или кому это выгодно или не выгодно. Суд просто констатировал факт. Не надо было нарушать. Оба кандидата виноваты, оба нарушали. Избиратели должны сделать выводы на следующих выборах в отношении кандидатов которые нарушают закон, а не закрыв глаза слушать сказки каждой стороны.
Adăuga comentariu