Alexandr Stahurschi: „În majoritatea țărilor, Curțile anticorupție nu au avut un efect pozitiv”

Curți anticorupție există în cîteva zeci de țări, în special în Asia și Africa, în timp ce în majoritatea țărilor acestea nu au avut un efect pozitiv.

O astfel de opinie a exprimat jurnalistul Alexandr Stahurschi, comentînd declarația președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate, că în Republica Moldova va fi instituită în regim de urgență o Curte Anticorupție (CA).

Acesta a menționat că curți anticorupție există în cîteva zeci de țări, în special în Asia și Africa. De exemplu, în Kenya, Bangladesh, Senegal, Pakistan, Nepal, Camerun, Burundi și Camerun, judecătorii CA activează singuri în instanțele locale. Țări precum Uganda, Botswana, Thailanda, Tanzania, Mexic, Filipine și Uganda funcționează în baza unui sistem mixt.

Afganistanul, Indonezia și Malaezia folosesc în cadrul CA, de exemplu, sistemul universal.

În țările europene, curți anticorupție, în forma lor pură nu există – acestea examinează cazuri de corupție, dar și alte categorii de infracțiuni.

După cum a subliniat Alexandr Stahurschi, în majoritatea țărilor instanțele anticorupție nu au avut niciun efect pozitiv, ci dimpotrivă. Principalele motive, potrivit mai multor studii, sînt următoarele: justiție selectivă; încălcarea drepturilor procedurale ale inculpaților; concentrarea pe infracțiuni minore în loc de urmărirea penală a marilor funcționari corupți; lipsa personalului calificat; riscuri ridicate de corupție în rîndul judecătorilor înșiși.

„Dar toate aceste evaluări ale experților și experiențe negative nu ne sperie atunci cînd vine vorba despre „salvarea țării” - Moldova are propria cale”, a spus jurnalistul.