Opinie: Se poartă negocieri - locul de președinte la Curtea de Apel Chișinău pe funcția de judecător al Curții Constituționale

Consiliul Superior al Magistraturii și Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, ar fi ajuns la un acord privind numirea unui nou președinte al Curții de Apel Chișinău care să-l înlocuiască pe Vladislav Clima în schimbul aprobării unui nou judecător al Curții Constituționale loial șefului statului.

Această opinie a fost exprimată de către Ministrul interimar al Justiției, Fadei Nagacevschi, vorbind în cadrul emisiunii "Mecanismul de acțiune cu Elena Levițcaia-Pahomova", la postul de televiziune "NTV Moldova", transmite Noi.md.

El a menționat că, după participarea neașteptată la ședința Consiliului Suprem al Magistraturii, președintele țării, Maia Sandu, a doua zi a anulat decretul fostului șef de stat privind numirea judecătorului Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău.

"Clima a fost înlăturat, iar imediat după aceasta au apărut informația precum că Consiliul Suprem al Magistraturii a deblocat procesul de alegere a unui judecător al Curții Constituționale. Sper că nu există acorduri între Consiliul Suprem al Magistraturii și președinte după formula: "capul lui Clima pentru un judecător al Curții Constituționale. Acest lucru ar fi rău, antidemocratic și neconstituțional", a spus Fadei Nagacevschi.

El a menționat că Curtea de Apel Chișinău este unul dintre cele mai importante organe în perioada de soluționare a contestațiilor concurenților electorali.

"Președintele Curții de apel are un rol foarte important în crearea comisiilor care vor examina astfel de plîngeri. Prin urmare, este interesant dacă vor fi schimbate colegiile sau dacă vor fi create unele colegii speciale. Oare vor reprezentanții PAS să creeze niște colegii speciale care să le fie loiale pentru a putea chiar exclude din cursă un anumit concurent electoral, dacă PAS își va da seama că ar putea fi formată o nouă majoritate fără partidul PAS? Acest lucru nu poate fi exclus", a declarat ministrul interimar al Justiției.

El a mai amintit că, la 15 iunie, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui să numească un nou judecător al Curții Constituționale.

"Maia Sandu are, evident, un favorit pentru funcția de judecător al Curții Constituționale, iar Consiliul Suprem al Magistraturii ar trebui să decidă cine va deveni al șaselea judecător al Curții Constituționale. Nu știu ce discuții au avut loc între președintele și Consiliul Suprem al Magistraturii, și chiar sper că nu a fost nici o discuție despre cine ar trebui să fie numit judecător la Curtea Constituțională, pentru că acest lucru este rău", a spus Fadei Nagacevschi.

El a recunoscut că, probabil, a fost vorba despre un anumit schimb "Capul lui Clima pentru un judecător al Curții Constituționale", deoarece Vladislav Clima nu este pe placul multor membri ai Consiliului Suprem al Magistraturii, și poate că unii membri ai CSM ar putea fi interesați în înlăturarea lui Clima, iar în schimb, ei vor ajuta să numească un judecător al Curții Constituționale care îi place Maiei Sandu.

"Iar Președintele Maia Sandu va cîștiga dublu în acest caz, deoarece ea poate obține un judecător la Curtea Constituțională și posibilitatea de a schimba colegiile în Curtea de Apel prin intermediul noului judecător, care poate fi numit în calitate de președinte al Curții Apel Chișinău. Dar astfel de situații sînt antidemocratice, dacă au loc de fapt. Eu urmăresc îndeaproape evoluția evenimentelor, voi analiza acțiunile membrilor CSM", a declarat ministrul interimar al Justiției.

El a amintit, de asemenea, că decretul Maiei Sandu privind anularea Decretului fostului șef al statului privind numirea judecătorului Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău nu a intrat în vigoare, deoarece nu a fost publicat în Monitorul Oficial.

Potrivit lui Fadei Nagacevski, chiar dacă se întîmplă acest lucru, în viitor, acest document poate fi anulat de instanță.

"Dar acest lucru nu va mai conta. El va avea rolul său în campania electorală. Apoi președintele va explica că sistemul judiciar este de vină și ea vrea să facă ceva, dar nu poate. Dar, în general, Decretul ei va avea pierderi de reputație pentru Moldova. Eu pregătesc o adresare în Consiliul Europei pentru a anunța despre acțiunile antidemocratice și neconstituționale împotriva sistemului judiciar, încălcarea normelor și standardelor internaționale", a declarat Ministrul Justiției.