Krîlov, despre introducerea stării de urgență în Moldova

Experții și analiștii continuă să-și exprime opiniile cu privire la introducerea stării de urgență în țară în sectorul energetic. Cum va ajuta acest lucru la rezolvarea situației din țară? Poziția sa a exprimat politologul Valentin Krîlov, relatează Noi.md cu referire la enews.md.

"Cred că ar fi mult mai rezonabil de introdus stare de urgență în baza cîtorva criterii: situația epidemiologică din țară, creșterea semnificativă necontrolată a prețurilor și tarifelor, situația din sectorul energetic. Astfel, decizia luată de Parlament de a introduce stare de urgență este incertă. În timpul discursului în Parlament al Prim-ministrului Natalia Gavrilița, a devenit clar că Guvernul nu ia în considerare posibilitatea implicării directe a statului în perioada de criză evidentă în detrimentul relațiilor de piață și a legilor. Aceasta este o greșeală strategică a conducerii și a actualei guvernări în ansamblu".

Politologul presupune că un oarecare rezultat pozitiv de la introducerea stării de urgență în sectorul energetic va exista, dar va fi semnificativ mai mic decît nevoile obiective ale statului și ale populației țării.

"În ceea ce privește opoziția și punctul său de vedere cu privire la introducerea stării de urgență în sectorul energetic, trebuie să spunem lucrurilor pe nume. Nu trebuia să existe alegeri anticipate în anul trecut, conform rezultatelor cărora în țara noastră a apărut actuala guvernare. În Parlament exista o majoritate stabilă, care era obligată să-și îndeplinească aribuțiile pînă la sfîrșitul anului 2023. Datorită greșelilor strategice grosolane ale celor care astăzi se numesc opoziție, a fost inspirată, aproape pe loc gol, criza parlamentară cu toate consecințele politice care decurg din aceasta".

Krîlov afirmă că, pentru aceste greșeli, ca întotdeauna, vor trebui să plătească oamenii noștri. În timp ce principalul vinovat al evenimentelor actuale sînt cei care se numesc astăzi opoziție.