Republica Moldova este cea mai săracă țară din Europa și nu-și permite luxul de a oferi privilegii suplimentare foștilor președinți.
Este opinia analistului politic Victor Ciobanu și a fost exprimată într-un interviu pentru NOI.md.
Expertul este de părere că inițiativa legislativă care prevede asigurarea foștilor șefi de stat cu un birou, asistent personal și mașină de serviciu pentru o perioadă de patru ani nu poate fi calificată altfel decît un ”cadou” oferit lui Nicolae Timofti.
„Un cadou de audio – doar așa poate fi considerată. Președintele Timofti a fost marele absent, pentru că nu s-a implicat, nu a intervenit atunci cînd a fost cazul. Să ne amintim că înainte de asta nici Timofti nu a ezitat să facă unele decorații care sînt de-a dreptul bizare: un șef de bancă, de exemplu, decorat cu cea mai înaltă distincție de stat. Care este raționamentul? Cred că acesta e un fel de joc: Timofti decorează politicieni cu reputație dubioasă, iar politicieni îi fac, la rîndul lor, cadouri”, a explicat Ciobanu.
În opinia intervievatului, chiar dacă practica acordării a tot felul de facilități foștilor președinți este răspîndită în alte țări ale lumii, acest lucru se atestă în statele dezvoltate în care foștii demnitari participă activ la viața politică a țării, acesta nu este însă și cazul Moldovei.
„Acest proiect îmi pare unul care nu corespunde realităților moldovenești. Efectiv, sîntem cea mai săracă țară din Europa, am sărăcit într-atît, că am ajuns la nivelul anului 2010. De aceea, îmi par total deplasate asemenea propuneri. Ar fi de bun-simț să nu ne jucăm de-a privilegiile, prefacîndu-ne că am fi și noi în rînd cu statele civilizate. Cînd vom ajunge la un nivel decent de trai, atunci vom putea vorbi despre acordarea unui anumit statut foștilor șefi de stat”, a adăugat Victor Ciobanu.
Inițiativa care prevede acordarea de noi beneficii foștilor președinți a fost înaintată de un grup de deputați din coaliția de guvernare și urmează a fi examinată la următoarea ședință a Parlamentului.
Привилегии нужно давать, не за то, что данный человек занимал определенную должность. А нужно давать за результат, который достигла страна в своем развитии, и как улучшился жизненный уровень народа в этой стране. Вот если это достигнуто, можно давать и привилегии. А когда в стране все разрушили, и народ обворован и доведен до нищеты, о привилегиях не может быть и речи. В этом случае можно говорить об ответственности перед народом, который доверил ему эту должность. Но так как, в Молдове изменили Конституцию, и Парламент выбрал себе своего президента. Вот депутаты хотят преподнести своему президенту подарок. А то, что при этом президенте, народ обнищал, и казна ограблена - это не в счет. Следует считать, что чиновник обманул народ, если народ избрал его. ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА ЭТО!!! А в этом случае должен ответить Парламент, которому народ доверил выбрать Президента. А парламент покрывает свой грех, другим грехом, делает подарок своему Президенту. Вот и получаем Молдавский парадокс.!!!
Если действовать по справедливости, то у Тимофти нужно отобрать титул президента который должен достаться ему пожизненно, и отправить его в отставку с позором, большего он не заслуживает.
Adăuga comentariu