Gheorghe Balan: Ștanski continuă să dramatizeze acțiunile Chișinăului

20 mai. 2014,, 16:30 Societate

5478 1

Foto: europalibera.org

„O nouă isterie a Tiraspolului în stilul lui Ștanski. Ar fi bine ca ea să prezinte date statistice ale organelor de drept transnistrene privind reținerea și inițierea dosarelor penale împotriva angajaților structurilor noastre de stat”. Astfel a comentat pentru NOI.md recenta declarație a ministrului de externe al nerecunoscutei RMN șeful Biroului pentru Reintegrare, Gheorghe Balan.

Amintim că recent Nina Ștanski a acuzat partea moldovenească „de continuarea practicii vicioase de urmărire penală, motivată politic, a reprezentanţilor oficiali ai conducerii Transnistriei din partea organelor juridice şi de drept ale Moldovei".

Șeful Inspectoratului General al Poliției, Ion Bodrug, la fel a calificat declarația lui Ștanski ca pe o „deprindere a funcționarilor din Transnistria de a tensiona artificial situația și de a se face auziți o dată în plus”.

„În realitate, nimeni nu a intentat nicun fel de dosare penale pe numele funcționarilor transnistreni. Au fost înregistrate cîteva cereri din partea angajaților noștri și cei de la SIS, cărora administrația din Dubăsari nu le permite să meargă acasă, la Corjeva. Nimic mai mult. Ar fi cazul să i se amintească lui Ștanski despre înțelegerea privind libera circulație a cetățenilor. Numai imaginați-vă, oamenilor li se interzice să ajungă acasă! Noi nu putem rămîne indiferenți, fixăm toate cazurile de acest fel, însă nu au fost intentate niciun fel de dosare penale”, a precizat Bodrug.

Comentariile (1)

Adăuga comentariu

Oaspețe

Пророк 21 mai. 2014,, 09:04

+0 -0

Но прямо ангелочки молдавские правоохранители и благодетели. А Штански, такая ведьма, защищает приднестровцев, что, заметьте, входит в ее прямые обязанности. Но наши чиновники давно привыкли, да они другого понимания своих должностей и не имели, что находясь на службе у государства, не важно, признает кто то это государство или нет, служащий государя обязан защищать своих граждан. За это граждане из своего дохода отчисляют государству заработанные деньги, для их содеожания, и не плохие деньги. Но, повторюсь, молдавские чиновники не понимают, да и не поймут, потому что никто от них этого не требует. Каждый молдавский чиновник, приступая на службу государсвенную, считает, что надо как можно больше выжать , в свою угоду, в сое удовольствие, от этой службы. А граждане, это люди, которые обязаны на них работать. Вот что то в этром роде, отношение молдавских чиновников к своим обязанностям. По этому, их так возмущает, что Штански беспокоится за то, что чиновники другого государства, преследуют приднестровских граждан, прежде всего. Но а конкретно, о передвижении граждан, так я за двадцать с лишним лет не замечал, чтобы приднестровские таможенные органы, пограничники, миграционные службы, беспочвенно не пропускали или как то ограничивали передвижение отдельных граждан. Другое дело, что некоторые не воспитанные или перевоспитанные, считают, что посколько они родились, скажем в Коржево, то их должны пропускать на льготных основаниях, и прри этом, должны догадываться, что они то и есть таковыми, за кого себя выдают, без проверки документов. Несомненно, эти проверки, эти границы, не нужное препятствие, котрого могло бы и не быть, еслим бы молдавские ответственные лица, договорились с приднестровскими ответственными лицами, и поставили в этом деле точки. Но покуда этого нет, соизвольте подчиняться, признаете вы Приднестровье или нет, не важно, важно то, что они себя таковыми признают и требуют к себе уважения, соответствующего. А молдавские чиновники, как и в данном случае, тлько возмущаются и считают, что они пупы земли и таковыми должны их считать и в Приднестровье. Аж противно, когда читаешь такую риторику, и так уже более двадцати лет.

răspunde