Avocatul lui Torner a spus cine se află în spatele acuzațiilor împotriva acestuia

În timpul investigării procedurilor penale împotriva lui Dmitri Torner, fosta sa soție Tatiana Groznaia a organizat înaintarea unor acuzații nefondate și, folosind legăturile familiei sale, a exercitat presiuni asupra forțelor de ordine și a instanțelor.

Despre acest lucru a anunțat РБК-Украина cu referire la declarația avocatului lui Dmitri Torner, Andrei Țîgankov, într-un interviu pentru Обозреватель.

"Din anumite motive, părțile interesate au tăcut despre un alt episod care a apărut în legătură cu clientul meu în august 2019 și a fost închis cu succes împreună cu întreaga producție în august 2020. Acum va fi o surpriză pentru dvs., dar conform acestui episod Dmitri Torner a fost suspectat că a luat 1,35 milioane de dolari de la o persoană și nu a returnat-o", a spus avocatul.

Potrivit acestuia, atunci fostul fotbalist Serghei Nagorneak, pe care Dmitri Torner l-a cunoscut în anii 2000, s-a plîns forțelor de ordine că acesta, se pare, între anii 2007 și 2010, i-a dat lui Dmitri Torner 1,35 milioane de dolari pentru a investi într-o oarecare "afacere".

"Nagorneak nu avea chitanțe sau alte documente care ar putea confirma acest lucru, iar singura confirmare pe care o putea oferi erau cuvintele soției sale, care este o persoană interesată și, în plus, prietena Tatianei Groznaia (fosta soție a lui Dmitri Torner, n. red.)", a spus avocatul.

Tatiana Groznaia a lucrat mult timp în aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei, în special, a fost asistenta fostului ministru adjunct de Interne, Viktor Ratușneak, suspectat de implicare în deschiderea de focuri pe Maidan în 2014. Tatăl ei este generalul SBU, Evghenii Sergienko, fostul șef al Departamentului "K". Iar bancherul Denis Kireev, care se spune că ar face parte din anturajul șefului SBU, Ivan Bakanov, este fratele ei.

"Deci, personal, am motive întemeiate să cred că Tatiana Groznaia se află în spatele adresării lui Nagorneak la organele legii. Și aceasta nu este doar o presupunere. În dosarul avocatului există acte confirmative - înregistrarea unei convorbiri în care, întrebat de ce face acest lucru, Sergei Nagorneak spune direct: nu fac eu, Tatiana Groznaia face acest lucru", a subliniat Andrei Țîgankov.

Potrivit acestuia, divorțul dintre Torner și Groznaia a fost însoțit de un conflict, procese de judecată pentru privarea de drepturi părintești și pensie alimentară.

"Tatiana probabil a rămas profund supărată pe Dmitri, pentru că strategia atacului forțat și judiciar nu a dat rezultatele dorite și atunci a început "răzbunarea criminală", a remarcat avocatul.

Andrei Țîgankov a subliniat că împrumuturile bănești este o problemă de drept civil și chiar dacă învinuirile ar fi fost justificate, Serghei Nagorneak ar trebui să se adreseze în instanță, dar nu să ceară urmărire penală.

"Nagorneak nu a făcut nimic din toate acestea, dar declarația sa a fost atașată la procedurile penale împotriva clientului meu... (acest episod – n. red.) a fost adăugat la "dosarul pașapoartelor" și închis împreună cu acesta. Oamenii legii așa și nu au putut găsi vreo dovadă care să confirme cuvintele lui Serghei Nagorneak", a subliniat avocatul.

În același timp, după ce în octombrie 2021 în mass-media au început să apară din nou publicații negative despre Dmitri Torner, Curtea de Apel a decis că ancheta asupra acestui episod trebuie reluată.

"Acestea sînt alte "circumstanțe" ciudate, care cresc doar îndoielile cu privire la faptul dacă sînt întîmplătoare informațiile care apar din cînd în cînd despre Dmitri Torner", notează Andrei Țîgankov.

Avocatul a menționat, de asemenea, că deține dovezi precum că oamenii legii care investighează cazul au fost presați de așa-numiții "reprezentanți autorizați" din diferite direcții - Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul de Securitate al Ucrainei, Procuratura Generală.

"În opinia mea, de fapt, este vorba despre o răzbunare personală, în care se folosesc cele mai murdare tehnici, iar organele legii sînt gata, în anumite circumstanțe, să acționeze drept un instrument de lucru pentru o astfel de răzbunare", a spus el.

Andrei Țîgankov a adăugat: avocaților nu li s-a permis mult timp accesul la materialele dosarului și abia în ultima perioadă li s-a permis accesul la procesele de judecată la Curtea de apel.

"Adică, chiar și judecătorii au o neplăcere clară din cauza influenței constante a acestei familii asupra forțelor de ordine și a instanțelor", a concluzionat el.