"Energocom este o companie cu capital de stat. Ea are rolul de a scoate riscurile legate de bilanțul și de structura acționariatului în Moldovagaz din preț. Cu alte cuvinte, dacă Moldovagaz ar cere o ofertă și Energocom ar cere o ofertă de la același furnizor de gaze, Energocom ar obține un preț cu mult mai bun din cauza faptului că are un bilanț mult mai sănătos. În aceste condiții, eu cred că rolul principal în tot ceea ce ține de optimizarea stocurilor, de gestionarea portofoliului de gaze îi revine Energocom.
Eu niciodată nu am scandalizat lucrurile și nu am făcut din asta show-uri, dar opinia mea este că responsabilitatea principală pentru ratarea achizițiilor ține de Energocom.Cîteva exemple: prima perioadă din an, cînd au fost cele mai bune prețuri - ianuarie-aprilie. Atunci Energocomul vindea gaz la Moldovagaz cu preț în baza contractului, încheiat prin decizia CSE. El avea prețul garantat, avea gazul în stocuri și pe piață era gaz ieftin. În opinia mea, Energocomul trebuia să procure gazul ieftin de pe piață, să-l dea la Moldovagz cu prețul, prin care, prin decizia CSE politic a fost asumat, și, în acest mod, portofoliul de stocuri ale gazelor trebuia să se ieftinească semnificativ. Trebuia să intre în sezonul cald cu niște stocuri de gaze la preț bun", a spus Parlicov.
Fostul ministru al Energiei a mai spus că, după părerea sa, Moldovagaz nu putea face aceste lucruri. "Moldovagaz avea obligații contractuale de a cumpăra gaze de la Energocom pînă la sfîrșitul lunii aprilie. Acolo, sînt nuanțe, dar nu vreau sdă intru în detalii. {...}Guvernul, Parlamentul, CSE au făcut în acești doi ani din Energocom un instrument principal al statului pentru asigurarea de pe piață a țării cu resurse energetice, inclusiv cu gaze. Așteptarea mea era ca această companie să-și exercite rolul, inclusiv după ce piața se liberalizează. Atunci cînd o companie are nevoie politic să-i spună cineva vinde de aici, cumpără de acolo cu așa preț, pentru ce e nevoie de o astfel de companie? Care e rostul?
Greșeala mea a fost că eu cumva mizam pe faptul că se va găsi o soluție fără ca să facem scandalizare sau demersuri oficiale", a mai spus Parlicov.
În ceea ce privește revocarea sa din funcția de ministru al Energiei, el a spus că nu se simte "victimă" și că va rămîne în continuare în Moldova.
"Rămîn fidel viziunii pe care am avut-o. În continare voi contribui la dezvoltarea sectorului energetic, deja în ce postură vom vedea, sînt mai multe opțiuni {...}. Despre solicitarea demisiei mele, am aflat cu 3 minute înainte de conferința de presă a premierului. Sigur că înțelegeam ce se întîmplă în spațiul informațional și că va trebui făcut un sacrificiu. Propunerea mea era să fie sactificat domnul Bînzari, dar s-a mers la pachet aici", a mai spus fostul ministru.
Menționăm că Dorin Recean a anunțat azi că va prelua el portofoliul de ministru al Energiei, după ce a cerut demisia lui Victor Parlicov din această funcție. Potrivit premierului, el a avut toată încrederea în Parlicov, pe care l-a susținut mereu, dar nu s-a așteptat că activitatea acestuia trebuie controlată.Tot astăzi, Victor Parlicov a fost demis prin decret prezidențial din funcția de ministru al Energiei.
Adăuga comentariu