Andrei Năstase nu a ţintit niciodată funcţia de primar, pentru că acolo trebuie de muncit mult.
Declaraţia a fost făcută de preşedintele Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, pentru Adevărul Moldova. Liderul PL susţine că Năstase a renunţat atît de repede la proteste, deoarece miza lui sînt alegerile parlamentare.
"La Parlament faci politică, dar aici trebuie să arăţi darul tău de gospodar şi de a munci din noapte în noapte", a precizat Mihai Ghimpu. Ghimpu a comparat protestele de acum, organizate de PPDA în frunte cu Năstase, cu cele din 2015: "Îmi amintesc că atunci primul miting din 7 iunie, era cu o săptămînă înainte de turul doi al alegerilor din Chişinău. Trebuia să cîştige ori Chirtoacă, ori Greceanîi. Nu-i interesa pe ei cine va deveni, dar dacă să fim sinceri mai mult erau pentru Greceanîi, că altfel nu se băgau cu mitingul". Liderul liberalilor a mai spus că şi Maia Sandu a manipulat opinia publică în anul 2015 cînd a fost propusă la funcţia de prim-ministru, deşi nu-şi dorea asta, pentru că era o responsabilitate prea mare pentru ea. "În 2015, zicea că ea acceptă funcţia de prim ministru dacă eu mă duc cu Marian Lupu la ambasadorul UE şi promit reforme. A fost o condiţie... cum să ceară de la noi reforme, cînd eu votez reforme. Asta a fost condiţie că nu voia să fie prim-ministru, ca şi acum cine ştie dacă vrea primar", a subliniat preşedintele PL.
Ghimpu s-a referit şi la prestaţia lui Andrei Năstase în campania pentru localele din acest an. Preşedintele liberalilor susţine că Năstase a încălcat legea de mai multe ori, asta chiar dacă este jurist de profesie. "Spre exemplu cu plasarea acelor susţineri din partea preşedintelui PPEM, PNL. Deodată ca jurist îţi pui întrebarea şi mai ales că singur vezi ce se poate şi ce nu", a subliniat Mihai Ghimpu. Totodată, Mihai Ghimpu a criticat protestatarii care au mers la sediul Partidului Democrat, dar şi acasă la liderul formaţiunii, Vlad Plahotniuc: "Iaca de exemplu vin la mine că şi eu tot nu le plac, cu ce e vinovată familia mea? Sau să vină la Coloniţa, cu ce e vinovat satul meu? Patriotismul, dreptatea, lupta, nu se măsoară prin faptul că ai strigat: Bandit, criminal!" Ghimpu a mai conchis că numărul protestatarilor a fost mai mic de la un miting la altul pentru că oamenii s-au plictisit şi nu au văzut rezultate concrete din partea organizatorilor.
Urmărește-ne pe Facebook, dacă vrei să afli mai multe
Ați găsit o eroare în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter
Gimpu a primit de la Plahotniuc comanda sa scrie un articol de defaimare si a scris va primi comanda sa tradeze si va trada caci tradator a fost toata viata si el si nepotu. Acestea sint sculele lui Plahotniuc
Анатолий 3 iul. 2018,, 14:45
Михай Гимпу персона весьма прагматичная и здесь он высказался очень точно. Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Это против русских он теряет чувство всякой меры, как-будто бы они сами не пострадали во время сталинских репрессий. Да и сам Сталин русским не был !
Vlad 3 iul. 2018,, 15:35
Для "Анатолий 3 июля 14:15" В отношении Вашей оценки прагматичности М. Гимпу я соглашусь. А вот в отношении так называемых "сталинских репрессий" нет. Дело в том, что антисоветчики навесили на И.В. Джугашвили (И.В. Сталина) "всех собак". Если почитать серьёзные исторические исследования, то больше всего крови от репрессий 1937 года в СССР на Р.И. Ейхе (латыше) и на Н.С. Хрущёве (с хохляцкими корнями). Недаром Н.С. Хрущёв поливал И.В. Сталина грязью на 20 съезде КПСС, чтобы себя обелить. Да и фамилии всех поголовно начальников лагерей ГУЛАГ почему-то только одной национальности, догадайтесь с трёх раз какой.
Анатолий 3 iul. 2018,, 15:49
Vlad 'у Я высказался насчет прагматичности Михая Гимпу и отметил его антирусскость, поскольку он считает их виноватыми в репрессиях до и послевоенных лет. А насчет серьёзных исторических исследований, я с Вами согласен.
777 3 iul. 2018,, 16:02
Эта еще о чем-то рассуждает - точнее за нее это делают.
999 3 iul. 2018,, 21:08
На Филиппинах застрелили второго за два дня мэра .А вы Гимпу говорите о Нэстасе ! Расслабься дед Михай , выпей стакан вина -за здравие ...
дед Михай и зайцы 4 iul. 2018,, 07:30
а вообще зря болтала гимпа против плохого тнюка , очень зря ! теперь ему и племянникам - будет очень плохо ! полный капут всем к лепе подкрался незаметно !
Vladimir 4 iul. 2018,, 10:23
Вообще, кому интересно мнение Гимпу, с его рейтингом менее 5%.. Его поезд давно ушел. Он, отработанное изделие.
Ion 5 iul. 2018,, 11:29
Domnule Ghimpu, de situatia in care va aflati santeti vinovat singur, Ati trecut in opozitie, era bine sa va regasiti si acum acum acolo.Acum ati fi strans flori nu ura, D-voastra ati vrut insa sa luati parte la putere cu niste hoti,de asta si sunteti huiduit. Acum, cand nu puteti primi cu demnitate huiduelele, pe de o parte meritate, nu faci decat sa ne arati, ca pentru dumniata pricipalul e ambitia si interesele personale. Daca ar fi in alt fel, nu ati primi asta in asa mod, am fost un alegator fidel al PL, dar acum vazand cum improscati cu gunoi in opozitie, m-a tem sa nu -l ajungi pe Rosca din urma .
ГАЙДУК 12 iul. 2018,, 09:02
В этой конкретной проблеме для Гимпу было бы наиболее разумно воздержаться от высказывания своего мнения .Всем известно, что его мнения не всегда отличаются государственным подходом,умелыми и умными примерами и убеждениями, не говоря уже о культуре изложения.Я почему-то думал, что Парламент создан и должен заниматься разработкой и принятием законов и нормативных документов. Но судя по заявлению Гимпу ежегодно расходуется до 135-140 млн. лей на содержание не Парламента, а сборища политиков. А это надо бедной Молдове?
ComentariiAdăugați un comentariuCiteşte toate comentariile (10)
Gimpu a primit de la Plahotniuc comanda sa scrie un articol de defaimare si a scris va primi comanda sa tradeze si va trada caci tradator a fost toata viata si el si nepotu. Acestea sint sculele lui Plahotniuc
Михай Гимпу персона весьма прагматичная и здесь он высказался очень точно. Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Это против русских он теряет чувство всякой меры, как-будто бы они сами не пострадали во время сталинских репрессий. Да и сам Сталин русским не был !
Для "Анатолий 3 июля 14:15"
В отношении Вашей оценки прагматичности М. Гимпу я соглашусь.
А вот в отношении так называемых "сталинских репрессий" нет. Дело в том, что антисоветчики навесили на И.В. Джугашвили (И.В. Сталина) "всех собак". Если почитать серьёзные исторические исследования, то больше всего крови от репрессий 1937 года в СССР на Р.И. Ейхе (латыше) и на Н.С. Хрущёве (с хохляцкими корнями). Недаром Н.С. Хрущёв поливал И.В. Сталина грязью на 20 съезде КПСС, чтобы себя обелить. Да и фамилии всех поголовно начальников лагерей ГУЛАГ почему-то только одной национальности, догадайтесь с трёх раз какой.
Vlad 'у Я высказался насчет прагматичности Михая Гимпу и отметил его антирусскость, поскольку он считает их виноватыми в репрессиях до и послевоенных лет. А насчет серьёзных исторических исследований, я с Вами согласен.
Эта еще о чем-то рассуждает - точнее за нее это делают.
На Филиппинах застрелили второго за два дня мэра .А вы Гимпу говорите о Нэстасе ! Расслабься дед Михай , выпей стакан вина -за здравие ...
а вообще зря болтала гимпа против плохого тнюка , очень зря ! теперь ему и племянникам - будет очень плохо ! полный капут всем к лепе подкрался незаметно !
Вообще, кому интересно мнение Гимпу, с его рейтингом менее 5%.. Его поезд давно ушел. Он, отработанное изделие.
Domnule Ghimpu, de situatia in care va aflati santeti vinovat singur, Ati trecut in opozitie, era bine sa va regasiti si acum acum acolo.Acum ati fi strans flori nu ura, D-voastra ati vrut insa sa luati parte la putere cu niste hoti,de asta si sunteti huiduit. Acum, cand nu puteti primi cu demnitate huiduelele, pe de o parte meritate, nu faci decat sa ne arati, ca pentru dumniata pricipalul e ambitia si interesele personale. Daca ar fi in alt fel, nu ati primi asta in asa mod, am fost un alegator fidel al PL, dar acum vazand cum improscati cu gunoi in opozitie, m-a tem sa nu -l ajungi pe Rosca din urma .
В этой конкретной проблеме для Гимпу было бы наиболее разумно воздержаться от высказывания своего мнения .Всем известно, что его мнения не всегда отличаются государственным подходом,умелыми и умными примерами и убеждениями, не говоря уже о культуре изложения.Я почему-то думал, что Парламент создан и должен заниматься разработкой и принятием законов и нормативных документов. Но судя по заявлению Гимпу ежегодно расходуется до 135-140 млн. лей на содержание не Парламента, а сборища политиков. А это надо бедной Молдове?
Adăugaţi Comentarii