Приднестровье новостей: 1381
Война в Украине новостей: 5290
Евровидение новостей: 501
Президент новостей: 3991

Заявление: "За такие репортажи в Румынии можно получить срок"

24 июн. 2020, 19:45   Общество
3883 6

Наши местные «профессиональные румыны» идеологически застряли где-то в XIX веке, в лучшем случае в конце 30-х – начале 40-х годов прошлого столетия.

Такое мнение высказал политический аналитик Алексей Тулбуре, комментируя специально для eNews сюжет из программы телеканала TVR-Moldova, который Посольство России в Молдове расценило как попытку героизации нацизма в СМИ, передает Noi.md.

"Не думаю, что подобное могло появиться на каком-то респектабельном румынском телеканале. Наши местные «профессиональные румыны» идеологически застряли где-то в XIX веке, в лучшем случае в конце 30-х – начале 40-х годов прошлого столетия. Румыния меняется семимильными шагами, но только не наши бессарабские румыны", – подчеркнул Алексей Тулбуре.

По его словам, главная проблема подачи информации, которую мы увидели в репортаже TVR Moldova, – это умалчивание фактов.

"Румыния маршала Антонеску ответственна за смерть около 300 000 евреев и ромов, уничтоженных на территории Бессарабии, Северной Буковины и Транснистрии. Румыния официально признала свою ответственность за Холокост. Антонеску – военный преступник, и это факт, признанный и самой Румынией, и международным сообществом.


Об этом надо говорить постоянно и много. Без упоминания этого факта, ответственности Антонеску и его режима за смерть сотен тысяч людей, репортажи такого рода становятся просто дешевой манипуляцией и фальсификацией истории. За восхваление Антонеску, за такие репортажи в Румынии можно получить срок.

Румыния приняла антинацистское законодательство, которое предусматривает уголовное наказание за восхваление нацизма и нацистов, в том числе Антонеску и Железной гвардии. Я считаю, что подобное законодательство должно быть принято и в Молдове. Это полностью не решит проблему, но значительно снизит уровень ксенофобии в молдавском обществе. Уменьшит количество проявлений языка ненависти, которые мы видим в первую очередь в социальных сетях", — сказал политический аналитик.

По его словам, если такого рода репортажи ведут к разжиганию этнической, расовой ненависти, если они нарушают законы страны, то соответствующие СМИ и авторы должны понести за это наказание. И это не имеет ничего общего с нарушением свободы слова, поскольку свобода слова не означает права на манипуляции и фальсификации.

0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Будете ли вы принимать участие в проходящей в Молдове переписи населения?